Estamos llegando a un punto en el que la inteligencia artificial está tomando muchas tareas a las que nos hemos acostumbrado nosotros mismos a realizar. Incluso está ya consiguiendo sustituir a las manos de un artista o de un escritor para ciertas tareas. Aunque realmente habría que mirar si habría que poner un límite a sus capacidades.
Es aquí donde entra la experiencia de Hayao Miyazaki que deja bien claro a Nobuo Kawakami, fundador de Dwango, que tiene a su cargo la que sería la YouTube nipona, que le da terror presenciar una animación realizada nada más que con la inteligencia artificial de una computadora, tal como se ve en el vídeo compartido.
El vídeo fue tomado del documental Owaranai Hito Miyazaki Hayao (El hombre que no está hecho: Hayao Miyazaki) para la NHK y que fue estrenado el mes pasado en Japón. En él, Miyazaki ve una demostración de una pieza grotesca de animación realizada con AI (inteligencia artificial).
El deja bien clara su opinión al trabajo de los artistas que se quedan sin palabras ante el genio de la animación tradicional:
Estoy tremendamente disgustado. Si realmente quisieras hacer algo tan tenebroso como este, adelante, hazlo. Yo nunca incorporaría esta tecnología a mi trabajo. Siento que es un insulto a la vida misma.
La reacción de Miyazaki se entiende, ya que es uno de los propulsores de la animación tradicional, así que tampoco nos coge por sorpresa. Pero la aparición de este clip de vídeo ha puesto sobre la mesa algunas preguntas sobre el estado de la inteligencia artificial actualmente y las implicaciones que tiene para el propio arte.
Lo curioso es que el propio Miyazaki incluirá técnicas de animación CG en su próximo corto de 12 minutos Boro, la oruga. Un choque entre lo digital y lo tradicional que sigue estando en el candelero y que genios como Miyazaki vuelven a sacar a la luz.
Un Studio Ghibli del que solemos traer noticias.
Los daños colaterales de todos los procesos de automatización de tareas son siempre los mismos: más paro.
Todos estos inventos irresponsables redundan en menos trabajo para la gente, en la desaparición de profesiones y en su sustitución por productos que ínfima calidad o que cualquiera puede crear con sólo un clic. Con sólo un clic han desaparecido muchos oficios también y se han generado grandísimas fortunas para sólo unos pocos.
Personalmente, creo que ya está bien de esa visión tan positiva que se tiene del mito del avance tecnológico,de cómo va a cambiar la sociedad, bla,bla, bla,para algunos la ha cambiado a peor.
Gasolineras automáticas, cajeros automáticos en los supermercados, cajeros automáticos en los bancos, máquinas expendedoras, máquinas para vender billetes de metro o de conciertos, o de viajes, todo eso significa más gente en el paro, más dinero para unos pocos, Y lo curioso es que la gente se ha acostumbrado a que todo sea gratis y fácil y lo mismo está pasando con los productos culturales.Y el dinero que les queda no se los gastan ni en libros, discos ni películas que se pueden bajar de internet a ínfimo precio, internet sobrevive del expolio del trabajo de creadores que a menudo no reciben ni un mísero céntimo por su trabajo.
Sigo vuestro blog desde hace años y siempre encuentro cosas interesantes que mostrar a mis alumnos.Admiro la obra del estudio Ghibli y utilizo sus películas en mis clases para que los alumnos valoren las obras de arte y animación como el producto de un equipo de mucha gente, me parece insultante y tremendamente estúpido este tipo de iniciativas que buscan sustituir al ser humano en todo. Pero ya lo dicen, el que escupe hacia el cielo tarde o temprano va a recibir su merecido.
Nada más, felicitaros por este excelente blog y animaros a que sigais así.
Gracias por tu comentario Jose Antonio! La verdad que es un momento increíble el que vivimos, pero también es difícil por la gran cantidad de cambios que supone. Relegar en las máquinas para que hagan trabajos que hemos hecho toda la vida, y no buscar una solución para aquellos que se ven sustituidos por un robot o un programa, la verdad que es algo a lo que nos tendremos que enfrentar tarde o temprano.
Es la propia evolución y a la que tendremos que encontrarnos para intentar buscar un equilibrio, ya que tampoco nos damos cuenta de la gran cantidad de información que cogen de nosotros al ofrecernos tantas cosas gratis. Eso que aportamos le es de gran valor a esas grandes empresas, por lo que no sería mucho pedir que se devolviera de alguna manera. Pero lo dicho, no hay de momento forma de saber cómo se hará; solamente tenemos a genios como Miyazaki enfrentándose a una verdad que es dolorosa pero que es así tal cual.
Saludos!
Responderé a los dos.
No, todos estos trabajos no redundan en menos empleo, sino quizás en más incluso. En cuanto a cine se refiere, existen muchos desarrolladores de herramientas que antes jamás existían. Y no, no se trata de productos de ínfima calidad. Sin ir más lejos tenemos a Pixar como el mayor exponente. O Klaus, la reciente película española que es en 2D con un aspecto visual que confunde entre las 2 y 3 dimensiones.
y con un sólo click, han aparecido muchas oportunidades. Imaginemos por ejemplo, Etsy.com y como muchos artesanos han podido ver realizados y comprados sus artículos que de otra manera, sería más complicado. ¿Y qué hay de Kickstarter? ¿Qué hay de sistemas donde puedes autopublicar tus libros? son oportunidades de empleo muchísimo más alcance de muchísima más gente.
Y no, la gente no se ha acostumbrado a que todo sea gratis. La gente tiende a pagar aquello que le gusta. Si durante décadas Hollywood (por ejemplo) ha acostumbrado a su público a películas de calidad más bien media, los espectadores, para algo de calidad más bien media, no tienen problema de consumirlo gratis a una resolución que daría vergüenza.
Pero tenemos Netflix, Amazon prime Video, HBO, Spotify y un larguísimo etcétera que demuestra que la gente no quiere todo gratis. Así que esa falacia cae por su propio peso. Siempre lo ha hecho ¿No pagaba gente dinero por servicio premium de megapuload para descargar?
Si los creadores no ven ni un sólo céntimo por su trabajo, como el caso de Arévalo que el otro día decía en el hormiguero que no vio ni una peseta nunca por sus casetes de gasolinera por las cuales se habría hecho millonario o el de la amiga Lucia Etxeberria, que dec´ñia que iba a dejar de escribir porque de un libro suyo de 20 € sólo veía limpios 2.
¿Si de una obra tuya, solo ves un 10% por cada venta en serio crees que quien está robando es el que descarga y no la cadena de intermediarios? Básicamente.
En cuanto al estudio Ghibli…, ha sido demasiado indulgente con un mercado capitalista en el que vive o vivía. No ha sabido gestionar bien sus activos. ¿Cómo?
Hum… entremos en Etsy.com y pongamos «Totoro». Desde portales absolutamente preciosos, cajas de música, Moldes para galleta, vestidos, carteras….. y lo que queda en las 242 siguientes páginas. Y nos dejamos a un lado el resto de personajes de la casa.
Ghibli debería de haber sabido vender mejor sus propios activos, saber rentabilizar mejor para poder tener unas cuentas más saneadas. Estamos en la era del merchandising. Game a parte de videojuegos, como cadena de tiendas, un interesante porcentaje de beneficios proviene de este tipo de material. Incluso los famosos Funko Pop!!!! . Es una pena, pero entiendo que no desearan ir por ese terreno y que su interés siempre fuera uno, pero supongo que hubiera sido un mal necesario.
En cuanto a lo que se comenta de empleos…. nos encaminamos a un cisma gris, donde o aprendemos a hacer las cosas bien o nos vamos abajo. En mi sociedad «Utópica» sería sencillo.
Empresas en base a su facturación (y debería de haber una fiscalidad sería y no como la de la Unión Europea), deberían de pagar un 80 ó 85% de impuestos. Es una burrada, pero tienes robots que fabrican las 24 horas del día y sin vacaciones y no se ponen malos.
Todo el mundo a la calle, pero esa burrada en impuestos se transforma en una Renta Básica Universal. le das a la gente lo suficiente para pagar necesidades básicas, es decir, vivienda, comida, agua, electricidad, ropa, estudios, etc… Pero…. ¿a que todo el mundo le gusta tener Netflix, salir a cenar, ir de vacaciones, etc…? Pues te pones a trabajar ¿Cómo si no hay trabajo?
En otro nuevos empleos. Como la gente no va a tener que trabajar para vivir, va poder dedicarse a poder estudiar a lo que desee, realmente y tendremos una sociedad que ocupa su tiempo laboral en algo que realmente sienta que aporta algo a sus vidas y a la de los demás. La gente se empleará en estudiar aquello que le interesa. Y esto también estará estrechamente relacionado con nuevas metodologías de estudio como la Montessori.
Si a eso le añadimos que no es que haya menos empleos, sino que se formaran nuevos y muchos de ellos relacionado con humanidades y personas, tales como medicina y atención sanitaria, como psicología (los problemas mentales superan al cáncer desde hace tiempo y tenemos un déficit importante en sanidad en ese sentido), pero también puestos creativos, de arte, etc… .
Es una utopia de cojones…, pero bueno.