7 baie algemene foute wat u kan vermy in webtipografie

skootrekenaar

Ondanks die groot impak van die keuse van 'n lettertipe in 'n webprojekDit is vir u glad nie moeilik om een ​​van die kliënte te ontmoet wat vasbeslote is om 'n lettertipe-styl en -grootte te gebruik sonder om sekere reëls in ag te neem en die advies van die mees professionele mense heeltemal te ignoreer nie. Ons moet nooit miskyk dat daar sekere basiese standaarde is om styl en lettertipes op 'n professionele en harmonieuse manier op ons tekste en geskrewe inhoud toe te pas nie.

Van die belangrikste reëls waaraan u vandag moet let, gaan ek sewe noodsaaklikhede in die tipografie voorstel:

  • Gebruik hoofletters: In groot gebiede wat oorstroom word deur teks of in die hoofstuk van ons artikels, moet ons nooit hoofletters gebruik nie (miskien kan ons 'n paar hoofletters byvoeg om 'n ander konsep uit te lig, maar by uitsonderlike geleenthede. Hier is 'n voorbeeld: gebruik NOOIT hoofletters nie konsentrasies vir teks of titels.
  • Onleesbare teksgrootte: Wees versigtig met die grootte wat u op elke gebied van u webwerf stel. Die groottes word die meeste aanbeveel wat ons van 11 punte vind, alhoewel dit afhang van die area waarin ons fokus. Monitor die resultaat op elk van die platforms of ondersteunings en sorg dat beide die mobiele weergawe en die webweergawe die regte groottes het.
  • Oormatige kreatiwiteit: Vergeet die lettertipes wat meer barok is en buitensporig floreer. Hierdie tipe kreatiewe lettertipes is gewoonlik baie goed vir die ontwerp van logo's of vir baie spesifieke projekte, maar om in geen groot hoeveelheid teks te speel nie. As u dit wel doen, sal u 'n gevoel van oorweldiging by die leser veroorsaak en 'n oormatige visuele oorlading sal u besoekers nie help om verder te lees nie.
  • Kombinasie van bronne: U is op die punt om die lettertipe vir u webprojek te kies. U is tussen 'n rots en 'n moeilike plek omdat u van mening is dat die Helvetica-lettertipe meer geskik is en redelik goed kan wees, maar aan die ander kant dink u dat 'n Palatino presies is waarna u gesoek het. Uiteindelik besluit u om beide te gebruik en die ergste van alles is dat u dit sorgvry kombineer deur 'n hele see letters. Baie geluk, jy het dit reggekry! U het van u groot dilemma ontslae geraak, alhoewel daar kollaterale skade was sonder die minste belang: u het 'n rommelige projek geskep, sonder identiteit en netheid, maar niks gebeur nie, nè? (ironie).
  • Oormatige gebruik van gesentreerde teks: Daar is sekere omstandighede wat ons dwing om 'n struktuur met ons gesentreerde tekste te gebruik, soos 'n opsomming van konsepte, die aanbieding van werke en / of foto's ... maar dit moet in die algemeen nie gebruik word nie. Die aanbieding van teks wat links of geregverdig is, sal altyd die gevoel van orde en netheid beklemtoon. U weet reeds dat orde 'n doel is waarna ons altyd moet streef in ons projekte.
  • Onvoldoende kontraste: Binne hierdie punt praat ons oor allerhande kontraste. Kontraste byvoorbeeld met veranderende lettertipes en style (vet, kursief, onderstreep ...), kleure ... Wat die onderwerp van kleure betref, is die mees akademiese, eenvoudige en skoon ding dat ons altyd een kleur gebruik (hoogstens twee en een daarvan moet swart wees). Oormatige kontraste is nie goed nie. Ons gebruik kontras in een van die variante om 'n konsep 'n sekere prominensie te gee of om die aandag van ons gehoor te vestig op iets wat gedefinieërs is. Si is jy nasien kontraste elke dos minute jy gaan almal wat jou lees mal maak. Wees dus 'n bietjie versigtig. Elke keer as u een van hierdie ekspressiewe instrumente gebruik, moet u dit met 'n regverdiging doen. Omdat u dink dit lyk mooi is nie 'n regverdiging nie en omdat dit nie is nie;)
  • Verkeerde leiding: Die spasiëring is nog 'n belangrike aspek in die finale resultaat van ons projek. Probeer om die spasies te respekteer en dat al die elemente genoeg afstand hou sodat daar nie 'n gevoel van oorweldigende en uiterste digtheid is nie.

Voordat u klaar is, wil ek u 'n klein noodkissie agterlaat. Die meeste webontwerpers en programmeerders gebruik gewoonlik die sogenaamde "veilige lettertipes", waaronder die volgende, alhoewel dit natuurlik kan wees omdat u by een van die projekte pas as u een van hulle kies: Verdana, Genève, Sans-serif, Georgia, Times New Roman, Times, Serif, Courier New, Courier, Monospace, Arial, Helvetica, Sans-serif Tahoma, Trebuchet MS, Arial Black, Gadget, Palatino Linotype, Book Antiqua, Palatino, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, MS Serif, New York, Lucida Console, Monaco, Comic Sans ... (die laaste een span nie, nie waar nie)


6 kommentaar, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   Carmen dijo

    Ek hou van jou blog en ek waardeer die instrumente wat jy vir ons wys, maar ek stem heeltemal nie saam met die manie wat ontwerpers vir sans strokiesprente het nie; dit lyk vir my 'n lettertipe met 'n gemaklike karakter en volgens watter projek dit kan pas. Is daar 'n alternatief met dieselfde persoonlikheid, maar 'polities korrek' vanuit die oogpunt van die ontwerper?

    1.    Fran Marin dijo

      Hallo carmen! Ek is bly om jou hier te hê! In die eerste plek dankie vir u kommentaar en u opregtheid. Die ding van Comic Sans (vanuit my oogpunt) is dat dit 'n lettertipe is met 'n baie informele karakter, dit beteken nie dat dit nie estetiese kwaliteit het nie, natuurlik. Wat gebeur, is dat daar ongelukkig baie gebruikers is wat daarop aandring om dit te dekontekstualiseer en dit in scenario's te plaas wat nie regtig daarmee ooreenstem nie. Ons kan nie ligsinnige en komiese elemente toepas in 'n akademiese komposisie, ernstig en van 'n sekere kulturele omvang nie. Die probleem is in die gebruik wat daaraan gegee word. Daar is baie mense wat Comic Sans gebruik het vir grafskrifte, wettige vrystellings of selfs ontkennings. Die gevolg is dat hierdie lettertipe onvermydelik sy invloed soos enige ander ontwerp uitoefen en die boodskap belemmer, en erns en strengheid ietwat aftrek. Ek het by meer as een keer my opinie geopenbaar (hierdie artikel byvoorbeeld [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] praat presies Daar is geen slegte lettertipes nie, maar die slegte gebruike wat aan hulle gegee word, so ek stem heeltemal saam met u). Wat hierdie artikel betref, het ek net 'n soort knipoog gemaak vir almal wat dit dood haat;) 'n Polities korrekte alternatief? Daar is baie handgeskrewe lettertipes wat baie interessant kan wees, soos Bradley Hand, Chalkboard (Mac), Kosmik of Delius. Alhoewel ek persoonlik dink dat as Comic Sans 'n komposisie benodig, dit toegepas moet word ongeag die roem van die tipografie. Dit is die ewige debat tussen ontwerpers en meer as een is verbaas om die goeie afwerking van 'n ontwerp met hierdie lettertipe te sien. ;)

      Groete!

  2.   maralissimeg dijo

    U aantekeninge help my baie, dankie.

    1.    Fran Marin dijo

      Ek is bly om jou te lees :) U is welkom! Alles van die beste!

  3.   gina dijo

    Fran, ek hoop dat ek jou meer gereeld kan lees, groete uit Mexico City
    kollega !!

    1.    Fran Marin dijo

      Dankie vir jou kommentaar Gina !!! Dit is 'n eer om deur u gelees te word. Alles van die beste !! :)