Comics Sans е предназначен да бъде вечният дебат сред дизайнерите, това е реалност. Създаването на Винсент Конър тя се разпространи като горски пожар сред създателите на съдържание и скоро избухна полемика. Развиха се два антагонистични лагера: любовниците и защитниците на източника и палачите, които поискаха тяхното убийство без по-нататъшно обмисляне и за доброто на творческата общност. И до днес войната продължава и по някакъв начин изглежда, че шрифтът е източник на дискредитация или непопулярност за всички дизайнери, които се осмеляват да работят с него.
Колега ни остави коментар в статията, в който се говори типография в уеб дизайна искане на някои по-уважавани алтернативи на Comics Sans. Сигурен съм, че много от вас също се интересуват от намирането на различни решения за този източник, така че в днешната статия ще предложа селекция от 12 шрифта, които са много сходни по характер и имат по-добра репутация:
- Комичен Нойе
- Дъска за писане
- Caflisch Script Pro
- Запфино
- Брадли Хенд
- Delius
- ролер скрипт
- ХарабараРъка
- Космик
- тихоокеански
- Rancho
- Qarmic Sans
Но изчакайте малко ... откъде идва толкова много омраза към Comics Sans?
Да започнем в началото, тоест нека да преминем към 1995 г., годината, в която е издаден Windows 95 и се превърна в социален феномен. По това време предложението на Винсент Конър първоначално беше отхвърлено от типографския каталог на операционната система, но най-накрая беше прието. Дадоха се подходящите обстоятелства нашият приятел да стане може би най-известният шрифт в историята. Сред този каталог на източници нямаше много по-емоционални алтернативи, така да се каже. Всички предложения, които бяха там, бяха сериозни, научни и технически, в крайна сметка скучни за много потребители. Нека си спомним, че към края на деветдесетте години компютърът беше внедрен в семейни домове. Милиони и милиони хора щяха да имат възможността да изберат шрифт от каталог за първи път ... Тук дойде истинското бедствие! Самият аз прекарах дългото си време пред екрана, играейки с Paint или създавайки покани за въображаеми партита и това е, за кое дете от онова време Comics Sans биха останали незабелязани? За никой! Необходимо е също така да се признае, че сред тези съперници (Times New Roman никога не е бил най-добрият вариант за създаване на флаери и вие го знаете), Comics Sans имаше гарантиран успех и всъщност това се превърна във феномен.
Най-нагледният пример за отвращение към невинния източник
Фактът, че ще разкажа по-долу, е може би най-добрият пример за това, за което говорим. Ще трябва да напреднем малко във времето, по-точно до 2010 г. (нито повече, нито по-малко от 15 години след раждането на нашия скъп? Източник). Леброн Джеймс, известен баскетболист реши да напусне родния си отбор, за да се присъедини към Маями Хийт. Новината сама по себе си беше истинско пепиназо, но беше засенчена от друга причина за още по-противоречива обществена дискусия. Знаете къде отивам, не пропускате нито едно. Оказва се, че този играч е решил да направи тази радикална новина публична в своя блог с шрифта Comics Sans. От този момент нататък нито един отбор, нито баскетбол, нито пенсиониране, нито подписване ... „Леброн Джеймс възкресява Comics Sans“ се появи в заглавията на основните медии. Резултатът беше световна актуална тема в Twitter и социалните медии, пламнали с темата. Говорим за по-големи думи.
И така ... използването на Comics Sans прави ли ме лош дизайнер?
Аз лично считам, че това е шрифт, който може да се използва с добър завършек в композиции от определен тип като комикси. Това, което обикновено се проваля, е използването на шрифта. Не смятам, че това е грешен шрифт или с гнусен дизайн (въпреки че е вярно, че липсата на кернинг е точка, която противоречи на това). Мисля, че изложбеното му поле е много ограничено до много добре дефинирани настройки. В крайна сметка става въпрос да се научим да развиваме нашата чувствителност, когато прилагаме шрифтовете си и ги интегрираме в нашия дизайн. Шрифтовете са друга творческа проява и сами по себе си включват съобщение, вибрация и някои конотации. Лично аз все още не разбирам колко хора използват Комиксите без да се пишат жалби, правни писания или дори епитафии (почти като че ли клоун погребва въпросния починал). Може би бързането, стресът, липсата на интерес към естетическия резултат ... Може да има много причини, но това не означава, че престава да бъде естетическа и дори семантична глупост, почти бих казал, че противоречие.