Днес съществуват много ефективни техники за манипулиране и редактиране на изображения, но ако изучаваме графичния документ, който е поставен пред нас, можем лесно да определим дали той е манипулиран или редактиран цифрово. Въпреки че има много показатели, които се използват за изследване на изображенията, днес споделям с вас три безпогрешни трикове за идентифициране на фалшиви изображения.
За щастие има определени подробности, които или не могат да бъдат адресирани, или ако могат, те обикновено се пренебрегват поради невнимание или невежество. Тези издайнически фактори са огледални светлини, погледи и изучаване на модели.
Осветеност: Отразяващи светлини като издателски фактор
Осветлението е най-показателният фактор, който съществува, тъй като в много случаи е просто невъзможно да се манипулира с него, а в други е пренебрегнато от дизайнера. Има много области, в които тази светлина може да бъде отразена или се появяват отражения, които са трудни за лечение, като коса или очи. Всъщност погледът е един от най-верните показатели, които съществуват, за да се провери достоверността или не на изображението и е много полезен, особено когато сме изправени пред групови композиции и податливи на ретуш. Говорим за огледални светлини, които са тези, които се отразяват в очите, като ни дават точна информация за местоположението и произхода на светлинния източник. Има нещо ясно, което можем да извлечем от тези светлини: Ако нашият герой се е преместил по отношение на източника на светлина, отражението също ще го направи и например, ако нашият герой се е преместил вдясно, отражението на погледа му ще го направи в обратна посока, тоест наляво. Ето един много ясен пример (изображение, публикувано в списание), в което чрез просто анализиране на погледа на нашите герои можем лесно да заключим, че това е фотомонтаж и можем също да го потвърдим със силна сигурност.
Както можете да видите, отраженията изглеждат ориентирани по различен начин по отношение на камерата. За да има графична кохерентност, всички огледални светлини трябва да се появяват в една и съща област на всяко око, тъй като те са в идентична ситуация по отношение на източника на светлина. (За да има разлики в огледалните светлини на всеки от тях, трябва да има значително разстояние между всички тях). В този случай, докато погледите на централния персонаж и този, разположен в дясната област, имат огледална светлина, подобна на тази на персонажа в лявата област, това не разкрива, че последният е бил изкуствено интегриран заедно с двамата.
Отраженията върху обектите и хората ни предоставят голямо количество информация и това до голяма степен зависи от ориентацията, а също и от разстоянието. Когато всички обекти и символи имат отражения с еднаква ориентация, има по-голям шанс да не е ретуширан, но когато това не се спазва, сме изправени пред дигитална манипулация. В този втори пример откриваме страхотна декомпенсация на нивото на светлината във всеки от героите. Ако наблюдаваме светлината от лампата, ще видим, че тя се отразява на прозореца, а също и на дивана, но въпреки това не го прави в косата на децата (с изключение на тази в централната зона). Нито намираме отраженията на царете на прозореца, а също така виждаме как ръката на Хуан, която държи сестра му, мистериозно изчезва.
Изгледи и ориентация на камерата
Друга добра улика за идентифициране на ретуширано изображение е ирисът. Тази част на окото изглежда кръгла, когато е разположена в центъра на окото, но докато се движи навън, тя започва да изглежда под формата на елипса. Когато окото гледа към камерата и тя не е в композиционния център, тя трябва да представлява елипсовидна структура, в случаите, когато това не се случи, ще се сблъскаме с изображение, което е манипулирано.
Модели и повторения
Понякога е достатъчно да се анализират подробно всички елементи, съставляващи композицията. Особено на снимки на масови събития или където се появяват голям брой хора или елементи, клонирането обикновено се използва като ресурс за масовизация. Тази техника се състои от дублиране на области от нашия образ, за да създаде усещане за плътност и за съжаление често се използва за политически цели за манипулиране на възприемането на определени действия. Ето пример: На политически митинг в Индия, на който присъстваха малко хора, техниката беше използвана, за да се „продаде“ успех в случая на общественото мнение и по този начин да се даде по-голяма сила на въпросния политик. Това, което ни се струва напълно очевидно сега, често остава незабелязано. След това ви оставям с примера, когато клонираните области са маркирани с цветове.
