Стигаме до точка, в която изкуственият интелект поема много задачи, които сме свикнали да изпълняваме сами. Дори вече получава заменете ръцете на художник или писател за определени задачи. Въпреки че наистина би било необходимо да се види дали ще има ограничение на техните възможности.
Това е мястото, където Опитът на Хаяо Миядзаки което става ясно на Нобуо Каваками, основател на Dwango, който отговаря за това, което би станало японския YouTube, че е ужасен от свидетел на анимация, направена с нищо повече от изкуствен интелект на компютър, както се вижда в споделеното видео .
Видеото е взето от документалния филм на NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (Човекът, който не е направен: Hayao Miyazaki), който излезе миналия месец в Япония. В него Миядзаки гледа демонстрация на гротескно парче анимация направени с AI (изкуствен интелект).
Той прави своето мнение много ясно за работата на художниците, които те са безмълвни пред гения на традиционната анимация:
Estoy страшно разстроен. Ако наистина искате да направите нещо толкова страшно като това, продължете и го направете. Никога не бих включил тази технология в работата си. Чувствам, че това е обида за самия живот.
Реакцията на Миядзаки се разбира, тъй като той е един от бустери на традиционната анимация, така че и това не ни изненадва. Но появата на този видеоклип повдигна някои въпроси относно състоянието на изкуствения интелект днес и последиците от него за самото изкуство.
Смешното е, че самият Миядзаки iТой ще включва CG анимационни техники в следващия си 12-минутен къс Боро, гъсеница. Сблъсък между дигиталното и традиционното, който продължава да бъде в центъра на вниманието и който гении като Миядзаки извеждат отново на светло.
Студио Ghibli, от което обикновено носим новини.
Съпътстващите щети на всички процеси за автоматизация на задачите са винаги едни и същи: повече безработица.
Всички тези безотговорни изобретения водят до по-малко работа за хората, изчезване на професиите и замяната им с продукти с лошо качество или които всеки може да създаде само с едно щракване. Само с едно щракване много сделки също изчезнаха и огромно богатство се генерира само за няколко.
Лично аз мисля, че е добре с тази много положителна визия за мита за технологичния напредък, за това как обществото ще се промени, бла, бла, бла, за някои го е променило и за по-лошо.
Автоматични бензиностанции, банкомати в супермаркети, банкомати в банки, автомати, машини за продажба на билети за метро или концерт или за пътуване, всичко това означава повече безработни хора, повече пари за няколко, И най-смешното е, че хората имат свикнете с всичко да е безплатно и лесно и същото се случва и с културни продукти, а парите, които остават, не се харчат за книги, записи или филми, които могат да бъдат изтеглени от интернет на много ниска цена. Интернет оцелява от грабежа от работата на създателите, които често не получават нито стотинка за своята работа.
Следя блога ви от години и винаги намирам интересни неща, които да покажа на своите ученици, възхищавам се от работата на Studio Ghibli и използвам техните филми в часовете си, така че учениците да оценяват произведенията на изкуството и анимацията като продукт на екип от много хора, намирам този тип инициатива, която се стреми да замести човешкото същество във всичко обидно и изключително глупаво. Но те вече го казват, този, който плюе към небето, рано или късно ще получи заслуженото.
Нищо повече, поздравления за този отличен блог и ви насърчаваме да продължите така.
Благодарим ви за коментара Хосе Антонио! Истината е, че е невероятен момент, в който живеем, но е и труден поради големия брой промени, които включва. Препоръчваме на машините да вършат работа, която сме правили през целия си живот, и не търсим решение за тези, които са заменени от робот или програма, истината е, че това е нещо, с което ще трябва да се изправим рано или късно.
Това е самата еволюция и ще трябва да намерим себе си, за да се опитаме да намерим баланс, тъй като не осъзнаваме голямото количество информация, която те ни вземат, като ни предлагат толкова много неща безплатно. Това, което ние допринасяме, е от голямо значение за тези големи компании, така че не би било твърде много да поискаме да бъде върнато по някакъв начин. Но казаното в момента няма как да се знае как ще бъде направено; Имаме само гении като Миядзаки, изправени пред истината, която е болезнена, но е такава.
Поздрави!
Ще отговоря и на двете.
Не, всички тези работни места не водят до по-малко заетост, но може би дори повече. Що се отнася до киното, има много разработчици на инструменти, които никога не са съществували преди. И не, това не са продукти с лошо качество. Без да продължаваме по-нататък, Pixar е най-големият показател. Или Клаус, скорошният испански филм, който е в 2D с визуален аспект, който обърква между 2 и 3 измерения.
и с едно щракване се появиха много възможности. Нека си представим например Etsy.com и колко занаятчии са успели да видят направените и закупените от тях предмети, които иначе биха били по-сложни. А какво ще кажете за Kickstarter? Ами системите, в които можете да публикувате самостоятелно книгите си? те са възможности за работа, които са много по-достъпни за много повече хора.
И не, хората не са свикнали всичко да е безплатно. Хората са склонни да плащат за това, което им харесва. Ако в продължение на десетилетия Холивуд (например) е свикнал публиката си с доста средно качествени филми, зрителите, за нещо с доста средно качество, нямат проблем да го консумират безплатно с резолюция, която би била срамна.
Но имаме Netflix, Amazon prime Video, HBO, Spotify и дълга etcetera, която показва, че хората не искат всичко безплатно. Така че заблудата попада под собствената си тежест. Винаги е. Не са ли плащали хората за изтегляне на първокласна услуга megapuload?
Ако създателите не видят нито една стотинка за работата си, както в случая с Arévalo, който онзи ден каза в мравуняка, че никога не е видял и стотинка за касетите си за бензиностанция, за които щеше да стане милионер или тази на неговия приятелка Lucia Etxeberria, която каза, че ще спре да пише заради една от книгата си от 20 €, която е видяла само 2 чисти.
Ако за ваше произведение виждате само 10% за всяка продажба, сериозно ли мислите, че който краде, той изтегля, а не веригата от посредници? По принцип.
Що се отнася до Studio Ghibli ... то е било твърде снизходително към капиталистическия пазар, на който живее или е живяло. То не е успяло да управлява добре активите си. Как
Хм ... да отидем на Etsy.com и да кажем „Тоторо“. От абсолютно великолепни портали, музикални кутии, форми за бисквитки, рокли, портмонета ... и какво остава на следващите 242 страници. И оставяме настрана останалите герои в къщата.
Ghibli трябваше да знае по-добре как да продава собствените си активи, да знае как да реализира по-добра печалба, за да има по-здрави сметки. Ние сме в ерата на мърчандайзинга. Играта освен видеоигрите, като верига магазини, интересен процент от печалбите идва от този тип материали. Дори известният Funko Pop !!!! . Срамота е, но разбирам, че те не са искали да преминават през това поле и че интересът им винаги е бил един, но предполагам, че това би било необходимо зло.
Що се отнася до казаното за работните места .... Насочваме се към сива схизма, където или се научаваме да правим нещата както трябва, или слизаме надолу. В моето "утопично" общество би било просто.
Компаниите въз основа на техния оборот (и трябва да има сериозно данъчно облагане, а не като това на Европейския съюз), те трябва да плащат 80 или 85% данъци. Глупаво е, но имате роботи, които произвеждат 24 часа в денонощието и нямат празници и не се влошават.
Всички на улицата, но тази глупост с данъците се трансформира в универсален основен доход. Давате на хората достатъчно, за да плащат за основни нужди, тоест жилище, храна, вода, електричество, дрехи, учене и т.н. ... Но .... Всеки обича да има Netflix, да излиза на вечеря, да ходи на почивка и т.н ...? Е, започвате да работите. Как ако няма работа?
В друга нова работа. Тъй като хората няма да трябва да работят за прехраната си, те ще могат да се посветят на това да могат да учат каквото си искат, наистина и ще имаме общество, което да заема работното си време в нещо, което наистина чувства, че допринася с нещо за тяхното живота и този на другите. Хората ще бъдат назначени да изучават това, което ги интересува. И това също ще бъде тясно свързано с новите методологии за изследване като Монтесори.
Ако добавим към това, че не е, че има по-малко работни места, а че са създадени нови и много от тях са свързани с хуманитарните науки и хората, като медицината и здравеопазването, като психологията (психичните проблеми са изпреварили рака за дълго време и имаме значителен дефицит в здравето в този смисъл), но също така и творчески позиции, изкуство и т.н. ....
Това е шибана утопия ... но хей.