গ্রাফিক ডিজাইনে ধারণাগত বেসের শক্তি এবং গুরুত্ব অপরিবর্তনীয়। এ কারণেই আমাদের কাছে অনুপ্রেরণার উত্স রয়েছে এবং বিষয়টি অব্যাহত রাখার চেষ্টা করা গুরুত্বপূর্ণ। এই অর্থে নম্রতা খুব উত্সাহজনক হতে পারে, আমরা সর্বদা অন্যান্য শিল্পীদের কাছ থেকে শিখতে পারি এবং দুর্দান্ত কাজের দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পারি। তবে, অনেক সময় এটি চৌর্যবৃত্তির সাথে বিভ্রান্ত হয় এবং আমরা সেই সূক্ষ্ম রেখাটি অতিক্রম করি যেখানে এটি পুনর্বিন্যাস বা পুনর্নির্মাণের অনুশীলন নয়, বরং পুনরাবৃত্তি.
আমরা যখন ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি এমন কোনও কিছুর পুনরাবৃত্তি করি তখন আমাদের কাজটি প্রস্তাবনা হিসাবে সমস্ত মূল্য হারাতে থাকে যেহেতু আমরা সৃজনশীলতার ওজনকে হটিয়ে দিয়েছি এবং আমরা আমাদের কাজটি সম্পূর্ণরূপে এবং একচেটিয়াভাবে প্রযুক্তির মাধ্যমে করেছি। এটি আসলে নকশা নয়। যা ঘটে তা হ'ল অনেক ক্ষেত্রে আমরা যখন চৌর্যবৃত্তির কথা বলি এবং সুযোগের কথা বলি তখন পার্থক্য করা বেশ কঠিন difficult এটি আশ্চর্যজনক মনে হয়, তবে সত্যটি হ'ল আমরা এমন এক পর্যায়ে রয়েছি যেখানে প্রতিটি সেক্টরের মধ্যে সম্ভাবনাগুলি বহুগুণে বৃদ্ধি পায়। অনেক ব্যবসায়ের যে প্রয়োজনীয়তাগুলির চাহিদা একই রকম হয় তাই এটি সহজেই খুব অনুরূপ লোগো নকশায় নিয়ে যেতে পারে। তবুও, সত্যটি এমন ঘটনাগুলি ঘটে যখন কাকতালীয় উপাদান বা উপাদানগুলির ডিগ্রি খুব বেশি থাকে: আকার, কাঠামো বা এমনকি রঙ (এবং তারা যে ক্রমে প্রদর্শিত হয়) অভিন্ন। এটা কি কাকতালীয় ঘটনা? হ্যাঁ, বা নাও হতে পারে। অনস্বীকার্য জিনিসটি হ'ল তারা বিস্তৃত বিতর্ক জাগিয়ে তোলে। আপনি এই লোগো সম্পর্কে কি মনে করেন? আপনার কি মনে হয় এটি চুরির কথা?
2 মন্তব্য, আপনার ছেড়ে
আমি নিবন্ধটি ভালবাসি
স্পষ্টতই অনেকগুলি চৌর্যবৃত্তি হয় ... তবে আমি সবার সাথে নিশ্চিত হতে পারি না।
যখন আমাকে কিছু ডিজাইন করতে হবে এবং যেহেতু আমি খুব সৃজনশীল নই আমি সবসময়ই অন্য ধরণের চিমেরা তৈরি করার জন্য অন্যান্য নকশাগুলির ধারণাগুলি গ্রহণ করি তবে আমি একই কৌশলগুলি, রঙ এবং আকারগুলি কেবলমাত্র মূল ধারণাগুলিই ব্যবহার করি না।