Estem arribant a un punt en què la intel·ligència artificial està prenent moltes tasques a les que ens hem acostumat nosaltres mateixos a realitzar. Fins i tot està ja aconseguint substituir les mans d'un artista o d'un escriptor per a certes tasques. Encara que realment caldria mirar si caldria posar un límit a les seves capacitats.
És aquí on entra la experiència de Hayao Miyazaki que deixa ben clar a Nobuo Kawakami, fundador de Dwango, que té al seu càrrec la que seria la YouTube nipona, que li dóna terror presenciar una animació realitzada res més que amb la intel·ligència artificial d'un ordinador, tal com es veu al vídeo compartit.
El vídeo va ser pres de l'documental Owaranai Fita Miyazaki Hayao (L'home que no està fet: Hayao Miyazaki) per a la NHK i que va ser estrenat el mes passat al Japó. En ell, Miyazaki veu una demostració d'una peça grotesca d'animació realitzada amb AI (intel·ligència artificial).
El deixa ben clara la seva opinió a la feina dels artistes que es queden sense paraules davant el geni de l'animació tradicional:
Estic tremendament disgustat. Si realment volguessis fer una cosa tan tenebrós com aquest, endavant, fes-ho. Jo mai incorporaria aquesta tecnologia a la meva feina. Sento que és un insult a la vida mateixa.
La reacció de Miyazaki s'entén, ja que és un dels propulsors de l'animació tradicional, Així que tampoc ens agafa per sorpresa. Però l'aparició d'aquest clip de vídeo ha posat sobre la taula algunes preguntes sobre l'estat de la intel·ligència artificial actualment i les implicacions que té per al propi art.
El curiós és que el propi Miyazaki incluirá tècniques d'animació CG en el seu pròxim curt de 12 minuts Bor, l'eruga. Un xoc entre el digital i el tradicional que segueix estant en primer pla i que genis com Miyazaki tornen a treure a la llum.
Un Studio Ghibli de què solem portar notícies.
Els danys col·laterals de tots els processos d'automatització de tasques són sempre els mateixos: més atur.
Tots aquests invents irresponsables redunden en menys treball per a la gent, a la desaparició de professions i en la seva substitució per productes que ínfima qualitat o que qualsevol pot crear amb només un clic. Amb només un clic han desaparegut molts oficis també i s'han generat grandíssimes fortunes per només uns pocs.
Personalment, crec que ja està bé d'aquesta visió tan positiva que es té de el mite de l'avanç tecnològic, de com canviarà la societat, bla, bla, bla, per a alguns l'ha canviat a pitjor.
Benzineres automàtiques, caixers automàtics en els supermercats, caixers automàtics en els bancs, màquines expenedores, màquines per vendre bitllets de metro o de concerts, o de viatges, tot això significa més gent a l'atur, més diners per a uns pocs, I el curiós és que la gent s'ha acostumat a que tot sigui gratis i fàcil i el mateix està passant amb els productes culturales.Y els diners que els queda no se'ls gasten ni en llibres, discos ni pel·lícules que es poden baixar d'internet a ínfim preu , internet sobreviu de l'espoli de la feina de creadors que sovint no reben ni un miserable cèntim pel seu treball.
Segueixo el vostre blog des de fa anys i sempre trobo coses interessants que mostrar als meus alumnos.Admiro l'obra de l'estudi Ghibli i utilitzo les seves pel·lícules a les meves classes perquè els alumnes valorin les obres d'art i animació com el producte d'un equip de molta gent , em sembla insultant i tremendament estúpid aquest tipus d'iniciatives que busquen substituir l'ésser humà en tot. Però ja ho diuen, el que escup cap al cel tard o d'hora va a rebre el seu merescut.
Res més, felicitar-vos per aquest excel·lent blog i animar-vos a que seguiu així.
Gràcies pel teu comentari Jose Antonio! La veritat que és un moment increïble el que vivim, però també és difícil per la gran quantitat de canvis que suposa. Relegar a les màquines perquè facin treballs que hem fet tota la vida, i no buscar una solució per a aquells que es veuen substituïts per un robot o un programa, la veritat que és alguna cosa al que ens haurem d'enfrontar tard o d'hora.
És la pròpia evolució ia la qual haurem de trobar-nos per intentar buscar un equilibri, ja que tampoc ens adonem de la gran quantitat d'informació que agafen de nosaltres a l'oferir-nos tantes coses gratis. Això que aportem li és de gran valor a aquestes grans empreses, de manera que no seria molt demanar que es tornés d'alguna manera. Però el que s'ha dit, no hi ha de moment forma de saber com es farà; només tenim a genis com Miyazaki enfrontant-se a una veritat que és dolorosa però que és així tal qual.
Salutacions!
Respondré a tots dos.
No, tots aquests treballs no redunden en menys ocupació, sinó potser en més fins i tot. Pel que fa a cinema es refereix, hi ha molts desenvolupadors d'eines que abans mai existien. I no, no es tracta de productes d'ínfima qualitat. Sense anar més lluny tenim a Pixar com el major exponent. O Klaus, la recent pel·lícula espanyola que és en 2D amb un aspecte visual que confon entre les 2 i 3 dimensions.
i amb un sol clic, han aparegut moltes oportunitats. Imaginem per exemple, Etsy.com i com molts artesans han pogut veure realitzats i comprats els seus articles que d'una altra manera, seria més complicat. ¿I què hi ha de Kickstarter? Què hi ha de sistemes on pots autopublicar els teus llibres? són oportunitats d'ocupació moltíssim més abast de moltíssima més gent.
I no, la gent no s'ha acostumat a que tot sigui gratis. La gent tendeix a pagar allò que li agrada. Si durant dècades Hollywood (per exemple) ha acostumat al seu públic a pel·lícules de qualitat més aviat mitjana, els espectadors, per a alguna cosa de qualitat més aviat mitjana, no tenen problema de consumir gratis a una resolució que donaria vergonya.
Però tenim Netflix, Amazon prime Video, HBO, Spotify i un llarguíssim etcètera que demostra que la gent no vol tot gratis. Així que aquesta fal·làcia cau pel seu propi pes. Sempre ho ha fet ¿No pagava gent diners per servei premium de megapuload per descarregar?
Si els creadors no veuen ni un sol cèntim pel seu treball, com el cas d'Arévalo que l'altre dia deia al formiguer que no va veure ni una pesseta mai pels seus cassets de gasolinera per les quals s'hauria fet milionari o el de l'amiga Lucia Etxeberria, que dec'ñia que anava a deixar d'escriure perquè d'un llibre seu de 20 € només veia nets febrer.
Si d'una obra teva, només veus un 10% per cada venda de debò creus que qui està robant és el que descarrega i no la cadena d'intermediaris? Bàsicament.
Pel que fa a l'estudi Ghibli ..., ha estat massa indulgent amb un mercat capitalista en què viu o vivia. No ha sabut gestionar bé els seus actius. Com?
Hum ... entrem en Etsy.com i posem «Totoro». Des portals absolutament preciosos, caixes de música, Motlles per galeta, vestits, carteres ... .. i el que queda a les 242 pàgines següents. I ens deixem de banda la resta de personatges de la casa.
Ghibli hauria d'haver sabut vendre millor els seus propis actius, saber rendibilitzar millor per poder tenir uns comptes més sanejats. Som a l'era de l'marxandatge. Game a part de videojocs, com a cadena de botigues, un interessant percentatge de beneficis prové d'aquest tipus de material. Fins i tot els famosos Funko Pop !!!! . És una pena, però entenc que no desitgessin anar per aquest terreny i que el seu interès sempre fora un, però suposo que hagués estat un mal necessari.
Quant al que es comenta de llocs de treball .... ens encaminem a un cisma gris, on o aprenem a fer les coses bé o ens anem a sota. En la meva societat «Utòpica» seria senzill.
Empreses en base al seu facturació (i hauria d'haver una fiscalitat seria i no com la de la Unió Europea), haurien de pagar un 80 o 85% d'impostos. És una bestiesa, però has robots que fabriquen les 24 hores del dia i sense vacances i no es posen dolents.
Tothom al carrer, però aquesta burrada en impostos es transforma en una Renda Bàsica Universal. li dónes a la gent prou per pagar necessitats bàsiques, és a dir, habitatge, menjar, aigua, electricitat, roba, estudis, etc ... Però .... ¿A que tothom li agrada tenir Netflix, sortir a sopar, anar de vacances, etc ...? Doncs et poses a treballar Com si no hi ha feina?
En un altre noves ocupacions. Com que la gent no va a haver de treballar per viure, va poder dedicar-se a poder estudiar al que desitgi, realment i tindrem una societat que ocupa el seu temps laboral a una cosa que realment senti que aporta alguna cosa a les seves vides ia la dels altres. La gent es farà servir en estudiar allò que li interessa. I això també estarà estretament relacionat amb noves metodologies d'estudi com la Montessori.
Si a això li afegim que no és que hi hagi menys llocs de treball, sinó que es formessin nous i molts d'ells relacionat amb humanitats i persones, com ara medicina i atenció sanitària, com psicologia (els problemes mentals superen el càncer des de fa temps i tenim un dèficit important en sanitat en aquest sentit), però també llocs creatius, d'art, etc ....
És una utopia de collons ..., però bé.