Tard o d'hora havia d'aparèixer la notícia de la desaparició d'Adobe Flash 2020, Però succeeix que hi ha qui vol donar-li una segona oportunitat.
La idea original és lliurar aquest projecte a la comunitat d'Open Source, Amb la finalitat que a partir d'aquest moment els desenvolupadors independents siguin aquells que s'encarreguin que flaix tot segueixi en existència i és que per aquesta raó alguns s'han fet la pregunta de si ¿això té algun sentit?
Pel que en aquest article et vam esmentar tres raons a favor i tres raons en contra de Per què Adobe Flash hauria de convertir-se en Open Source?
Podeu trobar l'finlandès conegut com Juha Lindstedt va començar una campanya una mica particular el dia després que Adobe li col·loqués data de venciment a flaix. Per a aquest consumidor, Flash representa una peça molt important en la història de l'internet i que desaparegui pot significar que les futures generacions no tindrien accés a l'passat.
La petició que va ser publicada en Githud ha aconseguit més de 3700 signants, és a dir, persones que han marcat aquesta publicació com a favorita amb una estrella i pel que fa a Lindstedt, comenta que hi ha nombroses raons de molta importància per poder preservar-lo.
I per descomptat, a la pàgina de Githud s'explica com encara hi ha una gran quantitat de projectes en àmbits com l'art o els videojocs en què el treball de Flash demostra el seu valor. D'altra banda també es troben alguns progressos en Open Source que a l'igual que Gnash o lightspark porten temps fent ofertes de maneres alternatives de poder seguir treballant amb Flash i que al seu torn es troben limitats pel codi tancat i l'amo de el projecte.
Raons a favor
Podem començar amb les raons a favor de Per què Adobe Flash hauria de convertir-se en Open Source? Pel que a continuació esmentem tres d'elles:
Conservar Flash per a la història: com ho havia explicat el mateix Lindstedt, Flash és una tecnologia que no només a format part com un dels pilars de l'evolució del web, sinó que també encara segueix sent utilitzat en certs jocs, experiments i llocs web. Aquesta classe de conversió a un projecte en Open Source pot permetre la capacitat d'accedir a aquest passat.
Millores en la seguretat: Un altre dels avantatges que poden ser favorables de convertir Flash a Open Source es troba en el fet que tota classe de desenvolupadors tindrien la capacitat d'auditar i avaluar el codi per poder millorar-lo i corregir qualsevol tipus de punts febles.
Protecció a formats moderns: tot i que tova ofereix eines per poder traslladar continguts Flash a altres models oberts i més moderns, Si Flash passa a formar part d'Open Source, també poden haver esforços renovats, com ara el fet de poder garantir que aquest treball pugui fer-se amb algun altre format que aparegui després de Flash desaparegui.
Raons en contra
Si bé ja hem esmentat raons a favor a convertir Flash a Open Source, Una de les raons principals és que s'ha tornat un problema de seguretat per a una gran quantitat d'usuari, aquest i altres dos els podem esmentar:
Problemes de seguretat: Els punts febles que s'han trobat en aquesta tecnologia han estat moltes, i el fet de cedir el projecte a Open Source pot ser poc eficaç, de manera que per a alguns Flash pot ser molt complex per poder salvar-ho i poder aconseguir convertir-lo en una alternativa segura.
Ja hi ha altres opcions: altres com HTML5 han pogut aconseguir que bastants funcions de les que oferia Flash es puguin obtenir, a causa de les tecnologies modernes.
Els navegadors no volen Flash: Els responsables dels grans navegadors com Chrome o Firefox, Han demostrat que es troben preparat per deixar de suportar Flash per els últims anys de l'2020 i aparenta ser improbable que el salt a Open Source faci canviar aquesta idea.
Què és «Githud»?
És el mateix que un Git, un sistema distribuït de control de codi font o SCM (en anglès Source Code Management).