V grafickém designu je síla a důležitost koncepčního základu nesporná. Proto je důležité, abychom měli dobré zdroje inspirace a snažili se v této věci udržovat aktuální informace. Pokora v tomto smyslu může být velmi povzbudivá, vždy se můžeme učit od jiných umělců a nechat se inspirovat skvělými pracemi. Mnohokrát je to však zaměňováno s plagiátorstvím a překračujeme tu jemnou hranici, kde se nejedná o opakované objevování nebo přestavování, ale spíše opakování.
Když opakujeme něco, co je již vytvořeno automaticky, ztrácí naše práce veškerou hodnotu jako návrh, protože jsme odstranili váhu kreativity a naši práci jsme dělali výhradně a výhradně technikou. To není opravdu design. Stává se, že v mnoha případech je poměrně obtížné rozlišit, když mluvíme o plagiátorství a když mluvíme o náhodě. Zní to divně, ale pravdou je, že jsme v bodě, kde se možnosti v každém sektoru znásobují. Potřeby, které mnoho podniků získává, jsou si velmi podobné, takže může snadno dojít k velmi podobnému designu loga. Pravdou však je, že existují případy, kdy je míra shodných faktorů nebo prvků velmi vysoká: Tvary, struktury nebo dokonce barvy (a jejich pořadí) jsou totožné. Je to náhoda? Možná ano, nebo možná ne. Je nepopiratelné, že vzbuzují širokou debatu. Co si myslíte o těchto logech? Myslíte si, že je to plagiát?
MILUJEM článek
Je zřejmé, že mnoho z nich je plagiát ... ale u všech si nemohu být jistý.
Když musím něco navrhnout a protože nejsem moc kreativní, vždy beru nápady jiných návrhů, abych vytvořil jakýsi druh chiméry, ale ne do té míry, že používám stejné techniky, barvy a velikosti, pouze hlavní nápady.