Heutzutage gibt es sehr effiziente Techniken zum Bearbeiten und Bearbeiten von Bildern. Wenn wir jedoch das vor uns liegende Grafikdokument studieren, können wir leicht feststellen, ob es digital bearbeitet oder bearbeitet wurde. Obwohl es viele Indikatoren gibt, die zum Studieren der Bilder verwendet werden, teile ich heute drei mit Ihnen unfehlbare Tricks, um gefälschte Bilder zu identifizieren.
Glücklicherweise gibt es bestimmte Details, die entweder nicht angesprochen werden können, oder wenn sie können, werden sie im Allgemeinen aufgrund von Nachlässigkeit oder Unwissenheit übersehen. Diese verräterischen Faktoren sind die Spiegellichter, Blicke und das Studium von Mustern.
Beleuchtung: Spiegellicht als verräterischer Faktor
Die Beleuchtung ist der aussagekräftigste Faktor, der existiert, da es in vielen Fällen einfach unmöglich ist, sie zu manipulieren, und in anderen Fällen wird sie vom Designer übersehen. Es gibt viele Bereiche, in denen dieses Licht reflektiert werden kann oder Reflexionen, die schwer zu behandeln sind, wie Haare oder Augen, auftreten. Tatsächlich ist das Aussehen einer der zuverlässigsten Indikatoren, die es gibt, um die Richtigkeit oder Nichtwahrheit eines Bildes zu überprüfen, und es ist sehr nützlich, insbesondere wenn wir mit Gruppenzusammensetzungen konfrontiert sind und anfällig für Retuschen sind. Wir sprechen von spiegelnden Lichtern, die in den Augen reflektiert werden und uns genaue Informationen über den Ort und die Herkunft der Lichtquelle geben. Aus diesen Lichtern können wir etwas klares ableiten: Wenn sich unser Protagonist in Bezug auf die Lichtquelle bewegt hat, wird dies auch die Reflexion tun, und wenn sich beispielsweise unser Charakter nach rechts bewegt hat, wird die Reflexion seines Blicks dies in der Lichtquelle tun entgegengesetzte Richtung, das heißt nach links. Hier ist ein sehr klares Beispiel (ein Bild, das in einer Zeitschrift veröffentlicht wurde), in dem wir durch einfache Analyse des Blicks unserer Charaktere leicht ableiten können, dass es sich um eine Fotomontage handelt, und wir können dies auch mit vollem Vertrauen bestätigen.
Wie Sie sehen können, erscheinen die Reflexionen in Bezug auf die Kamera unterschiedlich ausgerichtet. Um eine grafische Kohärenz zu erreichen, sollten alle spiegelnden Lichter im gleichen Bereich jedes Auges erscheinen, da sie sich in Bezug auf die Lichtquelle in einer identischen Situation befinden. (Damit es Unterschiede in den Spiegellichtern von jedem von ihnen gibt, sollte zwischen allen ein beträchtlicher Abstand bestehen). In diesem Fall haben die Blicke des zentralen Charakters und des Blicks im rechten Bereich zwar ein ähnliches spiegelndes Licht wie der des Charakters im linken Bereich, es zeigt jedoch nicht, dass letzterer mit beiden künstlich integriert wurde.
Die Reflexionen in Objekten und Personen liefern uns eine große Menge an Informationen, und dies hängt weitgehend von der Ausrichtung und auch von der Entfernung ab. Wenn alle Objekte und Zeichen Reflexionen mit derselben Ausrichtung aufweisen, besteht eine größere Wahrscheinlichkeit, dass sie nicht retuschiert wurden. Wenn dies jedoch nicht beachtet wird, stehen wir vor einer digitalen Manipulation. In diesem zweiten Beispiel finden wir in jedem der Zeichen eine starke Dekompensation des Lichtniveaus. Wenn wir das Licht der Lampe beobachten, werden wir sehen, dass es im Fenster und auch im Sofa reflektiert wird, aber dennoch nicht im Haar der Kinder (mit Ausnahme des Haares im zentralen Bereich). Wir finden auch nicht die Reflexionen der Könige im Fenster und wir sehen auch, wie Juans Hand, die seine Schwester hält, auf mysteriöse Weise verschwindet.
Aussehen und Kameraausrichtung
Ein weiterer guter Hinweis zur Identifizierung eines retuschierten Bildes ist die Iris. Dieser Teil des Auges erscheint rund, wenn er sich in der Mitte des Auges befindet, aber wenn er sich nach außen bewegt, erscheint er in Form einer Ellipse. Wenn ein Auge in die Kamera schaut und sich nicht im Kompositionszentrum befindet, muss es eine ellipsenförmige Struktur aufweisen. In Fällen, in denen dies nicht der Fall ist, sehen wir uns einem manipulierten Bild gegenüber.
Muster und Wiederholungen
Manchmal reicht es aus, alle Elemente der Komposition im Detail zu analysieren. Insbesondere bei Fotografien von Massenereignissen oder wenn eine große Anzahl von Personen oder Elementen auftritt, wird das Klonen normalerweise als Massifizierungsressource verwendet. Diese Technik besteht aus dem Duplizieren von Bereichen unseres Bildes, um ein Gefühl der Dichte zu erzeugen, und wird leider für politische Zwecke verwendet, um die Wahrnehmung bestimmter Handlungen zu manipulieren. Hier ein Beispiel: Bei einer politischen Kundgebung in Indien, an der nur wenige Menschen teilnahmen, wurde die Technik verwendet, um einen Erfolg der Veranstaltung an die öffentliche Meinung zu "verkaufen" und damit dem betreffenden Politiker mehr Kraft zu verleihen. Dies, was uns jetzt ziemlich offensichtlich erscheint, bleibt oft unbemerkt. Dann überlasse ich Ihnen das Beispiel, in dem die geklonten Bereiche mit Farben markiert wurden.
