Warum Evolution im Produktdesign besser ist als Revolution

Entwerfen Sie ein Produkt von 0

Der Redesign-Prozess in der Regel es ist nicht ganz einfach, da es bestimmte Momente gibt, in denen Teams und Einzelpersonen müssen sich dafür entscheiden, alles neu zu gestalten oder bestehen Sie auf dem aktuellen Produkt.

Hier zeigen wir es Ihnen Zwei Optionen, mit denen Sie den Unterschied zwischen Neugestaltung und Wiederholung erkennen können und warum es besser ist, nicht alles noch einmal neu zu gestalten.

Neugestaltung von Anfang an

bebo design

Die Neugestaltung des gesamten Produkts sollte nicht immer vermieden werden, da in bestimmten Fällen ein Unternehmen ein bestimmtes Produkt einfach aufgrund des Domainnamens, der Benutzerbasis oder weil erben könnte das Potenzial erkennen, das Produkt von Grund auf neu zu organisieren, um etwas ganz anderes zu schaffen.

Ein klares Beispiel für ein Produkt, das von Grund auf neu gestaltet wurde, ist zweifellos Bebo, was früher Es war ein schnell wachsendes soziales Netzwerkist derzeit die Summe mehrerer neuer Produkte, die als Ergebnis der vollständigen Neugestaltung des Originalprodukts entstanden sind.

Die Schwierigkeit, alles wieder neu zu gestalten, ist die folgende Es besteht die Gefahr, dass Benutzer verrückt werden. In einigen Fällen weist das Produkt ein sehr leistungsschwaches Design auf, und dennoch ermöglicht UX, dass es die wichtigste geeignete Vorgehensweise ist. Das Problem tritt auf, wenn Produkte aus einem ungültigen Grund neu gestaltet werden und nicht, weil es tatsächlich das Beste für dieses Produkt ist.

Es ist wichtig, dich zu machen 2 Fragen zum Nachdenken über diese Entscheidung:

  • Stimmt meine Vision für das Produkt merklich mit dem Design und dem Framework überein, das Sie derzeit haben?
  • Tut das aktuelle Produkt hat mehrere Design- und UX-Schwierigkeiten für Ihre Benutzer?

Wenn Sie mit Ja antworten, ist dies möglicherweise der am besten geeignete Pfad. Wenn Sie jedoch denken, dass die Die Neugestaltung eines Produkts kann zum Verlust mehrerer Benutzer führen, antworte dir selbst, wenn das deine Meinung ändern und deine Sorgen loswerden könnte.

In bestimmten Fällen ist nur ein kleiner Teil der vorhandenen Benutzer diejenigen, die tatsächlich vollständig gegen die Änderung sind, weshalb Sie müssen sehr gut überlegen, ob Redesign wirklich die beste Option ist um das Produkt voranzutreiben.

Sie müssen nur sicherstellen, dass Sie das Produkt tatsächlich weiterentwickeln und weiterentwickeln Entscheiden Sie sich für ein Redesign von Grund auf neu.

Neugestaltung in Iterationen

Neugestaltung eines Artikels nach und nach

Allgemein Dies sollte der Weg sein, da durch häufiges Wiederholen eines Produkts die Entfremdung der aktuellen Benutzerbasis verhindert werden kann, da Sie auf diese Weise das Produkt langsam aber sicher einführen können neue UX- und UI-Verbesserungen Sie möchten in jeder der Produktversionen tun. Diese Methode ist für die überwiegende Mehrheit der Benutzer und allgemein viel einfacher zu verdauen Es ist ideal, um zu verhindern, dass sie auf das Produkt eines Mitbewerbers umgestellt werden.

Außerdem kann eine Funktion entfernt werden, wenn nachgewiesen werden kann, dass sie sowohl für neue Benutzer als auch für diejenigen, die das Produkt bereits verwendet haben, nicht wirklich effizient oder vorteilhaft ist.

Ein klares Beispiel für wiederholte Produkte ist das Hauptsuchprodukt von Google Man kann sagen, dass es nie komplett neu gestaltet wurde und stattdessen wird es seit einigen Jahrzehnten häufig wiederholt. Google hat ein überraschend komplexes Produkt, jedoch eine ziemlich einfache Oberfläche, die bis heute nach und nach wiederholt wurde ist zu einem Produkt geworden, das bemerkenswert raffiniert ist, leistungsstark und auch einfach zu bedienen.

Mit diesem Beispiel ist es möglich Sehen Sie, wie sich das Produkt entwickelt hat, von etwas Altmodischem zu haben Ein Design, das es zu einem der führenden Produkte macht einer Branche.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.