Πριν από 1 μήνα πριν είχαμε μπροστά μας η απάτη που ήταν ο McCurry με αυτόν τον φωτοεπικύρωση Κάντε αυτές τις φωτογραφίες να ξεχωρίζουν που τον οδήγησαν να είναι ένας από τους πιο διάσημους φωτογράφους και ότι οι συλλήψεις του ήταν μέσω δημοφιλών μέσων όπως το National Geographic. Ένα περιοδικό που δεν επιτρέπει αυτήν τη μορφή φωτογραφικού ρετουσάρισμα, καθώς σε κάνει να χάσεις τη στιγμή που η φύση συλλαμβάνεται στην πιο άγρια κατάσταση.
Υπήρχε πάντα μια τεράστια δημόσια αντίδραση έναντι ψηφιακών χειρισμένων φωτογραφιών στα μέσα ενημέρωσης, και συχνά για καλό λόγο: Οι μαζικές επεξεργασμένες φωτογραφίες αυξάνουν μη ρεαλιστικές προσδοκίες για τον θεατή, εκτός από το ότι είναι εντελώς παραπλανητικοί με τους χειρότερους όρους. National Geographic δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτό το είδος της τάσης των φωτογραφιών που αποτυπώνουν πραγματικά τη φύση ή τον ίδιο τον άνθρωπο στο βιότοπό του.
Το περιοδικό δημοσίευσε ένα κομμάτι σχολιάζοντας πόσο γρήγορα τραβούν αυτές τις φωτογραφίες που εξαπατούν το κοινό με μερικά πολύ απλά κόλπα του Photoshop. Επιμένει ότι οι φωτογράφοι (επαγγελματίες και ερασιτέχνες) θα πρέπει να παρέχουν αρχεία RAW όποτε είναι δυνατόν και θα ρωτούν όποιον δεν έχει αυτά τα αρχεία.
Ακόμα και το περιοδικό υποστηρίζει ότι δεν είναι μια θεωρητική άσκηση, αλλά ότι υπήρξε ήδη σε ορισμένες περιπτώσεις που ορισμένες φωτογραφίες έχουν απορριφθεί για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Αυτό δεν σημαίνει ότι το National Geographic είναι αντίθετο με την έννοια της "ενίσχυσης" φωτογραφιών. Είναι σύμφωνα με κάποιο είδος επεξεργασίας, το οποίο μπορεί να γίνει κατανοητό όταν ο φωτογράφος πρέπει να επισημάνει ορισμένα χρώματα ή να αυξήσει τη φωτεινότητα για αυτό που βλέπουν με τα δικά τους μάτια.
Έτσι, η έκδοση έχει αποφασιστεί να αποφύγει την επανάληψη του μερικά από τα λάθη που έγιναν στη δεκαετία του '80, όταν επέτρεψε το ρετουσάρισμα σε μερικές φωτογραφίες υψηλού προφίλ και κατάφεραν να γίνουν μέρος του εξωφύλλου του ίδιου του περιοδικού.