Miks peaks Adobe Flashist saama avatud lähtekood?

Varem või hiljem uudised Adobe Flash 2020 kadumine, kuid juhtub, et on neid, kes soovivad sellele teise võimaluse anda.

Esialgne idee on see projekt kohale toimetada avatud lähtekoodiga kogukond, eesmärgiga, et sellest hetkest on sõltumatud arendajad need, kes vastutavad, et välk on endiselt olemas ja kas seetõttu on mõned esitanud küsimuse, kas?see on mõtet?

Seega mainime selles artiklis kolme põhjust kasuks ja kolme põhjust, miks peaks Adobe Flashist saama avatud lähtekoodiga?

Juha Lindstedtina tuntud Soome arendaja alustas järgmisel päeval pärast Adobe asetamist mõnevõrra erilist kampaaniat aegumiskuupäev vilkuma. Selle tarbija jaoks on Flash Interneti-ajaloos väga oluline osa ja selle kadumine võib tähendada, et tulevastel põlvedel ei oleks minevikule juurdepääsu.

Githudile postitatud petitsioon on saanud üle 3700 allakirjutanu, st inimesed, kes on selle postituse järjehoidjaga tähistanud ja Lindstedti osas kommenteerivad, et on mitmel põhjusel väga oluline, et oleks võimalik seda säilitada.

Ja muidugi on Githudi lehel selgitatud, kuidas neid on veel palju projektid sellistes valdkondades nagu kunst või videomängud kus Flashi töö tõestab oma väärtust. Teiselt poolt on avatud lähtekoodiga ka mõningaid edusamme, mis meeldivad  Näkk o Valgusäde Nad on pikka aega pakkunud alternatiivseid viise Flashiga töötamise jätkamiseks, mida omakorda piiravad suletud lähtekood ja projekti omanik.

Põhjused kasuks

Võime alustada põhjustest, miks Adobe Flash peaks muutuma Open Source? Nii et allpool mainime neist kolme:

Flashi hoidmine ajaloo jaoks: nagu Lindstedt ise selgitas, on Flash tehnoloogia mitte ainult on olnud osa evolutsiooni ühest alustalast veebist, kuid seda kasutatakse endiselt ka teatud mängudes, katsetes ja veebisaitidel. Selline avatud lähtekoodiga projektiks teisendamine võib võimaldada juurdepääsu sellele minevikule.

Turvalisuse täiustused: Teine eelis, mis võib Flashi teisendamiseks avatud lähtekoodiks olla, on asjaolu, et kõikvõimalikel arendajatel oleks see olemas oskus koodi auditeerida ja hinnata et seda parandada ja parandada igasuguseid nõrku kohti.

Kaitse tänapäevastele vormingutele: kuigi Adobe pakub selleks tööriistu edastada Flashi sisu teistele avatud ja kaasaegsematele mudeliteleKui Flashist saab osa avatud lähtekoodist, võib olla ka uusi jõupingutusi, näiteks on võimalik tagada, et seda tööd saab teha mõne muu vorminguga, mis ilmub pärast Flashi kadumist.

Põhjused vastu

Kuigi oleme juba maininud põhjuseid, mis pooldavad teisendada Flash avatud lähtekoodiks, üks peamisi põhjusi on see, et sellest on saanud paljude kasutajate turvalisuse probleem, võib mainida seda ja kahte teist:

Turvaprobleemid: selles tehnoloogias on leitud palju nõrkusi ja sellest loobumine projekti avatud lähtekoodiga see võib olla ebaefektiivne, nii et mõne Flashi jaoks võib selle salvestamine ja ohutuks alternatiiviks muutmine olla väga keeruline.

Valikuid on juba teisigi: teised, näiteks HTML5, on tänapäevaste tehnoloogiate tõttu suutnud teha üsna palju funktsioone sellest, mida Flash pakub.

Brauserid ei soovi Flashi: neile, kes vastutavad suurte brauserite eest, meeldib Chrome või Firefox, on näidanud, et nad on valmis lõpetama Flassi toetamise 2020. aasta viimasteks aastateks ja tundub ebatõenäoline, et hüppamine avatud lähtekoodile seda ideed muudab.