Oleme jõudmas punkti, kus tehisintellekt võtab endale palju ülesandeid, mida oleme harjunud ise täitma. On isegi juba saamas asenda kunstniku käed või kirjanik teatud ülesannete täitmiseks. Kuigi oleks tõesti vaja vaadata, kas selle võimsustele oleks vaja piiri panna.
Siin on Hayao Miyazaki kogemus mis teeb Jaapani YouTube'ist vastutava Dwango asutajale Nobuo Kawakamile selgeks, et ta kardab tunnistada animatsiooni, mis on tehtud ainult arvuti tehisintellektiga, nagu nähtub jagatud videost .
Video on võetud NHK dokumentaalfilmist Owaranai Hito Miyazaki Hayao (Mees, mida pole tehtud: Hayao Miyazaki), mis ilmus eelmisel kuul Jaapanis. Selles vaatab Miyazaki a groteskne animatsioon tehisintellektiga tehtud.
Ta teeb oma arvamuse väga selgeks nende kunstnike loomingule, kes nad on sõnadeta enne traditsioonilise animatsiooni geeniust:
Ma olen tohutult ärritunud. Kui soovite tõesti midagi nii õudset teha, siis tehke seda. Ma ei integreeriks seda tehnoloogiat kunagi oma töösse. Tunnen, et see on solvang elule endale.
Miyazaki reaktsioon on mõistetav, kuna ta on üks neist traditsioonilise animatsiooni võimendajad, nii et see ei üllata ka meid. Kuid selle videoklipi ilmumine on tekitanud mõningaid küsimusi tehisintellekti praeguse olukorra ja selle mõju kohta kunstile endale.
Naljakas on see, et Miyazaki ise iSee hõlmab CG animatsioonitehnikat oma järgmises 12-minutises lühikeses röövikus Boro. Kokkupõrge digitaalse ja traditsioonilise vahel, mis on jätkuvalt tähelepanu keskpunktis ja mille Miyazaki-sugused geeniused taas päevavalgele toovad.
Stuudio Ghibli, kust tavaliselt toome uudiseid.
Kõigi ülesannete automatiseerimise protsesside kõrvalkahjud on alati ühesugused: rohkem tööpuudust.
Kõigi nende vastutustundetute leiutiste tulemuseks on inimeste jaoks vähem tööd, ametite kadumine ja nende asendamine halva kvaliteediga toodetega või mida igaüks saab luua vaid ühe klõpsuga. Vaid ühe klõpsuga on paljud tehingud samuti kadunud ja tohutuid varandusi on loodud vaid vähestele.
Isiklikult arvan, et see positiivne nägemus müüdist tehnoloogilisest arengust on piisavalt hea, kuidas ühiskond muutub, bla, bla, bla, mõne jaoks on see seda halvemaks muutnud.
Automaatsed bensiinijaamad, sularahaautomaadid supermarketites, sularahaautomaadid pankades, müügiautomaadid, masinad metroo- või kontserdipileti müümiseks või reisimiseks - see kõik tähendab rohkem inimesi töötuks, rohkem raha väheste jaoks harjuvad sellega, et kõik on tasuta ja lihtne ning sama juhtub ka kultuuritoodetega ning neile jäänud raha ei kulutata raamatutele, heliplaatidele ega filmidele, mida saab Internetist alla laadida väga soodsa hinnaga. Internet elab üle röövimisest loojate loomingust, kes ei saa oma töö eest sageli ainsatki senti.
Olen aastaid teie blogi jälginud ja leian alati huvitavaid asju, mida oma õpilastele näidata, imetlen Studio Ghibli töid ja kasutan oma tundides nende filme, et õpilased hindaksid kunstiteoseid ja animatsiooni kui meeskonna toodet paljud inimesed, pean seda tüüpi initsiatiivi, mis püüab asendada inimest kõiges, solvava ja tohutult rumalana. Kuid nad juba ütlevad seda, see, kes varem või hiljem taeva poole sülitab, saab selle, mida ta on väärinud.
Ei midagi muud, palju õnne selle suurepärase ajaveebi puhul ja julgustame teid nii jätkama.
Tänan teid kommentaari eest Jose Antonio! Tõde on see, et see on uskumatu hetk, mida me elame, kuid see on keeruline ka sellega kaasnevate arvukate muudatuste tõttu. Masinate allutamine tööde tegemisele, mida oleme teinud kogu elu, ja mitte otsida lahendust neile, kelle asemele tuleb robot või programm, tõsi on see, et me peame sellega varem või hiljem silmitsi seisma.
See on evolutsioon ise ja peame leidma end tasakaalu leidmiseks, kuna me ei saa aru, kui palju teavet nad meilt võtavad, pakkudes meile nii palju tasuta asju. See, mida me panustame, on nendele suurtele ettevõtetele suur väärtus, nii et poleks liiga palju paluda, et see mingil viisil tagastataks. Kuid mida on öeldud, pole praegu võimalust teada saada, kuidas seda tehakse; Meil on ainult Miyazaki-sugused geeniused, kes seisavad silmitsi tõega, mis on valus, kuid samasugune.
Tervitused!
Vastan mõlemale.
Ei, kõik need töökohad ei too kaasa vähem tööhõivet, vaid võib-olla isegi rohkem. Kino osas on palju tööriistaarendajaid, mida pole kunagi varem olnud. Ja ei, need pole halva kvaliteediga tooted. Ilma kaugemale minemata on Pixar suurim eksponent. Või Klaus, hiljutine Hispaania film, mis on 2D-s visuaalse aspektiga, mis ajab segi 2–3 dimensiooni.
ja ühe klõpsuga on ilmnenud palju võimalusi. Kujutame ette näiteks Etsy.com-i ja seda, kui paljud käsitöölised on näinud oma tehtud ja ostetud esemeid, mis muidu oleksid keerulisemad. Ja mis saab Kickstarterist? Aga süsteemid, kus saate oma raamatuid ise välja anda? need on töövõimalused, mis on palju kättesaadavamad paljudele inimestele.
Ja ei, inimesed pole harjunud, et kõik on tasuta. Inimesed kipuvad maksma selle eest, mis neile meeldib. Kui aastakümneid on Hollywood (näiteks) oma publikut harjunud pigem keskmise kvaliteediga filmidega, pole vaatajatel millegi üsna keskmise kvaliteediga toote jaoks mingit probleemi seda tasuta tarbida resolutsioonil, mis oleks häbiväärne.
Kuid meil on Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify ja pikk jne, mis näitab, et inimesed ei taha kõike tasuta. Nii et see eksitus langeb tema enda kaalu alla. See on alati nii olnud. Kas inimesed ei maksnud megapulje lisatasu teenuse allalaadimiseks raha?
Kui loojad ei näe oma töö eest ainsatki senti, nagu näiteks Arévalo puhul, kes eelmisel päeval sipelgapesas ütles, et ei näinud kunagi oma sentigi oma bensiinijaama kassettide eest, mille eest oleks saanud miljonär või tema oma sõbranna Lucia Etxeberria, kes ütles, et lõpetab kirjutamise ühe oma 20-eurose raamatu tõttu, mida ta nägi ainult 2 puhtana.
Kui näete iga müügi puhul ainult 10% oma tööst, kas arvate tõsiselt, et see, kes varastab, on see, kes laadib alla, mitte vahendajate ahel? Põhimõtteliselt.
Mis puutub Ghibli stuudiosse - see on olnud liiga leebe kapitalistliku turu suhtes, kus ta elab või elab. Ta ei ole suutnud oma varasid hästi hallata. Kuidas?
Ee ... lähme Etsy.com-i ja ütleme "Totoro". Täiesti uhketest portaalidest, muusikakastidest, küpsisevormidest, kleitidest, rahakotidest ... ja mis jääb järgmisele 242 leheküljele. Ja ülejäänud tegelased panime majast kõrvale.
Ghibli oleks pidanud paremini teadma, kuidas oma varasid müüa, oskama paremat kasumit teenida, et kontod oleksid tervemad. Oleme müügi ajastul. Mängud, välja arvatud videomängud, on kauplusteketina huvitav protsent kasumist just seda tüüpi materjalidest. Isegi kuulus Funko Pop !!!! . See on häbi, kuid ma saan aru, et nad ei tahtnud seda valdkonda läbida ja et nende huvi oli alati üks, kuid ma arvan, et see oleks olnud vajalik pahe.
Mis puudutab töökohtade kohta öeldut ... Oleme suundumas halli skisma poole, kus me kas õpime asju õigesti tegema või läheme alla. Minu "utoopilises" ühiskonnas oleks see lihtne.
Ettevõtted peaksid oma käibe põhjal (ja seal peaks olema tõsine maksustamine ja mitte nagu Euroopa Liidu maks) maksma 80 või 85% makse. See on rumal, kuid teil on roboteid, mis toodavad 24 tundi ööpäevas ja puhkusteta ning need ei lähe halvaks.
Kõik tänaval olijad, kuid see jama maksudes muudetakse universaalseks põhituluks. Annate inimestele piisavalt, et maksta esmatarbekaupade eest, see tähendab eluase, toit, vesi, elekter, riided, õpingud jne ... Kuid…. Kõigile meeldib Netflix olla, õhtust süüa, puhkusele minna jne ...? Hakkate tööle. Kuidas siis, kui tööd pole?
Teisel uuel töökohal. Kuna inimesed ei pea elatise nimel tööd tegema, saavad nad pühenduda õppimisele, mida iganes nad tahavad, tegelikult ja meil on ühiskond, mis hõivab oma tööaja milleski, mis tegelikult tunneb, et see aitab midagi kaasa nende elule elu ja teised. Inimesi hakatakse uurima, mis neid huvitab. Ja see on tihedalt seotud ka uute õppemetoodikatega nagu Montessori.
Kui sellele lisada, siis mitte see, et töökohti on vähem, vaid see, et loodi uued töökohad ja paljud neist olid seotud humanitaarteaduste ja inimestega, nagu meditsiin ja tervishoid, näiteks psühholoogia (vaimsed probleemid on vähist üle saanud pikka aega ja meil on selles mõttes märkimisväärne tervisepuudujääk), aga ka loomingulised positsioonid, kunst jne.
See on kuradi utoopia ... aga hei.