Kerning, kontseptsioon, mida graafiline disainer peaks teadma

Kerning, mis see on, milliseid tüüpe on ja kuidas seda muudetakse

See kõlab teile tuttavalt, kuid te ei tea mida. Või olete seda kuskil näinud, kuid ei oska selle mõtet selgitada. Või te ei mäleta ja andsite selle mitte kaua aega tagasi (või mõni aasta tagasi) tunnis. Lõdvestu: sa pole ainus graafiline disainer, kes ei tea eriti hästi, mis see on kerning.

Selles postituses värskendame teie mälu koos põhilise selgitusega, mis see on, milleks see on mõeldud ja kuidas saate seda muuta. Loodan, et pärast selle postituse lugemist saavutate parem teksti paigutus võttes arvesse kerning.

 Mis on kerning?

Terminit kerning kasutatakse terminile olemasolev ruum tähepaaride vahel. Tõenäoliselt mõtlete, et kui te poleks sellest varem kuulnud, oleks loogiline see, et sõna kõigi tähtede vahel on sama ruum. Kui pöörate tüpograafiale minimaalset tähelepanu, mõistate, kui vale see uskumus on: kuna tähe kuju määrab taju, mis meil selle ümber on. See ei ole sama, kui teil on M ja N, kui W ja O. Järgmisel pildil näete, et kahe tähepaariga, mille vahel on sama ruum, W ja O vahel näime et oleks natuke rohkem õhku. Tähtede vahe või kerning

Head kirjatüübid, need, mis on hästi kujundatud, vajavad tavaliselt väga väikesed kohandused kerning. Kuid just halvad on need, mis vajavad disainerilt rohkem käsitsi manipuleerimist. Siinkohal tahaksin teha mõne punkti ja nõustada: enamik neist tasuta fondid (silm, mitte kõik) annab meile sõja tähepaaride vahelise ruumi küsimusega.

Kui tegelete InDesigniga, pole te kunagi mõelnud selle ikooni üle, mida olete mingil juhul näinud. Jah, see on ikoon, mis viitab kerningule. Kerninguikoon InDesignis

Selle muutmiseks on meil väärtus 0 (jättes tühiku selliseks, nagu see on) või saame valida mitme negatiivse ja positiivse väärtuse vahel, mille suurus on 5–5. negatiivsed väärtused, vähendame tähtede vahelist kaugust; koos positiivsed väärtused, suurendame seda.

Erinevused optilise kerningu ja meetrilise kerningu vahel

Ja mis saab ülejäänud kahest mitte-numbrilisest võimalusest? On väga tavaline, et ei teata täpselt, mis vahe on optiline kerning ja meetriline kerning: mis need on ja miks nad defineerivad erinevaid vahesid? Esimese täidab meie kasutatav kujundusprogramm automaatselt (näiteks InDesign). Arvutage välja ruum, mis teie arvates on mugav, ja kasutage seda meie jaoks. Mõned disainerid kasutavad seda võimalust oma dokumendi pealkirjade täpsustamiseks; teksti eelistamiseks eelistavad nad siiski meetermõõdustik. Just sellele vahele mõtles tüpograaf oma kirjatüübi kujundamisel. Väikeste suuruste korral on see tavaliselt hästi tasakaalustatud.

Millal peaksime siis käsitsi kerningut kasutama? Noh, kui ükski ülaltoodud variantidest meid ei veena (mis võib juhtuda).

Ja sina, kas teadsid, mis see oli? Kas olete varem mõne teksti kerningut reguleerinud? Milline on teie kogemus? Pidage meeles, et saate oma postituste lõpus kommentaaride ala kasutada oma muljete lisamiseks.

Rohkem informatsiooni - 10 tasuta fonti teie kasutamiseks ja nautimiseks


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Zulemo DIJO

    Aitäh postituse eest. Ma ei olnud teadlik mõiste „kerning” tähendusest. Tervitused ja õnnitlused.

    1.    Lua louro DIJO

      Mul on hea meel, et see teile meeldis, Zulemo. Tervitused ja aitäh teile lugemise (ja kommenteerimise) eest.

  2.   Julio Hurtado DIJO

    Suurepärane! Aitäh!

  3.   bett DIJO

    väga hea artikkel, rakendan seda alati, kuid ei teadnud seda mõistet.

  4.   Jorge Yufra DIJO

    Täname kerningu kohta nii didaktilist selgitust. Üldiselt kasutan seda intuitiivselt, kuid nüüd on mul õige teoreetiline alus Jorge Argentiinast Saltalt.