Näeme, kuidas sel aastal 2018 ja järjest vähemal aastal 2017 on logodes muudatusi toimunud paljude kaubamärkide hulgast. See pilt on seotud uue meediaga, mida nad mõjutavad. Kuid ka selleks, et anda värvi tänapäeva ühiskonna uutele lähenemisviisidele, mis näib olevat küllastunud nii palju sümboolikaga.
Sellepärast lihtsustatakse pilte keerukaks muutmiseks hoolimata olemasolevatest tööriistadest. Värvide ja kujundite lõpmatusest jääb lõpuks kõige minimalistlikum. Kuigi mõned kaubamärgid pole seda muudatust veel kommenteerinudkas sellepärast, et nende logo esindab jätkuvalt kaasaegset, või seetõttu, et nad pole leidnud asendajat. Siiski arvan, et kumbki ei tahaks neis muutusi
Elumees
Põhiline täiskasvanute meelelahutusbränd, sündinud Chicagos. Pärand ajast, mil logo oli odav ja rõõmsameelne, Playboy jänesel kulus joonistamiseks pool tundi 1953. aastal, ajakirja tollase kunstijuhi Art Pauli sõnul.
Playboy oma logo litsents alates rõivastest ja ilutoodetest kuni baaride ja klubideni, on nüüd nende peamine sissetulekuallikas. Ja kuigi kuulujutud ajakirja sulgemisest on lennanud eriti pärast Hugh Hefneri surma 2014. aastal, Playboy oli 42 parema hulgas 150. kohal litsentsiandjad kogu maailmas. Pole paha kiire ja odava logo jaoks.
Nike
Enne tundus, et logodel on süütus. See oli lihtne tunnustus tootele, mida kavatsesite müüa. Täna ei tee seda enam mitte keegi, samuti ei julge ta seda ise teha. Täna palgatakse turu uurimiseks disainistuudioid ja ettevõtte toode, suured uuringud turunduse ja disaini kohta edu logodele lähemale jõudmiseks. Need protsessid on kallid ja võtavad palju aega.
Nike puhul oli aeg minimaalne ja hind, naeruväärne summa 35 dollarit Portlandi tudengile. Ja ma ütlen naeruväärset, sest paaritunnine logo tundub loogiline, et pildi eest ei pea maksma suurt summat, vaid kaubamärgi mõju nähes on see pehmelt öeldes üllatav.
Coca-Cola
Jah, tõsi, pärast Coca-Cola loomist on toimunud suured muutused, ka nende komponentide suurte muudatuste tõttu. Ja see on see, et pilt muutus sel ajal, kui ta pidi kaotama kokaiini kui oma kaubamärgi koostisosa. Kuid pärast tänase logo ehitamist 1886. aastal pole selles suuri muutusi ega märkimisväärseid erinevusi täheldatud.. Mõned väikesed ümberehitused, mis ei kaota nii iseloomulikku kaubamärgi logo, millel on suurim esindus kõigis riikides, välja arvatud Kuuba ja Põhja-Korea.
Mcdonalds hiilib ka siia
Põhiline kiirtoidukompanii näib olevat kõikjal. Ma arvan, et see pole ka juhus. Kuid on nii, et alates selle loomisest 60ndatel ja enam kui 36.000 120 restorani on jaotatud XNUMX riiki tema kuvandis pole mingeid muutusi olnud. Kollane täht M on kaks vibu punasel taustal sellest ajast peale ja seepärast tulebki see värvikombinatsioon silme ette. Märke pole. Sama tuttav kui Vabadussammas, on sellest hoolimata konkurentsist saanud kiirtoidu visuaalne sümbol.
Shelli kaubamärk
Kaubamärk, mida esmapilgul ehk nii tunnustatud pole üle maailma. Sellel ei ole sama mõju kui kiirtoidubrändidel ega tossudel, mille igal hommikul jalga paneme. Kuid tähtsus on sama või oleneb kellelt küsite suuremal või vähemal määral. Shell asutati 1897. aastal ja seitse aastat pärast selle loomist sai see brändi praeguse logo, kuid midagi keerukamat. 1971. aastal lihtsustasid nad kõiki elemente "üle jäänud". Pärast seda aega on pilt silmaga hästi äratuntav.