Miks Comic Sans tüpograafiat nii vihatakse?

Samamoodi, nagu Helveticast on saanud üks kõige vastuolulisemad kirjatüübid ja kõik tänu selle kaitsjatele ja halvustajatele; Comic Sans on muutunud üheks kõige vihatud kirjatüübid graafilise disaini maailmas.

Nii palju, et on võimalik öelda, et selle kirjatüübi vihkamine on osa samast ametist ja üsna keeruline on leida graafiline disainer, sealhulgas Comic Sans tüpograafia mõnes oma projektis mitte ainult sellepärast, et see neile ei meeldi, vaid ka seetõttu, et mõni aasta a Ma vihkan selle elukutse sees seda tüüpi fondi suunas, nii et seda kasutav disainiprofessionaal võiks olla kahtluse alla seatud.

Aga miks seda fonti nii vihatakse?

Praegu on selle kirjatüübi vastu tuntud liikumine Keela koomilised saanid, mida juhivad Dace ja Holly Combs, kaks disainerit, kelle peamine eesmärk on proovida tüpograafiline teadmatus, mässamine ja halva maitsega vastuollu minek.

Mõlema disaineri tegevusega õnnestus Google'ini ise jõuda, kellele Nad palusid eemaldada koomiksideta topograafia e-kirja koostamisel saadaolevatest allikatest. Aga kust see tagasilükkamine tuleb?

Alustuseks on vaja natuke teada selle ajaloost ja see on see, et Comic Sans font on Microsofti graafilise disaineri kujundatud kirjatüüp, Vincent Connare 1994. aastal. Selle kirjatüübi põhieesmärk oli kasutada rakenduse teksti õhupallides, mis oli suunatud Windows 3.1.

Selle programmi lõbus liides vajas lisaks kasutajatele lähedast, meeldivat ja ligipääsetavat fonti, mida oleks võimalik selle omadustele vastavaks kohandada. Selle saavutamiseks, Connare Võtan inspiratsiooniks koomiksite tüüpilise tüpograafia, mille tulemuseks oli veidi juhusliku ja lapseliku puudutusega font, mis peagi lisati Windows 95 fondikataloogi.

Comic Sans oli mõeldud kasutajatele teistsugune alternatiiv, rõõmsam kui Times New Roman ja just sel hetkel õnnestus seda kirjatüüpi teada ja seda pidevalt millekski kasutada. Sellest viimasest aspektist, kus disaineritel selle kirjatüübi vastu on, on keskendutud sellest ajast alates negatiivne külg pole tegelikult font, kuid kasutajate antud liigne ja ebaõige kasutamine.

Koomiliste sanade kasutamine muuhulgas aruannete, erialaste esitluste, väljaannete koostamiseks on selgelt see lubamatu viga. Kuna professionaalsete ja tõsiste tekstide kirjutamisel ei ole võimalik kasutada lapselike meenutustega kirjatüüpi, mitte muu hulgas infobrošüürides, nekroloogides.

Koomiks Sans pole loodud kasutamiseks kõigis asjades ja mitte ühele paberile printimiseks, selle asemel oli see mõeldud liideste jaoks kasutamiseks. Kuid kahjuks võib paljude inimeste jaoks neid kahjuks leida igal pool.

Fonti tüüp, mis annab vähe mängu

Kuigi see võib välja näha nagu kena ja lõbus tüpograafia, On hädavajalik olla teadlik sellest, millal, kuidas ja milleks seda kasutada, kuid nagu me juba mainisime, on Comic Sansi üldine tagasilükkamine selline, et kõik disainerid põhimõtteliselt nad on ta välja ajanud, nii et seda ei tohiks kasutada isegi sünnipäevakutsete loomiseks ega lapsikute sõnumite kirjutamiseks.

Internetist leiate isegi pilte, millel on järgmised tekstid:Koomilise Sansi kasutamisel kaotab graafiline disainer tiivad”. Kuid hoolimata asjaolust, et iga päev on halvustajaid rohkem, on ka teatud inimesi, kes seda allikat kaitsevad.

Siiski on selge, et selle allika suhtes valitsev tagasilükkamine ja vihkamine kasvab ja on vastuoluline. Kuna kuigi see on umbes eemaldage see tüpograafilisest etapist, Comic Sans on alati peategelane.