13 tüpograafia näpunäidet, mida iga disainer peaks kaaluma

 

Tüpograafia näpunäited

Tüpograafia on sammas, mis toetab mis tahes kujundust. Hea kate on vähe väärt, kui tüpograafia raamatu kohta on vale, kui selle suuruse eest pole hoolitsetud, kui hierarhia pole selge, kui lugeja lehti vaadates väsib.

Si sind huvitab tüpograafia Siit soovitan teil lugeda Enric Jardí raamatut pealkirjaga 22 Tüpograafia näpunäited, selle valdkonna etalon. Tegelikult põhineb see postitus osaliselt infol, mida selles didaktiliselt ja meelelahutuslikult esitatakse.

13 Tüpograafia näpunäited

  1. Kasutage kahte fonti

    Neist piisab, te ei vaja 6 (seda võiks lubada ainult näiteks plakatitel).

  2. Samuti annab edasi tüpograafia

    Times New Romani (elegantne, kuid labane) kasutamine pole sama kui Helvetica (võib-olla universaalne ja liiga lahja) või Courier New kui FF DIN. Proovige, et see, mida tüpograafia edastab, läheks vastavalt selle sõnumile, mida see hõivab.

  3. Teie fondid ei tundu head igas suuruses

    Iga kirjatüüp on mõeldud konkreetse suurusega. Reeglina võime teada, et väikeste kehade tähtedel on laiem luustik ning suurte ja väikeste tähtede vahel on vähem kõrguste erinevusi; pealegi on kõige õhemad alad paksud. Näitena võiks tuua Nimrodi, mis on suurte kehade puhul kole ja väikeste kehade puhul hästi loetav.

  4. Keeltega olge ettevaatlik

    Kujundate raamatut, valite fondi, millel on aktsendid, küsimärgid ja hüüumärgid, ñ ... Nelja kuu pärast ütlevad nad teile, et peate tegema Araabia riigile eriväljaande. Kas sellel tüübil on vajalikud tähemärgid? See on midagi sellist, mida sellises laiendatavas töös arvestada. Riskide vältimiseks kasutage kirjatüübi parimaid müüjaid ja veenduge, et vajadusel saate osta endale vastava märgipaki.

  5. Keha ei ole sama mis suurus

    11-kereline Adobe Garamond Regular ja sama korpusega Helvetica Neue, need pole ühesuurused. Tegelikult, kui kasutada mõlemaid samas tekstis üksikute sõnadena, näeme, et meie silmad peavad Helvetica Neue lugemiseks tegema hüppe. Suuruste sobitamiseks on kõige parem "silma järgi reguleerida", võttes aluseks iga fondi X-i. Sel juhul jätaksime Adobe Garamond Regulari lähivõitlusele 11 ja vähendaksime Helvetica Neue lähivõitluseks 8'4.

  6. Edastage oma fondid printerisse

    See on väga lihtne trükiprotsess olgu meie tüpograafia asendatud mis tahes muuga. Selle vältimiseks on parim (InDesigni puhul) valik Pakett (Fail> Pakett); ja kui ei, siis looge PDF-fail ja edastage ka vastava kasutatud fondi fail (kui kasutame kahte, siis kaks). Muidugi: kontrollige oma fontide litsentsi väga hästi, sest kui see ei võimalda teil neid printerisse edastada, panete toime ebaseaduslikkuse.

  7. ÄRGE muutke tüüpi

    Ärge tihendage seda, ärge laiendage seda. Ärge venitage seda. Samuti ärge tehke valesid rasvaseid, valesid kaldkirju ega valesid väikseid tähti. Hävitad aastaid tööd professionaalist, kes on pühendunud ihule ja hingele iga kirja kujundamisele ja ümberkujundamisele nelikümmend tuhat korda.

  8. Hoolitse hierarhiate eest

    See tuleb loomulikult omastada ja esmapilgul mõista, mis on esimene pealkiri, teine, kolmas ...

  9. Kasutage alusvõrku (kui soovite)

    See annab teile korrapärasema kompositsiooni, kuna tekstiread on samal kõrgusel.

  10. Vähendage pealkirjade ja reavahet

    Kui kasutate suuri fondisuurusi, on soovitatav seda teha silma järgi.

  11. Hoidke pealkirjade ja päiste tähestikku

    Reguleerige jälitamine ja kerning uuesti, nii et tühimärkides pole erinevusi.

  12. Pöörake tähelepanu ortotüpograafiale

    Milliseid tsitaate kasutada? Kuidas kirjutada raamatupakkumist? Hea lugemine (väga soovitatav) selle kõige õppimiseks on raamat nimega Ortotüpograafia disaineritele, autor Raquel Marín Álvarez (Gustavo Gili juures 19 eurot).

  13. Jaotamise ja selgitamise aken: katse-eksituse küsimus

    et hoidu orbudest ja leskedest, on see InDesigni paneel ülitähtis. Selles kuvatavate väärtuste muutmisega saame paremini vormistatud tekstiplokid. Trikk? Ei ole, kõik on hea silma ja prooviviga protsessi küsimus. Rõõmusta!

 


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

5 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Criswolf DIJO

    Väga hea nõu, ^ _ ^

  2.   Octavio DIJO

    Ainult üks kommentaar: Punktis 6 ütleksin "esitage oma fondid printerile ... kui litsents seda lubab". Kui ei, siis on see ebaseaduslik. Ülejäänud on head nõuanded.

    1.    Lua louro DIJO

      Hea punkt Octavio, täida kohe punkt 6;)

  3.   Pühakute sõda DIJO

    Mu jumal, »Times New Roman (elegantne, kuid labane)» Mul on juba kadunud soov ülejäänut ausalt lugeda, jätab mulle palju mõelda ...

    1.    Lua louro DIJO

      Tere Santos!
      Loodan, et Times New Romani kommentaar ei häirinud teid. Tegelikult olen jaganud sama arvamust, mille Enric Jardí paljastab raamatus 22 tüpograafia näpunäited (millele see postitus põhineb). Muidugi on see isiklik ja subjektiivne arvamus, millega te ei pruugi nõustuda.

      Times New Romaniga juhtub nii, et seni, kuni seda on kasutatud, on see "oma glamuuri kaotanud". See juhtub kõigega, mida nii palju imetletakse ja hinnatakse, et seda kasutatakse süsteemselt kõikjal, natuke nagu Helveticaga juhtus ... Aga ma juba ütlesin, need on täiesti subjektiivsed arvamused.

      Soovitan teil postitust edasi lugeda, kuna võite mõne muu punktiga nõustuda :)

      seoses