7 erros moi comúns para evitar na tipografía web

ordenador Portátil

A pesar do gran impacto de escoller un tipo de letra nun proxecto webNon é nada difícil para ti coñecer a un deses clientes que está totalmente decidido a usar un estilo e un tamaño de tipografía sen ter en conta certas regras e ignorando totalmente os consellos dos máis profesionais. Nunca debemos esquecer que hai certos estándares básicos para aplicar estilo e tipos de letra aos nosos textos e contidos escritos dun xeito profesional e harmonioso.

Entre as regras máis importantes ás que debes prestar atención hoxe, vou propor sete elementos esenciais na tipografía web:

  • Usar maiúsculas: En grandes áreas inundadas por texto ou no corpo dos nosos artigos nunca debemos usar maiúsculas (quizais poidamos engadir un par de palabras en maiúsculas para destacar algún outro concepto pero en ocasións excepcionais. Aquí tes un exemplo: NUNCA utilices maiúsculas para grandes concentracións de texto ou títulos.
  • Tamaño de texto ilegible: Teña coidado co tamaño que estableza en cada unha das áreas do seu sitio web. Os tamaños máis recomendables son os que atopamos a partir de 11 puntos, aínda que depende da área na que nos centramos. Supervise o resultado en cada unha das plataformas ou soportes e asegúrese de que tanto a versión móbil como a versión web teñan o tamaño adecuado.
  • Exceso de creatividade: Esqueza aqueles tipos de letra máis barrocos e con excesiva prosperidade. Este tipo de tipos de letra creativos adoitan ser moi bos para deseñar logotipos ou para proxectos moi específicos pero en ningún caso protagonizar grandes cantidades de texto. Se o fas, causarás unha sensación de abrumación no lector e unha sobrecarga visual excesiva non vai axudar aos teus visitantes a seguir lendo.
  • Combinación de fontes: Está a piques de escoller o tipo de letra para o seu proxecto web. Estás entre unha rocha e un lugar difícil porque consideras que a fonte Helvetica é máis axeitada e pode ser bastante boa, pero por outra banda pensas que un Palatino é o que buscabas. Ao final decides usar os dous e o peor de todo é que os combinas dun xeito despreocupado por todo un mar de letras. Parabéns por conseguilo. Quitaches o teu gran dilema, aínda que ben houbo danos colaterais sen a máis mínima importancia: creaches un proxecto desordenado, sen identidade e limpeza, pero non pasa nada, eh? (ironía).
  • Uso excesivo de texto centrado: Hai certas circunstancias que nos obrigan a empregar unha estrutura cos nosos textos centrados, como unha enumeración de conceptos, a presentación de obras e / ou fotografías ... pero isto en termos xerais nunca se debe empregar. Presentar texto aliñado á esquerda ou xustificado acentuará sempre a sensación de orde e limpeza. Xa sabes que a orde é un obxectivo que sempre debemos buscar nos nosos proxectos.
  • Contrastes inadecuados: Neste punto falamos de todo tipo de contrastes. Contrastes, por exemplo, cambiando fontes e estilos (negrita, cursiva, subliñado ...), cores ... En canto ao tema das cores, o máis académico, sinxelo e limpo é que sempre empregamos unha cor (dúas en a maioría e un deles debería ser negro). Os contrastes excesivos non son bos. Empregamos o contraste en calquera das súas variantes para dar un certo protagonismo a un concepto ou para chamar a atención do noso público sobre algo definido. Si es ti marcado contrastes cada dos Actas vas tolear a todos os que te len. Entón, sexa un pouco cauteloso. Cada vez que empregue unha destas ferramentas expresivas, debe facelo cunha xustificación. Porque pensas que parece bonito non é unha xustificación e porque non o é;)
  • Liderado incorrecto: O espazamento é outro aspecto importante no resultado final do noso proxecto. Tenta respectar os espazos e que todos os elementos manteñan a distancia suficiente para que non haxa unha sensación de densidade abrumadora e extrema.

Antes de rematar gustaríame deixarvos un pequeno kit de emerxencia. A maioría dos deseñadores e programadores web adoitan empregar o que se coñece como "tipos de letra seguros", entre eles están os seguintes, aínda que, por suposto, se escolle algún deles pode ser porque se axusta ao proxecto en cuestión: Verdana, Xenebra, Sans-serif, Xeorxia, Times New Roman, Times, Serif, Courier New, Courier, Monospace, Arial, Helvetica, Sans-serif Tahoma, Trebuchet MS, Arial Black, Gadget, Linotype Palatino, Book Antiqua, Palatino, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, MS Serif, Nova York, Lucida Console, Monaco, Comic Sans ... (o último non cola, non?)


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

6 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Carmen dixo

    Encántame o teu blog e aprecio as ferramentas que nos mostras, pero non estou totalmente de acordo coa manía que teñen os deseñadores de sans cómics, paréceme unha fonte cun carácter informal e dependendo do proxecto no que poida encaixar. ¿Hai algunha alternativa coa mesma personalidade pero "politicamente correcta" dende o punto de vista do deseñador?

    1.    Fran marín dixo

      Ola Carmen! Alégrome de terte aquí! Primeiro de nada grazas polo teu comentario e a túa sinceridade. O de Comic Sans (dende o meu punto de vista) é que se trata dunha fonte cun carácter moi informal, isto non significa que non teña calidade estética, por suposto. O que ocorre é que por desgraza hai moitos usuarios que se empeñan en descontextualizalo e situalo en escenarios que realmente non lle corresponden. Non podemos aplicar elementos desenfadados e cómicos nunha composición académica, seria e cun certo rango cultural. O problema realmente está no uso que se lle dá. Hai moita xente que usou Comic Sans para epitafios, liberacións legais ou incluso denuncias. O resultado é que inevitablemente este tipo de letra acaba exercendo a súa influencia como calquera outro deseño e dificulta a mensaxe, restando algo a seriedade e o rigor. En máis dunha ocasión mostrei a miña opinión (este artigo por exemplo [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] fala con precisión Non hai malos tipos de letra, pero si os malos usos que se lles dan, así que estou totalmente de acordo contigo). Respecto deste artigo, só fixen unha especie de guiño a todos aqueles que o odian ata a morte;) ¿Unha alternativa politicamente máis correcta? Ben, hai moitos tipos de letra manuscritos que poden ser bastante interesantes, como Bradley Hand, Chalkboard (Mac), Kosmik ou Delius. Aínda que persoalmente creo que se unha composición require Comic Sans debería aplicarse independentemente da fama da tipografía. É o eterno debate entre deseñadores e seguramente a máis de un lle sorprende ver o bo acabado dun deseño con este tipo de letra. ;)

      Saúdos!

  2.   maralissimeg dixo

    As túas notas axúdanme moito, grazas.

    1.    Fran marín dixo

      Alégrome de lerte :) Benvido! Todo o mellor!

  3.   xina dixo

    Fran, espero poder lerte con máis frecuencia, saúdos dende a Cidade de México
    compañeiro !!

    1.    Fran marín dixo

      Grazas polo teu comentario Gina !!! É unha honra ser lido por ti. Todo o mellor !! :)

bool (verdadeiro)