Hayao Miyazaki, cofundador do Studio Ghibli, deixa claro o que pensa sobre a animación con IA

Estamos chegando a un punto no que a intelixencia artificial está a asumir moitas tarefas ás que nos acostumamos a facer nós mesmos. Incluso xa está conseguindo substituír as mans dun artista ou un escritor para certas tarefas. Aínda que realmente habería que ver se sería necesario poñer un límite ás súas capacidades.

Aquí é onde o Experiencia Hayao Miyazaki o que lle deixa claro a Nobuo Kawakami, fundador de Dwango, que se encarga do que sería o xaponés YouTube, que ten medo de presenciar unha animación feita con nada máis que a intelixencia artificial dun ordenador, como se ve no vídeo compartido .

O vídeo foi extraído do documental de NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (O home que non está feito: Hayao Miyazaki) que se estreou o mes pasado en Xapón. Nel, Miyazaki ve unha demostración dun peza de animación esperpéntica feita con IA (intelixencia artificial).

Deixa moi clara a súa opinión sobre o traballo dos artistas que quedan sen palabras ante o xenio da animación tradicional:

Estou tremendamente molesto. Se realmente queres facer algo tan asustado coma este, segue adiante e faino. Nunca incorporaría esta tecnoloxía ao meu traballo. Sinto que é un insulto á propia vida.

Haiao

Enténdese a reacción de Miyazaki, xa que é un dos impulsores da animación tradicional, polo que tampouco nos sorprende. Pero a aparición deste videoclip suscitou algunhas preguntas sobre o estado da intelixencia artificial na actualidade e as implicacións que ten para a propia arte.

O curioso é que o propio Miyazaki iIncluirá técnicas de animación CG no seu seguinte curto de 12 minutos Boro, a eiruga. Un choque entre o dixital e o tradicional que segue a estar no punto de mira e que xenios como Miyazaki volven sacar á luz.

Un Studio Ghibli do que normalmente traemos novas.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

3 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   José Antonio Alonso dixo

    Os danos colaterais de todos os procesos de automatización de tarefas son sempre os mesmos: máis paro.
    Todos estes inventos irresponsables provocan un traballo menor para a xente, a desaparición das profesións e a súa substitución por produtos de mala calidade ou que calquera pode crear cun só clic. Con só un clic, moitos comercios tamén desapareceron e xeráronse enormes fortunas para só uns poucos.
    Persoalmente, creo que xa está ben desa visión tan positiva que se ten do mito do avance tecnolóxico, de como vai cambiar a sociedade, bla, bla, bla, para algúns cambiouna para peor.
    Gasolineiras automáticas, caixeiros automáticos nos supermercados, caixeiros automáticos nos bancos, máquinas expendedoras, máquinas para vender billetes de metro ou concertos, ou viaxar, todo isto significa máis desempregados, máis cartos para uns poucos, e o curioso é que a xente se acostumou a todo é gratuíto e doado e o mesmo ocorre cos produtos culturais, e o diñeiro que lles queda non se gasta en libros, discos ou películas que se poden descargar de internet a un prezo moi baixo, internet sobrevive do saqueo do traballo de creadores que a miúdo non reciben nin un céntimo polo seu traballo.
    Levo anos seguindo o teu blog e sempre atopo cousas interesantes para amosar aos meus alumnos, admiro o traballo de Studio Ghibli e uso as súas películas nas miñas clases para que os estudantes valoren as obras de arte e animación como produto dun equipo de a moita xente, paréceme este tipo de iniciativas que pretenden substituír ao ser humano en todo insultante e tremendamente estúpido. Pero xa o din, quen cuspe cara ao ceo tarde ou cedo recibirá o que merece.
    Nada máis, parabéns por este excelente blog e anímate a seguir así.

    1.    Manuel Ramírez dixo

      Grazas polo teu comentario Jose Antonio! A verdade é que estamos a vivir un momento incrible, pero tamén é difícil debido á gran cantidade de cambios que implica. Relegar máquinas para facer traballos que fixemos toda a vida e non buscar unha solución para aqueles que sexan substituídos por un robot ou un programa, o certo é que é algo que teremos que enfrontar tarde ou cedo.

      É a propia evolución e teremos que atoparnos para tratar de atopar un equilibrio, xa que tampouco nos decatamos da gran cantidade de información que nos quitan ofrecéndonos tantas cousas de balde. O que aportamos é de gran valor para estas grandes empresas, polo que non sería demasiado pedir que se devolva dalgún xeito. Pero o dito, actualmente non hai xeito de saber como se fará; Só temos xenios como Miyazaki ante unha verdade que é dolorosa pero que é así.

      Saúdos!

  2.   Marcos dixo

    Responderei ás dúas.

    Non, todos estes traballos non resultan en menos emprego, pero quizais aínda máis. Cando se trata de cine, hai moitos desenvolvedores de ferramentas que nunca antes existían. E non, non son produtos de mala calidade. Sen ir máis lonxe temos a Pixar como o máximo expoñente. Ou Klaus, a recente película española en 2D cun aspecto visual que confunde entre 2 e 3 dimensións.

    e cun só clic, apareceron moitas oportunidades. Imaxinemos, por exemplo, Etsy.com e cantos artesáns puideron ver e mercar os seus artigos que doutro xeito serían máis complicados. E que dicir de Kickstarter? Que pasa cos sistemas onde podes autoeditar os teus libros? Son oportunidades laborais que son moito máis accesibles para moita máis xente.

    E non, a xente non se acostumou a que todo fose gratuíto. A xente adoita pagar polo que lle gusta. Se durante décadas Hollywood (por exemplo) acostuma a súa audiencia a películas de calidade bastante media, os espectadores, por algo de calidade bastante media, non teñen problema en consumilo de balde a unha resolución que sería vergoñenta.

    Pero temos Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify e un longo etcétera que demostra que a xente non o quere todo de balde. Así que esa falacia cae baixo o seu propio peso. Sempre o foi. ¿Non a xente pagaba cartos polo servizo premium de megapuload para descargar?

    Se os creadores non ven nin un céntimo polo seu traballo, como no caso de Arévalo que o outro día dixo no formigueiro que nunca viu nin un céntimo para os casetes das súas gasolineiras para os que se faría millonario ou o dos seus a amiga Lucia Etxeberria, que dixo que ía deixar de escribir por mor dun libro seu por 20 € só viu 2 limpos.

    Se dunha obra túa só ve un 10% por cada venda, pensas en serio que o que rouba é o que descarga e non a cadea de intermediarios? Basicamente.

    En canto a Studio Ghibli ... foi demasiado indulgente cun mercado capitalista no que vive ou viviu. Non soubo xestionar ben os seus activos. Como?

    Um ... imos a Etsy.com e digamos "Totoro". Desde portais absolutamente fermosos, caixas de música, cortadores de galletas, vestidos, bolsos ... e o que queda nas próximas 242 páxinas. E deixamos de lado o resto de personaxes da casa.

    Ghibli debería saber mellor vender os seus propios activos, saber sacar un mellor beneficio para ter contas máis saudables. Estamos na era do merchandising. Ademais dos videoxogos, como unha cadea de tendas, un interesante porcentaxe de beneficios provén deste tipo de material. Incluso o famoso Funko Pop !!!! . É unha pena, pero entendo que non querían percorrer esa zona e que o seu interese sempre era un, pero supoño que sería un mal necesario.

    En canto ao que se di sobre os postos de traballo .... Dirixímonos cara a un cisma gris, onde aprendemos a facer as cousas ben ou baixamos. Na miña sociedade "utópica" sería sinxelo.

    As empresas en función da súa facturación (e debería haber unha fiscalidade seria e non como a da Unión Europea), deberían pagar un 80 ou 85% de impostos. É estúpido, pero tes robots que fabrican as 24 horas do día sen vacacións e non se fan mal.

    Todo o mundo na rúa, pero ese disparate nos impostos transfórmase nunha Renda Básica Universal. Dálle á xente o suficiente para pagar as necesidades básicas, é dicir, vivenda, comida, auga, electricidade, roupa, estudos, etc ... Pero ... A todos lle gusta ter Netflix, saír a cear, ir de vacacións, etc ...? Ben, comeza a traballar. Como se non hai traballo?

    Noutro novo emprego. Como a xente non terá que traballar para gañarse a vida, poderá dedicarse a poder estudar o que queira e realmente teremos unha sociedade que ocupe o seu tempo de traballo en algo que realmente sente que contribúe algo ao seu vidas e a dos demais. Empregaranse persoas para estudar o que lles interesa. E isto tamén estará estreitamente relacionado con novas metodoloxías de estudo como Montessori.

    Se a isto engadimos que non é que haxa menos empregos, senón que se formaron novos e moitos deles relacionados con humanidades e persoas, como a medicina e a asistencia sanitaria, como a psicoloxía (os problemas mentais superaron o cancro durante moito tempo tempo e temos un déficit de saúde significativo nese sentido), pero tamén posicións creativas, arte, etc.

    É unha puta utopía ... pero bueno.