A minimalizmus az egyik legbonyolultabban kezelhető és megvalósítható dolog, különösen, ha logókról van szó, ahol az utóbbi időben az ember túlságosan hajlik a mókás és sokkal kevésbé az egyszerű felé.
Az ugrás után megmaradt logók valóban hihetetlenek, mert nagyon kevéssel rabul ejtik, Ők a legegyszerűbb dolog, amit régóta látok, és ugyanakkor a legjobban tetszik, és attól tartok, hogy ha látja őket, akkor is elragad.
Forrás | wdl
Kiváló!
Világszerte vannak, főleg az evolúciós, azt hittem, hogy nagyszerű
Ezek a logók valóban egyszerűek és vonzóak, és valóban megérdemelt hírnevet szereznek az egész interneten.
De még egyszer emlékeztetni kell arra, hogy ezeket a képeket (legalábbis többnyire) a képzeletbeli cégek számára hozták létre, így nagyon nagyfokú szabadságot élvez a névválasztás során. És sajnos a valódi cégnevek ritkán kötődnek olyan eredeti koncepciókhoz, hogy ilyen nagy ihletet adnának.
A komplex cégnevek, valamint a leginkább szemléletes vagy akár díszes logók válaszolnak a vállalati identitás világában felmerülő valódi igényre: a globalizálódott piacon való kitűnés és azonosulás szükségességére.
Míg elméletileg az egyszerű logó a lehető legjobb megközelítés, néha valamivel bonyolultabb fogalmakhoz kell folyamodni, mert alapvetően minden rendkívül egyszerű megközelítés emlékeztetni fogja a meglévő és már bejegyzett védjegyekre.
Másrészről, egyes márkák pozicionálási stratégiájaként néha valami szemléltetőbbet választanak, mert ez valóban ezt a mutatós és innovatív trendet képviseli.
Egyszerűen egyetértek a serrano-val, egy logó létrehozása egy kissé összetett nevű vállalat számára nehéz, mivel nem nyújtanak lehetőséget arra, hogy valami gyorsan azonosíthatót alkossanak, de úgy gondolom, hogy ilyen nevekkel adnak vagy kölcsönöznek, hogy valami innovatív dolgot kapjanak könnyebb a vásárló kedvében járni, mint aki mondja
Valami inspirál engem a blogjaim logóiban. Üdvözlet