Dari apa yang dikumpulkan oleh studi baru, tampaknya itulah semua logo minimalis yang telah dirancang, praktis tidak berharga. Tampaknya yang benar-benar tidak menghasilkan efek yang diinginkan pada pelanggan atau konsumen, tetapi sebaliknya, itu melempar mereka kembali.
Maksudku, apa pikirkan tentang membuat logo deskriptif Alih-alih minimalis yang, dari sudut pandang desainer, lebih dari luar biasa, tetapi bagi mereka yang akan meminta layanan atau membeli benda atau barang konsumen, baik fu maupun fa, seperti yang bisa dikatakan.
Studi terbaru ini mempertahankan hal itu pembeli lebih memilih logo deskriptif dibanding logo minimalis yang sedang tren. Dan sejak dulu, logo minimalis ini saling menguntungkan menurut para ahli, meskipun logo deskriptiflah yang mengarahkan kapal ke air di setiap kategori.
Penelitian itu sendiri, yang diterbitkan dalam Journal of Marketing Reasearch, didasarkan pada fakta itu logo deskriptif lebih berhasil dalam menghasilkan "kepercayaan". Penelitian oleh para profesor dari Kanada, Inggris, dan Prancis memeriksa total 597 logo yang, dengan bantuan 2.000 peserta studi, membuat mereka menemukan bahwa semakin deskriptif sebuah logo, semakin positif efeknya pada cetakan keaslian dan, oleh karena itu, niat membeli.
Yang benar-benar Anda cari, seperti halnya kata kunci yang memberi kami arahan di halaman arahan kami. Peserta dalam penelitian ini menerima deskripsi dari berbagai perusahaan bagi mereka untuk menilai keaslian logo mereka. Untuk akhirnya mendefinisikan bahwa ada hubungan positif yang sangat signifikan antara deskripsi logo dan laba kotor.
Kita bisa membicarakan sebuah contoh: minimalis di logo Slack baru. Tapi ada lebih banyak logo abstrak yang kehilangan penjualan oleh mereka sendiri. Mereka dari Citroën, Mastercard, Mitsubishi Motors dan banyak lagi. Tentu saja, ingatlah bahwa ketika sebuah perusahaan cukup besar, ia dapat menghindari logo deskriptif dan didasarkan pada logo minimalis, seperti "M" untuk McDonalds dan yang telah kita lihat pada kesempatan berturut-turut.