ממה שמחקר חדש אוסף, נראה שזהו שכל אותם לוגואים מינימליסטיים שעיצבו, היו כמעט חסרי ערך. נראה שיש שבאמת לא עושים את האפקט הרצוי הזה אצל לקוחות או צרכנים, אך להיפך, זה זורק אותם לאחור.
כלומר, מה תחשוב על יצירת לוגו תיאורי במקום אותם מינימליזם שמבחינת המעצב הם יותר ממצוינים, אך עבור אלה שהולכים לבקש שירות או לקנות חפץ או מוצרי צריכה, לא פו ולא פא, כמו שאפשר לומר.
מחקר שנערך לאחרונה טוען כי הקונים מעדיפים לוגו תיאורי מאותם לוגו מינימליסטי שנמצא במגמה. וזה לפני זמן רב, הלוגואים המינימליסטיים הללו היו win-win על פי המומחים, אם כי הלוגואים התיאוריים הם שמובילים את הסירה למים בכל קטגוריה.
תַקצִיר
המחקר עצמו, שפורסם בכתב העת Journal of Marketing Reasearch, מבוסס על העובדה ש לוגו תיאורי מצליח יותר ליצור "אמון". מחקר שבוצע על ידי פרופסורים מקנדה, אנגליה וצרפת בחן בסך הכל 597 לוגו אשר בעזרת 2.000 משתתפי המחקר הובילו אותם לגלות שככל שלוגו יותר תיאורי, כך יש לו השפעות חיוביות יותר על ההדפסה. ולפיכך כוונת הרכישה.
תיאור
וזה באמת מה שאתה מחפש, כפי שקורה עם מילות המפתח האלה שמספקות לנו לידים בדפי הנחיתה שלנו. משתתפי המחקר קיבל תיאורים מחברות שונות שהם ישפטו את האותנטיות של הלוגו שלהם. להגדיר סוף סוף שיש קשר חיובי מאוד משמעותי בין תיאור הלוגו לרווחים הגולמיים.
אנחנו יכולים לדבר על דוגמה: מינימליזם בלוגו Slack החדש. אבל יש הרבה יותר לוגו מופשט שמאבד מכירות בעצמם. אלה של סיטרואן, מאסטרקארד, מיצובישי מוטורס ורבים נוספים. כמובן, זכרו שכאשר חברה ענקית מספיק, היא יכולה להימנע מלהיות לוגו תיאורי ולהתבסס על אחד מינימליסטי, כמו שקורה עם ה- "M" של מקדונלדס ו שראינו באירועים עוקבים.