עשרת הדיברות של טיפוגרפיה

מצוות-טיפוגרפיה 0

ישנם גורמים רבים המשפיעים וקובעים את איכותה של יצירה טיפוגרפית. רבים מהם אנו מתעלמים עקב בורות ובסופו של דבר זה גובה את מחירו מהתוצאה הסופית. היום מידו של רוב קרני נסקור עשר נקודות מעניינות מאוד שעלינו לזכור בעת עבודה עם טיפוגרפיה בכל פרויקט.

אני מזכיר לך שעקרונות או עצות אלה אינם מוחלטים ולכן תלוי בעבודה שאנו מבצעים הם יהיו פחות או יותר נאותים. תהנה!

קרנינג כברירת מחדל? להימנע מכך!

קרנינג הוא גורם חשוב בכל עיצוב ולכן הוא יכול להרוס עבודה טובה אם איננו יודעים כיצד להפיק את המיטב. הרוב המכריע של תוכנות התוכנה מספקות לנו באופן אוטומטי ערכי ריווח אך נסו לא להסתפק בערכים אלו, זכרו כי אתם מכירים יותר מכל תוכנה. נסה לקחת זמן כדי לקבוע את המרווח בקומפוזיציות שלך, בין אותיות (Kerning) ובין מילים (Tracking). ב- Adobe InDesign יש לך שליטה בערכים אלה וכדי לשנות אותם תצטרך לעבור רק לתפריט 'העדפות', יחידות ומדרגות, תוספות מקלדת, קרנינג / מעקב.

הימנע משימוש יתר בגופני קליגרפיה או גופני סקריפט

גופנים אלה משויכים אוטומטית למושגים כמו אלגנטיות או תחכום, אך לא תמיד נוכחותם כוללת את אותם הקשרים ויש צורך להרהר בצרכי עבודתנו לפני שנחיל חלופות אלה. ככלל, פתרונות אלה נוטים להעדיף קומפוזיציות כאשר הם מופיעים בגדלים גדולים, במילים קצרות ולהמחיש מידע באופן ישיר. עם זאת זה לא תמיד כך. כמובן, עבור אותם אזורים בהם יש המוני טקסט גדולים, תשכח מאופציה זו מכיוון שהיא בוודאי תוביל לחוסר קריאות ואי נוחות לקרוא ולהבין את המסר.

כאשר אתה ניצב מול כספים כבדים מדי, הימנע משימוש בגופן כלשהו

יתכן שיש לך תצלום פנטסטי או מרקם אטרקטיבי למדי, אך אם הוא עמוס מדי ויש לו יותר מדי ניגודים, עדיף לבחור רקע פשוט יותר או באופן ישיר לא להשתמש בטקסט מונח על גבי זה. אל תשכח שמה שאנחנו מחפשים מעל לכל הדברים הוא פונקציונליות והעברת מסר בצורה ברורה. אם הקורא מתקשה לקבל את המסר, הדבר ההגיוני ביותר לעשות הוא לחפש ניקיון ופשטות עם רקע או טשטוש בצבע אחיד.

טווח המקורות שלך חייב להיות מוגבל

אנו יודעים שיש מאות גופנים שבהם תרצה להשתמש בעיצובים ובקומפוזיציות שלך, אך האמת היא ששימוש ביותר משלושה יכול רק להסיח את הדעת ולבלבל את הקורא. זו אחת השגיאות החמורות ביותר שאנחנו יכולים לעשות בטיפוגרפיה מכיוון שזה מרמז על עיוות ברור של המסר. מבחינה הגיונית עליכם לזכור שישנם יוצאים מן הכלל, אך הם בדיוק זה, יוצאים מן הכלל. אם אתה בספק לגבי מספר הגופנים לשימוש, אתה יודע, לא יותר משלושה!

היזהר לא לזייף את הכובעים הקטנים

יש מגוון רחב של גופנים שמגיעים עם אותיות קטנות מובנות, משתמשים בהם ולא נוקטים בזיוף, זה אף פעם לא עובד וזה נגד קומפוזיציה. אם חשוב לך לכלול כותרות קטנות בכותרת, אל תשכח לבחור גופן הכולל אותם, יש מספר גדול של גופנים חופשיים ואיכותיים הכוללים אותם.

כמו כן אל תשתמש בנטוי שווא

גופנים רבים מעוותים באופן ידני כדי לתת להם גימור נטוי, אולם זה רק משפיל את המראה שלהם. כדאי לנסות להשתמש בגופנים בעלי הגרסה הנטוי שלהם. האמת היא שקשה מאוד למצוא גופן שאין לו את הגרסה הנטויה המתאימה לו, אבל אם זה המקרה שלך, השליכו אותו ובחרו באחר שמשולב בו הגרסה הנטוי הרשמית שלו. התעלם מהאופציה של Indesign "הטיה כוזב" לטובתך.

הכל באותיות גדולות? למה?

אם תחליט לכתוב גוש טקסט צפוף פחות או יותר עם אותיות גדולות, תקבל רק אובדן כושר קריאה. למרות שהם יכולים להוות אלטרנטיבה טובה ולספק תוספת אסתטית מדי פעם, בגוף הטקסט שלך הם רק יעבדו כמנגנון המושלם להכניס כאוס בהרכב שלך. המוח שלנו קורא טקסט מילה אחר מילה, לא אות אחר אות, ובתהליך הקריאה הוא מונחה על ידי תדירות הדמויות העולות ויורדות. אספקת כל הטקסט באותיות רישיות יכולה להיות מאמץ מאתגר ומיותר.

השתמש בצבעים הפוכים למטרות אסתטיות, לא

הוכח שכאשר אנו הופכים את צבעי הטקסטים שלנו ובוחרים בפתרון של אותיות לבנות על רקע שחור, מה שאנו עושים הוא לעייף את עין הקורא מכיוון שאנו מכריחים אותו להתמקד יותר מדי בצבע הלבן וזה גורם לכל שלושה להפעלת סוגים של קולטנים חזותיים של העין שלנו בעוצמה שווה. כמובן שניתן להחיל זאת על מקרים ספציפיים ועל טקסטים שאינם צפופים יתר על המידה.

לא תשלב סריפים

ישנם מקורות המשלבים בצורה אדירה ואחרים שהם הפוכים למדי. שילוב של שני serifs שונים באותו בלוק רק יביא לאיזון של ההיררכיה הטיפוגרפית. זה משתרע גם על מקורות אחרים. כדאי להימנע משילוב שני גופנים דומים. אם החלטת להשתמש בגופן serif לכותרת, השתמש בגופן sans serif לגוף. למעשה, זה משהו שדורש בדיקה כדי למצוא את הפיתרון הטוב ביותר.

קווים מוגבלים

נסו לא להשתמש בשורות טקסט ארוכות מדי. אנו מתייחסים לרוחב העמודה או לאורך השורה של הטקסט. אם הוא ארוך מדי או להיפך, קצר מדי, זה יעלה לקורא הרבה יותר לבנות את המשפטים וזה יכול להשפיע על הבנת המסר. אורך טוב הוא בין 45 ל -75 תווים.

 


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

תגובה, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   ארנסטו ייג'אס דיג'ו

    מצוין .. להתחשב