המעצבים של היום מוצאים את עצמם מתמודדים עם פרדיגמה של שינוי מהיר ודינמיות. על מנת לפתח את העבודה שלנו בצורה התחרותית ביותר האפשרית, חיוני להיות מודע למגמות הטכנולוגיות. לפיכך, כלים חדשים כגון מחוללי לוגו.
במובן זה, בשנתיים האחרונות ראינו יישומים ודפי אינטרנט מתחילים להשיג שוק ליצירת לוגו מורכבות נמוכה. אתרים כאלה מאפשרים למומחים שאינם מעצבים לרכוש לוגואים מתוצרת אקראית דרך מערכות מחשב. לפעמים ניתן להשיג את אלה מאוחר יותר בגרסאות SVG ו- TIFF מבלי לבצע כל תשלום. חלקם הדוגמאות לכלים אלה הן: לוגו ג'וי, MarkMaker, מותגים חייטים, קנבה y BrandMark.
איך עובדים מחוללי הלוגו
האתרים מבוססים על שימוש באלגוריתמים המשלבים תהליכי עיצוב לוגו מסורתיים, בהם איקונוגרפיה וטיפוגרפיה משולבים בדרך כלל.
בהתאם לדף בו נעשה שימוש, התהליך יכול להשתנות בשלבים הבאים:
ראשית המשתמש מזין את שם החברה, הארגון או החברה שלהם. ואז הגדירו איזה סקטור שאליו שייך העסק שלכם ואת הסיסמה שלכם.
לאחר מכן בחר צבעים וגופנים המתאימים לסגנון שאתה מחפש. לאחר מכן בחר סמלים שלדעתך יזהו את המותג. בהמשך התוכנית אוספת את הנתונים שהוזנו ויוצרים מספר אפשרויות של מותגים הקשורים לסגנונות שנבחרו.
לבסוף, הלקוח יכול לתת "כמו" לאפשרויות שהוא אוהב, כך שהתוכנית תמשיך לייצר אפשרויות חדשות עד אינסוף עד שתמצא אפשרות מתאימה.
-
- סגנונות לוגו לבחירה
-
- סוגי אייקונים
-
- לוח צבעים
-
- דור לוגו
-
- לוגואים הופקו
חסרונות למעצבים:
ללא ספק מעורר חשש עבור מעצב להרגיש שתעשייה יצירתית, כמו עיצוב גרפי, יכולה להיות מותקפת על ידי טכנולוגיות חדשות המבוססות על בינה מלאכותית. הבעיה בכלים החדשים הללו היא שלהם גישה ושימוש קלים. באופן זה הוא הופך אותם למושלמים עבור לקוחות פוטנציאליים של מעצבים אמיתיים, מה שמוביל לבעיה גדולה עוד יותר. כתוצאה מכך, אנו לא רק מאבדים הזדמנויות עבודה, אלא שמחירי שוק עיצוב הלוגו יורדים עקב חוקי ההיצע והביקוש.
יתרון למעצבים:
אנחנו יכולים לנסות לראות את האפשרויות שהכלי הזה מציע לנו, להסתכל על המצב במעט יצירתיות ועבירה.
אנחנו יכולים לנסות לראות את האפשרויות שהכלי הזה מציע לנו, להסתכל על המצב במעט יצירתיות ועבירה.
ללא ספק מחוללי הלוגו הם יעילים מאוד לייצר מספר הצעות מָהִיר. הם מאפשרים לנו להשיג אפשרויות בצבעים שונים, עם מיקום שונה של אלמנטים וגופנים בלחיצה אחת בלבד. עם זאת, הרעיון והאיכות הסמנטית של הלוגואים המיוצרים הם כמעט אפסיים. בדרך זו הבעיה יכולה להיות מנוצלת על ידי מעצבים. לדוגמא, במקרה של דורשים הגשת מספר סקיצות מהר ולהבהיר מה הלקוח רוצה. או גם בפשטות כסוג של השראה או תצוגה מקדימה מהירה של העיצוב שיש לך בראש. מאוחר יותר אתה רק צריך לשכלל ולהתאים אישית עיצוב סופי יחיד, לעבוד בדרך זו בצורה יעילה יותר.
הגנרטורים האלה מייצרים לוגואים מגעילים, לא במובן שהם נותנים לך אייקון או סגנון שאין שום קשר לחברה שלך, אלא שרוב הלוגואים מכוערים עד כדי דמעות.
שלום! תודה רבה על תגובתך. בדיוק מה שמעלה המאמר זה מה שאתה מזכיר. גנרטורים אלה מייצרים סמלי לוגו ברמה נמוכה ביותר והדבר הגרוע ביותר הוא שמשתמשים משתמשים בהם למעשה כמוצר הסופי. מסיבה זו מוצע כי ניתן יהיה, ללא קשר לאיכותם, לנצל את החסרונות הללו לטובתנו.
אני מעצב ואני קשור גם לעולם הגיקים וטכנולוגיות חדשות: בינה מלאכותית, למידת מכונה וכו '...
ברור שאלה נותנים סמלי לוגו ברמה נמוכה מאוד, אך עלינו לזכור כי הטכנולוגיה צומחת בקפיצות, יוצרי זה אינם חושבים שהם נמצאים בידיים שלובות אם לא רואים כיצד ניתן לשפר שירותים אלה.
כך שהקריירה של מעצב לוגו זוטר עשויה להיות מושפעת באופן מהותי, אלא אם כן אתה מצליח לעבוד בדרך הקיצונית של להיות מעצב מוכר.
אני לא נגד טכנולוגיות חדשות ומה זה כמעצב לראות באיזו דרך אנחנו יכולים להשתמש בהן או לראות באיזו דרך לפתוח את הטכנולוגיות האלה.
ברכות!