3 טריקים כדי לזהות אם תמונה עברה מניפולציה

פוטומניפולציה

כיום יש טכניקות יעילות מאוד לתמרון ולעריכת תמונות, אולם אם נלמד את המסמך הגרפי שמגיע לפנינו, נוכל לקבוע בקלות אם הוא עבר מניפולציה או עריכה דיגיטלית. למרות שיש הרבה אינדיקטורים המשמשים ללימוד התמונות, היום אני משתף אתכם בשלושה טריקים בלתי ניתנים לזיהוי לזיהוי תמונות מזויפות.

למרבה המזל, ישנם פרטים מסוימים שלא ניתן להתייחס אליהם או אם הם יכולים, בדרך כלל מתעלמים מהם בגלל רשלנות או בורות. גורמים מסגירים אלה הם אורות ספקולריים, מבטים וחקר דפוסים.

תאורה: נורות ספקטרליות כגורם מדויק

תאורה היא הגורם המובהק ביותר שקיים מכיוון שבמקרים רבים פשוט אי אפשר לתפעל אותה ובאחרים מתעלם ממנה המעצב. ישנם אזורים רבים בהם האור יכול להשתקף או מופיעים השתקפויות שקשה לטפל בהם כמו שיער או עיניים. למעשה, המראה הוא אחד האינדיקטורים הנאמנים ביותר שקיימים כדי לאמת את אמיתותו או לא של תמונה, והוא שימושי מאוד במיוחד כשאנחנו עומדים בפני קומפוזיציות קבוצתיות ורגישים לריטוש. אנחנו מדברים על אורות ספקולריים, שהם אלה המשתקפים בעיניים, ומספקים לנו מידע מדויק על המיקום ומקור מקור האור. יש משהו ברור שאנו יכולים להסיק מאורות אלה: אם הגיבור שלנו זז ביחס למקור האור ההשתקפות גם תעשה את זה ולדוגמא אם הדמות שלנו עברה ימינה השתקפות מבטו תעשה את זה ב כיוון הפוך, כלומר משמאל. הנה דוגמה מאוד ברורה (תמונה שפורסמה במגזין) בה פשוט על ידי ניתוח המבט של הדמויות שלנו נוכל להסיק שמדובר במונטאז 'לצילום ואנחנו יכולים גם לאשר זאת בביטחון מלא.

כפי שאתה יכול לראות ההשתקפויות נראות מכוונות אחרת ביחס למצלמה. כדי שיהיה קוהרנטיות גרפית, כל האורות הספקולריים צריכים להופיע באותו אזור של כל עין מכיוון שהם נמצאים במצב זהה ביחס למקור האור. (כדי שיהיו הבדלים באורות הספקולריים של כל אחד מהם, צריך להיות מרחק ניכר בין כולם). במקרה זה, בעוד שלמבטים של האופי המרכזי ושל זה שנמצא באזור הימני יש אור ספקולרי דומה לזה של הדמות באזור השמאלי, זה לא מגלה שהאחרון שולב באופן מלאכותי יחד עם שניהם.

 

פוטו-מניפולציה-אור

 

ההשתקפויות על חפצים ואנשים מספקים לנו מידע רב וזה תלוי במידה רבה בכיוון ובמרחק. כאשר לכל האובייקטים והדמויות יש השתקפויות באותו כיוון, יש סיכוי גדול יותר שזה לא עבר ריטוש, אולם כשלא מכבדים זאת אנו עומדים בפני מניפולציה דיגיטלית. בדוגמה שנייה זו אנו מוצאים פיצוי גדול ברמת האור בכל אחת מהדמויות. אם נצפה באור מהמנורה נראה שהוא משתקף בחלון וגם בספה, אך עם זאת הוא לא עושה זאת בשיער הילדים (למעט זה שבאזור המרכז). אנחנו גם לא מוצאים את ההשתקפויות של המלכים בחלון ואנחנו גם רואים איך היד של חואן, המחזיקה את אחותו, נעלמת באופן מסתורי.

 

תמונות מזויפות

מראה וכיוון המצלמה

רמז טוב נוסף לזיהוי תמונה משופצת הוא הקשתית העין. חלק זה של העין מופיע עגול כאשר הוא ממוקם במרכז העין, אך כשהוא נע כלפי חוץ הוא מתחיל להופיע בצורת אליפסה. כאשר עין מסתכלת על המצלמה ואינה נמצאת במרכז הקומפוזיציה, עליה להציג מבנה בצורת אליפסה, במקרים בהם זה לא קורה ניצב מול תמונה שעברה מניפולציה.

 

מצלמת קשתית העין

דפוסים וחוזרים על עצמם

לפעמים מספיק לנתח בפירוט את כל האלמנטים המרכיבים את הקומפוזיציה. במיוחד בתצלומים של אירועים המוניים או איפה שמופיעים מספר רב של אנשים או אלמנטים, שיבוט משמש לעתים קרובות כמשאב לגוש. טכניקה זו מורכבת משכפול אזורים בתדמית שלנו ליצירת תחושת צפיפות ולמרבה הצער משמשת למטרות פוליטיות כדי לתפעל את התפיסה שיש לאנשים מסוימים. הנה דוגמה: בעצרת פוליטית בהודו בה השתתפו מעט אנשים, נעשה שימוש בטכניקה כדי "למכור" הצלחה באירוע לדעת הקהל ובכך לתת כוח גדול יותר לפוליטיקאי המדובר. זה, שנראה לנו די ברור כעת, לעיתים קרובות אינו שם לב. ואז אני משאיר אותך עם הדוגמה שבה האזורים המשובטים סומנו בצבעים.

 

שיבוט-פוטושופ


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

היה הראשון להגיב

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.