新しい研究が収集したものから、それは デザインしているすべてのそれらのミニマリストのロゴ、実質的に役に立たなかった。 と思われる それは本当にその望ましい効果をしません 顧客や消費者では、しかしその逆に、それは彼らを元に戻します。
つまり、何 説明的なロゴを作成することを検討してください デザイナーの観点からは優れている以上のミニマリズムの代わりに、サービスを要求したり、オブジェクトや消費財を購入したりする人にとっては、fuでもfaでもありません。
この最近の研究はそれを維持します 買い手は説明的なロゴを好む トレンドになっているミニマリストのロゴよりも。 そして、専門家によると、これらのミニマリストのロゴは、各カテゴリーのボートを水に導くのは説明的なロゴですが、はるか昔に双方にメリットがありました。
Journal of Marketing Reasearchに掲載された調査自体は、次の事実に基づいています。 説明的なロゴは「信頼」を生み出すのにより成功します。 カナダ、イギリス、フランスの教授が実施した調査では、合計597のロゴが調査され、2.000人の調査参加者の助けを借りて、ロゴが説明的であるほど、印刷物にプラスの効果があることがわかりました。したがって、購入意向の。
ランディングページで私たちにリードを与えるキーワードで起こるので、これは本当にあなたが探しているものです。 研究の参加者 さまざまな企業から説明を受けました 彼らが彼らのロゴの信憑性を判断するために。 最後に、ロゴの説明と粗利益の間に非常に重要な正の関連があることを定義します。
例について話すことができます: 新しいSlackロゴのミニマリズム。 しかし より多くの抽象的なロゴが売り上げを失っています それ自体で。 シトロエン、マスターカード、三菱自動車など。 もちろん、会社が十分に巨大な場合、説明的なロゴを避けることができ、マクドナルドの「M」などのミニマリストのロゴに基づいていることを忘れないでください。 私たちが何度も見たこと.