모든 브랜드의 기초는 로고. 각각의 새로운 로고 디자인과 함께 고객을 혼란스럽게 할 수 있습니다과. 로고가 변경되는 대부분의 경우 종종 비 승인 됨 소셜 미디어에서.
로고 재 디자인이 왜 우리를 그렇게 괴롭 히나요?. 그것은 모두 정체성에 달려 있습니다. 브랜드와 강한 인맥을 가진 사람들은 반응하는 경향이 있습니다. 부정적으로 궁극적으로 브랜드 전체에 대한 태도에 영향을 미칩니다.
로고의 주요 기능은 단순함을 식별하고 표현하는 것입니다. 그 효과는 독특한 성격, 가시성, 적응성, 기억력, 보편성 및 시대를 초월한 것에 달려 있습니다. 폴 랜드.
로고의 마지막 변경을 예로 들어 보겠습니다. 구글 위 이미지에 넣었습니다. 새 로고는 시각적으로 Google의 철학과 더 일치합니다. 하지만이 로고는 신문과 타자기를 상기시키는 서체를 잃어 버리고 대신 아이들을위한 로고처럼 보입니다..
브랜드 그들은 스스로를 재발 명해야합니다 고객의 선호도를 변경하고 있으며, 안타깝게도 사용자가 이러한 변화에 어떻게 반응할지 예측할 방법이 없습니다. 기업은 홍보 전술을 사용했지만 그들은 그것을 제대로 이해하지 못하는 것 같습니다, 녹색의 Spotify 로고 또는 Yahoo! 이 기사의 첫 번째 이미지를 보여 드리겠습니다. 그러나 이러한 회사는 모두 Google, Spotify 또는 Yahoo!를 사용하기 때문에 영향을받지 않을 것입니다.
반대로 다른 회사는 그렇게 운이 좋지 않습니다. 다음으로 우리는 당신을 넣을 것입니다 5 회사 로고를 변경하고 좋은 평가를 받았습니다.
로고를 근본적으로 변경할 수 있지만 검색 엔진을 사용하도록 만들 수는 없습니다.
언제 Microsoft c2013 년에 여러 제품을 다시 변경 한 Bing은 변신했습니다. 그는 자신의 파란색 로고와 'b'를 강조하는 문자 변경을 남겼습니다.
많은 사람들이 '빙'이전에 나타난 상징이 Google 드라이브와 너무 비슷해 보였습니다.. Microsoft는 2014 년 설문 조사에서 Bing을 플랫폼으로 계속 공격적으로 추진하고 있습니다. 단 6 % 설문 조사에 참여한 사람들 중에는 검색 엔진 Bing이 기본이라고 생각합니다.
그것이 고장난 것이 아니라면 고치지 마세요.
Spotify에서 사용하는 원래 로고를 변경 한 후 거의 모든 작업은 2013 년의 색상을 녹색 더 놀라운 (나는 개인적으로 전혀 좋아하지 않는다). 우리 눈이이 녹색의 그늘에 익숙해지는 한, 사용자들은 계속해서 불평합니다. 그림자 그들이 넣은 것은 무시 무시한특히 색상 작업을하는 디자이너 및 기타 전문가에게 적합합니다.
여러 오류.
언제 넷플릭스 2014 년에 로고를 업데이트했습니다. 모든 성격의 제거 그 이전의 것. 그 연극 적 차원은 사라졌고, 아주 멋진 배경을 상당히 잃었습니다. 피의.
이것은 Netflix가 직면 한 첫 번째 실패가 아닙니다. 2011 년 Netflix는 Qwikster에서 DVD 사업을 시작했습니다. 혼란스러운 이름 외에도 Napster 및 Friendster와 같은 구식 회사와 관련된 단어는 제품을 비난했습니다. 회사는 계획을 중단했다 '퀵스터'이지만 Netflix 이전에는 아님 잃어버린 그 이상도 이하도 800.000 명의 클라이언트.
Foursquare가 혼란스러워 졌을 때.
출시되었을 때 정사각형, 가장 인기있는 애플리케이션 중 하나가되었지만 회사가 식 으면서 상황이 곧 바뀌 었습니다. 과대 광고를 다시 활성화하려면 Foursquare가 앱과 로고를 변경했습니다., 돈 그의 봉사를 둘로 나누었다, 정사각형 y 무리.
변화로 인해 혼란 y 불편 응용 프로그램을 사용한 많은 사람들에게. 사용자들은 회사가 같은 색 구성표를 만들지 않은 것에 실망했고 부서 자체가 불필요한 궁극적으로 서비스 사용을 완전히 중단 할 것을 약속합니다.
그들이 당신을 찾으면 왜 숨어?
로고로 생생한 오리지널 레드, 로고 Radioshack 였다 쉽게 알아볼 수있는, 사람들은 이미 누구와 연락했는지 한 눈에 알고있었습니다. 그러나 애플과 같은 매장과 경쟁하기 위해 회사는 소비자들이 "불필요한", 끔찍한 색 구성표와 함께.