Кернинг, графикалык дизайнер билиши керек болгон түшүнүк

Кернинг, ал эмне, кандай түрлөрү бар жана ал кандайча өзгөртүлдү

Бул сизге тааныш угулат, бирок эмнени билбейсиз. Же сиз бир жерден көрдүңүз, бирок маанисин түшүндүрө албай жатасыз. Же сиз эсиңизде жок, бир аз мурун (же бир нече жыл мурун) класста бергенсиз. Эс алыңыз: сиз эмне экендигин жакшы билбеген жалгыз гана графикалык дизайнер эмессиз кернинг.

Бул билдирүүгө биз сиздин эс тутумуңузду жаңыртабыз анын эмне экендигин, эмне үчүн керектигин жана аны кантип өзгөртө аласыңар деген негизги түшүндүрмө менен. Ушул постту окугандан кийин, сиз жетишесиз деп ишенем текстинизди жакшы жайгаштырыңыз жазууну эске алуу менен.

 Кернинг деген эмне?

Кернинг деген термин терминге карата колдонулат бар мейкиндик жуп тамгалардын ортосунда. Эгер сиз буга чейин укпаган болсоңуз, анда логикалык нерсе сөздүн бардык тамгалары ортосунда бирдей боштук болот деп ойлоп жаткандырсыз. Эгер типографияга минималдуу көңүл бөлсөңүз, анда бул ишенимдин канчалык туура эмес экендигин түшүнөсүз: анткени тамганын формасы бизди курчап турган мейкиндик жөнүндө түшүнүктү аныктайт. W менен Oга караганда M менен Nге ээ болуу бирдей эмес, Төмөнкү сүрөттө, экөө бири-бирине окшош эки тамга менен, W менен O ортосунда, окшош бир аз көбүрөөк аба алуу. Тамгалардын аралыгы же тамгалар

Жакшы иштелип чыккан ариптер, адатта, талап кылынат өтө кичинекей түзөтүүлөр кернингдин. Бирок, дизайнер тарабынан бурмалоо манипуляциясын көбүрөөк колго алуу талап кылынат. Бул жерде мен бир ойду айтып, кеңеш бергим келет: көпчүлүгү акысыз ариптер (көз, бардыгы эмес) бизге жуп тамгалардын ортосундагы боштук маселесин берет.

Эгер сиз InDesign менен иштесеңиз, анда бул сүрөтчө жөнүндө эч качан ойлонбогон чыгарсыз. Ооба, ал белгини белгилөө жөнүндө билдирет. InDesign программасында Кернинг сүрөтчөсү

Аны өзгөртүү үчүн бизде 0 мааниси бар (аралыкты кандай болсо ошондой калтыруу үчүн) же 5тен 5ке чейинки бир нече терс жана оң маанилердин бирин тандай алабыз. терс баалуулуктар, тамгалардын ортосундагы аралыкты кыскартабыз; менен оң баалуулуктар, биз аны көбөйтөбүз.

Оптикалык кернингдин жана метрикалык белгилөөнүн айырмачылыктары

Ал эми калган эки сандык эмес варианттар жөнүндө эмне айтууга болот? Ортосундагы айырмачылыкты так билбөө өтө кеңири тараган оптикалык кернинг жана метрикалык белгилөө: алар эмне жана эмне үчүн алар ар кандай аралыктарды аныкташат? Биринчиси автоматтык түрдө биз колдонуп жаткан дизайн программасы тарабынан аткарылат (мисалы, InDesign). Өзүңүзгө ыңгайлуу деп эсептеген мейкиндикти эсептеп чыгып, биз үчүн колдонуңуз. Айрым дизайнерлер бул параметрди документтин баш аталыштарын так келтирүү үчүн колдонушат; бирок, текстти иштетүү үчүн алар метрикалык кернинг. Бул типограф өзүнүн арипин иштеп чыгууда ойлонгон аралык. Чакан өлчөмдөрдө, адатта, тең салмактуу болот.

Анда качан кол менен жазууну колдонушубуз керек? Жогоруда айтылган варианттардын бири дагы бизди ынандырганда (мындай болушу мүмкүн).

А сен, анын эмне экендигин билдиң беле? Сиз буга чейин кандайдыр бир тексттин тамгасын өзгөрттүңүз беле? Сиздин тажрыйбаңыз кандай? Бул посттун аягындагы комментарийлер аянтын колдонуп, таасирлериңизди кошууга болорун унутпаңыз.

Кошумча маалымат - Колдонуу жана ырахат алуу үчүн 10 акысыз арип


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

5 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт.

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Зулемо ал мындай деди:

    Почта үчүн рахмат. Мен "кернинг" термининин маанисин билген эмесмин. Салам жана куттуктоолор.

    1.    Lua louro ал мындай деди:

      Сизге жакканына кубанычтамын, Зулемо. Окуганыңызга (жана комментарий бергениңизге) салам жана рахмат.

  2.   Хулио Хуртадо ал мындай деди:

    Мыкты! Рахмат!

  3.   төшөк ал мындай деди:

    абдан жакшы макала, мен аны ар дайым колдоном, бирок түшүнүгүн билген эмесмин.

  4.   Хорхе Юфра ал мындай деди:

    Кернинг жөнүндө дидактикалык түшүндүрмө үчүн рахмат. Негизинен, мен аны интуитивдүү колдоном, бирок азыр Аргентинанын Сальта шаарынан келген Хорхе теориялык негизин туура түзүп алдым.