¿Qué me dirías si te pregunto qué es un mal logotipo? Creo que un mal logotipo es aquel que no logra cumplir su función comunicativa de una forma eficiente. Teniendo en cuenta que la función principal es dotar a una empresa de una identidad y unos valores positivos concretos, cuando se producen distorsiones de estos valores y se dejan abiertos algunos cabos, se puede obtener una calamitosa reputación de marca.
A continuación te dejo algunos casos prácticos de ello. Si creías que lo habías visto todo, hoy aquí descubrirás que aún quedaban nuevas barbaridades por ver.
Desde luego que el diseñador de este logotipo no hizo ningún favor a la imagen de la Iglesia Católica cuando lo desarrolló hacia 1973 para la Comisión Juvenil de la Arquidiócesis. Su finalidad era reflejar un mensaje bonito (según se mire claro), ya que trataba de crear un vínculo entre la Iglesia y los más jóvenes. Pero… ¿en serio? ¿no había otra vía que la entrepierna de nuestro cura? Lógicamente esto tuvo unas repercusiones tremendas y se hizo eco a nivel mundial.
Un clásico entre los logotipos más polémicos. Esta marca de ropa utilizó una letra capital añadiendo dos círculos que la dotaban de una tónica más sugerente de la cuenta.
La estrategia de Mont-Sat era crear una mascota amigable y simpática, pero una vez más la entrepierna de nuestro logotipo sale a la luz. Lo más extraño de todo es que sostiene una antena tradicional… ¿Por qué?
Dos jóvenes bailan enérgicamente ante nuestros ojos bajo la estela que deja una tipografía ininteligible y que demanda de nosotros un esfuerzo extra para conseguir leer las cuatro palabras. Después de pasar cerca de un minuto intentando decodificar el misterioso mensaje encontramos un torso femenino desnudo. ¿Otra vez?
Un logotipo inocente, común. Tampoco es que sea una aberración, pero por sí solo no destacaría… A no ser que decidamos leerlo verticalmente. Entonces el mensaje cambia radicalmente.
Hasc Center escogió representar su sello con un saludo bastante amigable entre dos personas. ¿Demasiado amigable diríais?
Un logotipo un tanto extraño por varias razones. Las letras iniciales de la oficina de la salud de Taiwán se mezclan misteriosamente con la figura humana dando como resultado individuos deformes o con malformaciones. La letra del medio como no podía ser de otra forma presenta una figura sobresaliendo de lo que sería su pelvis, mientras que la que está inmediatamente a su lado una tiene una cavidad… ¿Otra vez o soy yo que tengo la mirada sucia?
Un logotipo minimalista, esquemático e incluso elegante. Sin embargo nos lleva a una lectura de nuevo un tanto perturbadora. ¿Llevarías a tus hijos a este pediatra? Yo desde luego que no.
Los dobles sentidos son peligrosos, he aquí la prueba fehaciente: Un bonito atardecer dorado puede convertirse de pronto en un ano. De hecho, yo en primer lugar vi un ano, luego ya me paré a observarlo y vi, que efectivamente era una construcción arquitectónica sobre una puesta de sol.
Un pollo se materializa a través de la concatenación de las letras D y B. El nombre de la marca, Dirty Bird (pájaro sucio). La conceptualización está bien, pero está claro que hay una segunda lectura, bastante gráfica y obscena.
He aquí una de las consecuencias que tuvo el logotipo de A-Style. A raíz de su publicación comenzaron a aparecer así como quien no quiere la cosa numerosos logotipos que dobles sentidos añadiendo puntos innecesarios a las letras capitales.
Esta panadería se atrevió con un logotipo que le proporcionó una reputación inesperada. Aunque se trata de un negocio familiar y clásico, su imagen corporativa nos puede hacer imaginar cosas muy distintas.
¿Hace falta hacer algún tipo de comentario? El doble sentido está más que claro en esta pieza.
La superposición puede dar lugar a equívocos. A veces es necesaria para ahorrar espacio y condensar todas nuestras formas en un área restringida. En este caso fue todo un acto de valentía y que probablemente hizo que muchos clientes pidiesen un servicio extra. (?)
Kids Exchange puede pasar rápidamente a ser Kid Sex Change, he aquí la prueba. El kerning está para algo, ¿no?
¿Os suena? Es muy similar al caso de DirtyBird, solo que en este caso las letras d y b son coronadas por un símbolo de interrogación (totalmente innecesaria por cierto y que creo que se ha colocado con la intención de acentuar esa doble lectura con contenido sexual).
El brief en 1917 decía: queremos que nuestra empresa este representada en nuestro logo por el tipo de cliente que buscamos; un hombre, de 40-50 años, elegante a quien le gustan las salchichas. Un logo más literal no se puede encontrar en esta lista. Lo más extraño es que después de casi 100 años nadie haya deseado cambiarlo.
Otro problema de interletraje, que lleva a problemas de lectura. Los dueños de esta tienda se habrían ahorrado bastantes dolores de cabeza con tan solo agregar unos centímetros de espacio entre la L y la I.
Estos doctores pidieron un logo que mostrara claramente que pueden reparar cualquier cosa y después de varias revisiones decidieron quedarse con esta. Al parecer también arreglan problemas en las partes genitales masculinas.
Este logo parece hecho por un diseñador con photoshop en el año 2000, posiblemente también era un amante de la ciencia que no sabia mucho de teoría del color.
Una elección de tipografía adecuada pero una mala utilización de los colores. Este logo pudo ser un buen logotipo de no ser por el daño que hace a los ojos.
Seguro que el diseñador de este logotipo nunca pensó que una mujer desnuda con una llama debajo de ella podía parecer que estaba haciendo sus necesidades. Seguro que el cliente tampoco lo notó al momento de aprobarlo y por eso ahora pertenece a esta lista.
Este jardín infantil parece peligroso desde su entrada. Dos niños unidos por el techo de una casa o algo similar, lo hacen parecer un poco tenebroso, pero la cultura oriental es muy diferente a la nuestra.
¡que buena la recopilación!
Hasta el 2002, en España el sistema estatal de salud se llamó Instituto Nacional de la Salud, por lo que aparecía escrito «INSALUD» (NO-Salud) por todos lados. ¿Qué tal? Por lo tanto, no son sólo Logos los que se eligen mal.