Šiek tiek daugiau nei prieš mėnesį mes turėjome prieš mus sukčiavimo, kuris buvo McCurry su ta fotomanipuliacija į kad tos nuotraukos išsiskirtų tai leido jam tapti vienu garsiausių fotografų ir kad jis buvo užfiksuotas populiariose žiniasklaidos priemonėse, tokiose kaip „National Geographic“. Žurnalas, neleidžiantis tokios fotografavimo retušavimo formos, nes priverčia prarasti tą akimirką, kai gamta užfiksuota drąsiausioje būsenoje.
Žiniasklaidoje visada buvo didžiulė visuomenės reakcija į skaitmeniniu būdu manipuliuojamas nuotraukas ir dažnai dėl svarių priežasčių: Masinės redaguotos nuotraukos žiūrovams pateisina nerealius lūkesčius, be to, kad blogiausia yra visiškai klaidinančios. Nacionalinė geografija nėra išimtis tokio pobūdžio fotografijų tendencijose, kurios iš tikrųjų užfiksuoja gamtą ar patį žmogų jo buveinėje.
Dabar žurnalas paskelbė komentuojamą kūrinį kaip greitai jie užfiksuoja tas nuotraukas kurie apgaudinėja visuomenę keletu labai paprastų „Photoshop“ triukų. Jis primygtinai reikalauja, kad fotografai (tiek profesionalai, tiek mėgėjai) turėtų pateikti RAW failus, kai tik įmanoma, ir apklaus visus, kurie neturi tų bylų.
Net žurnalas teigia, kad tai nėra teorinis pratimas, bet kad jau buvo atvejų, kai kai kurios nuotraukos buvo atmestos dėl šios priežasties. Tai nereiškia, kad „National Geographic“ prieštarauja nuotraukų „tobulinimo“ koncepcijai. Yra pagal tam tikrą apdorojimą, kuris gali būti suprantamas, kai fotografui reikia paryškinti kai kurias spalvas arba padidinti ryškumą tam, ką mato savo akimis.
Taigi leidinys buvo pasiryžęs išvengti pakartojimo kai kurių klaidų, padarytų 80-aisiais, kai jis leido retušuoti kai kuriose aukšto lygio nuotraukose ir tai sugebėjo būti paties žurnalo viršelio dalimi.