Nuo muzikos iki dizaino: kaip garsą paversti vaizdais?

Vienas iš didžiausių iššūkių, su kuriais susiduria žmonės, yra suprasti, kaip menas veikia, ir rasti būdą juos įvertinti, kiekybiškai įvertinti ir manipuliuoti. Tai kažkas panašaus į ištrauką tarp mokslo ir filosofijos. Surasti tiltą, kuriame susilieja mokslas, fizika, metafizika, emocijos, žmonija ir menas. Nagi, kas būtų rojus bet kuriam menininkui ir beveik bet kas.

Nors atrodo, kad kalbu apie utopiją, nebūtų keista, kad einame link to supratimo taško. Iš tikrųjų atrodo, kad santykiai tarp skirtingų menų ir jų kodų apraiškų pradeda susitikti, o tai tampa kažkuo neįtikėtina. Daugeliui mokslininkų tai pavyko nustatyti spalvų ir muzikinių natų santykius remiantis fiziniais parametrais, tokiais kaip spalvų bangos ilgis ir muzikinių natų garso dažniai. Dienos pabaigoje kalbame apie judesius, energijas, kiekius, kurie pasireiškia dažniu ir galia, elementus, kuriuos galima analizuoti ir kiekybiškai įvertinti.

Bet tuo viskas nesibaigia, taip pat buvo sukurti tyrimai, teigiantys, kad tam tikras garsas sukelia žmonių reakcijas, todėl žinome, kad tam tikros spalvos taip pat sukelia tam tikrus fizinius atsakus jų receptoriuose. Nuostabiausia visame tame, kad šios studijos iš filosofijos virsta mokslu. Gryna kvantinė fizika. Fiziniai tyrimai apie poveikį kūnui veikiant tam tikrą muzikinę natą, tam tikrą spalvą ir šių kodų sąsajas. Mes kalbame ne apie psichologiją ar subjektyvias mintis, bet apie fizines kūno reakcijas (nors tai tikrai labai susiję su emocijomis ir mintimis). Tada randame racionalų, kiekybiškai įvertinamą ir išmatuojamą santykį, kuris tampa keliu į emocijas, į meną. Link puikaus atsakymo Kodėl menas yra menas? Ar menas yra kažkas kiekybiškai įvertinamas, išmatuojamas ir tiriamas? Tai meno ir mokslo sąjunga. Žmogus, materija ir emocijos.

Ne kartą man kilo klausimas, ar galbūt pavyks puikią dainą išversti į puikią vizualinę kompoziciją. Pavyzdžiui, Lakrimosa nuo Mocarto iki drobės ar net nuotraukos. Manau, kad visi mes, atsidavę vaizdo pasauliui, kurį laiką fantazavome apie tokio tipo daiktus. Kaip mes iš tikrųjų galime manipuliuoti meno kodais? Ar įmanoma suprasti meną tokiu gyliu, kad jis atskleistų pačią visatos prigimtį, žmogų ir visa, kas mus supa? Mes esame nuolatinės evoliucijos ir tyrimų procese. Tačiau ši karjera prasidėjo dar antikos laikais atradus nuostabias sekas, kurios, atrodo, yra visose egzistencijos kategorijose, įskaitant meną. Mes kalbame apie Fibonači seka ir auksinis santykis rasta Da Vinci, Mozarto, Bethoveno kūriniuose ar net Egipto piramidžių ar gėlių žiedlapių išdėstyme.

Šis vaizdo įrašas mane paliko be žado ir labai gerai atspindi šį meno aspektą. Jame randame muzikos vertimą į natūraliausius reiškinius, į vaizdus, ​​kuriuos sukelia fizinė garso, materijos prigimtis. Šis vaizdo klipas tapo virusiniu ir nieko keisto. Vanduo, elektra, ugnis ir žemė vadovaujasi muzikos logika. Viskas, kas rodoma vaizdo įraše, yra eksperimentų rezultatas, tai yra, kad už kadrų montažo nėra jokio specialaus efekto. Be jokios abejonės, laida, kurioje turėtų dalyvauti bet kurio filialo menininkas.

Jei jus domina ši tema, rekomenduočiau pažvelgti į keletą knygų, kurios neabejotinai nustebins jus ir atskleis kitus vaizdo, muzikos ir komunikacijos pasaulio aspektus, kurių nežinojote, ir, žinoma, padės jums praturtėti. kaip kūrėjas. Šiuo metu palieku tave, kaip jau sakiau, šį fantastišką vaizdo įrašą, esu tikras, kad jis pažadins tave kaip kūrybą naujus klausimus ir atvers naujas supratimo apie meninius procesus linijas. Menas dar niekada nebuvo toks artimas mokslui.