प्रत्येक कॉफी डिझायनरला माहित असले पाहिजे कॉमिक सन्सचे 12 पर्याय

वैकल्पिक-कॉमिक-सं

कॉमिक्स सन्स हे डिझाइनर्समध्ये शाश्वत वादविवाद ठरलेले आहे, हे एक वास्तव आहे. ची निर्मिती व्हिन्सेंट कोनारे हे सामग्री निर्मात्यांमध्ये ज्वलंत अग्नीसारखे पसरले आणि लवकरच वादंग फुटू लागला. दोन विरोधी शिबिरे विकसित झाली: स्त्रोताचे प्रेमी आणि रक्षणकर्ते आणि त्यांचा खून मागितल्या गेलेल्या फाशीदारांनी आणि अधिक विचार न करता आणि सर्जनशील समुदायाच्या भल्यासाठी. आजपर्यंत युद्ध चालू आहे आणि काही मार्गांनी असे दिसते आहे की त्यासह कार्य करण्याचे धाडस करणार्या सर्व डिझाइनरसाठी हा फॉन्ट बदनामी किंवा लोकप्रियता नाही.

एका सहकार्याने त्या लेखात एक टिप्पणी दिली आहे ज्याबद्दल आपण बोलू वेब डिझाइनमध्ये टायपोग्राफी कॉमिक्स सन्ससाठी आणखी काही सन्माननीय पर्याय विचारत आहेत. मला खात्री आहे की तुमच्यापैकी बर्‍याचजणांना या स्त्रोताचे निराकरण निराकर शोधण्यात देखील रस आहे, म्हणून आजच्या लेखात मी या निवडीचा प्रस्ताव देणार आहे वर्णात समान असलेले आणि चांगली प्रतिष्ठा असणारे 12 फॉन्ट:

  • कॉमिक न्यू
  • फळा 
  •  कॅफ्लिश स्क्रिप्ट प्रो
  • झापफिनो
  • ब्रॅडली हात
  • डेलियस 
  • रोलरस्क्रिप्ट
  • हरबराहांड
  • कोस्मिक
  • पॅसिफिक
  • Rancho
  • क्वार्मिक संस

पण एक मिनिट थांबा ... कॉमिक्स सेन्सबद्दल इतका द्वेष कोठून आला आहे?

चला सुरूवातीस प्रारंभ करूया, म्हणजेच रिलीज झालेल्या वर्षी 1995 वर जाऊया विंडोज 95 आणि ही एक सामाजिक घटना बनली. त्यावेळी व्हिन्सेंट कोनारेचा प्रस्ताव आधी ऑपरेटिंग सिस्टमच्या टायपोग्राफिक कॅटलॉगमधून नाकारला गेला होता, परंतु अखेर तो स्वीकारण्यात आला. इतिहासातील सर्वात प्रसिद्ध टाईपफेस बनण्यासाठी आमच्या मित्राला अनुकूल परिस्थिती दिली गेली होती. स्त्रोतांच्या त्या कॅटलॉगमध्ये बोलण्यासारखे बरेच भावनिक पर्याय नव्हते. गंभीर, वैज्ञानिक आणि तांत्रिक असे सर्व प्रस्ताव होते, शेवटी बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी कंटाळवाणे होते. आम्हाला लक्षात ठेवा की नव्वदच्या दशकाच्या शेवटी संगणक कौटुंबिक घरात लागू केला गेला. कोट्यवधी आणि कोट्यवधी लोकांना प्रथमच कॅटलॉगमधून फॉन्ट निवडण्याची संधी मिळणार होती ... येथे आली खरी आपत्ती! मी स्वत: ला माझा बराच काळ पडद्यासमोर घालवला, पेंटबरोबर खेळत किंवा कल्पनारम्य पक्षांना आमंत्रणे तयार केली आणि हे असे आहे की त्या काळात कोणत्या कॉमिक्स सन्सचे लक्ष वेधून घेतले जाणार होते? काहीही नाही! याव्यतिरिक्त, हे कबूल करणे देखील आवश्यक आहे की त्या प्रतिस्पर्ध्यांपैकी (टाइम्स न्यू रोमन हे फ्लायर्स तयार करण्याचा उत्तम पर्याय कधीच नव्हता आणि आपणास हे माहित आहे), कॉमिक्स सन्सला निश्चित यश आले आणि खरं तर ती एक घटना बनली.

निष्पाप स्त्रोताविरूद्ध तिरस्काराचे सर्वात ग्राफिक उदाहरण

मी खाली ज्या गोष्टींबद्दल बोलणार आहे ते कदाचित आपण ज्याबद्दल बोलत आहोत त्याचे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. आम्हाला 2010 पर्यंत थोडासा पुढे जाणे आवश्यक आहे (आमच्या प्रियजनाच्या जन्मानंतर 15 वर्षांपेक्षा कमी किंवा कमी नाही) LeBron जेम्स, बास्केटबॉलच्या एका प्रसिद्ध खेळाडूने मियामी हीटमध्ये सामील होण्यासाठी त्याच्या गावी टीम सोडण्याचा निर्णय घेतला. ही बातमी स्वतःच खरी पेपीनाझो होती, परंतु सार्वजनिक वादाच्या आणखी एका कारणांमुळे ती विवादास्पद होती. तुला माहित आहे मी कोठे जात आहे, तुला एक हरवत नाही असे दिसून येते की या खेळाडूने कॉमिक्स सन्स फॉन्टसह आपल्या ब्लॉगवर ही मूलगामी बातमी सार्वजनिक करण्याचा निर्णय घेतला आहे. त्या क्षणापासून, कोणताही संघ नाही, बास्केटबॉल नाही, निवृत्ती नाही, साइन इन होणार नाही ... "लेब्रॉन जेम्स कॉमिक्स सन्सचे पुनरुत्थान" मुख्य प्रवाहातील माध्यमांच्या मथळ्यामध्ये दिसले. याचा परिणाम म्हणजे ट्विटर वर जगभरातील ट्रेंडिंग विषय होता आणि सोशल मीडिया या विषयाने पेटला होता. आम्ही मोठ्या शब्दांबद्दल बोलत आहोत.

तर ... कॉमिक्स सन्स वापरणे मला वाईट डिझाइनर बनवते?

मी वैयक्तिकरित्या विचार करतो की हा एक टाइपफेस आहे ज्याचा उपयोग कॉमिक्ससारख्या विशिष्ट प्रकारच्या रचनांमध्ये चांगला फिनिशसह केला जाऊ शकतो. काय सहसा अयशस्वी होते ते म्हणजे फॉन्टचा वापर. मी ते चुकीचे टाईपफेस किंवा एक वाईट रचना आहे असे मानत नाही (जरी हे खरे आहे की कर्निंगची कमतरता ही एक बिंदू आहे जी या विरूद्ध आहे). मला काय वाटते की त्याचे प्रदर्शन फील्ड अगदी चांगल्या परिभाषित सेटिंग्जमध्ये मर्यादित आहे. दिवसाच्या शेवटी, आमचे फॉन्ट लागू करताना आणि ते आमच्या डिझाइनमध्ये समाकलित करताना आपली संवेदनशीलता विकसित करण्यास शिकण्याविषयी आहे. टाइपफेसेस म्हणजे आणखी एक सर्जनशील प्रकटीकरण आणि स्वतःहून एक संदेश, एक वायब आणि काही अर्थ समाविष्ट करतात. व्यक्तिशः मला अद्याप किती लोक वापरतात हे समजत नाही कॉमिक्स सॅन्स निंदा, कायदेशीर लेखन किंवा अगदी एपिटाफ्स लिहिणे (हे असे आहे की एखाद्या जोक प्रश्नातील मृताला पुरते.) कदाचित गर्दी, तणाव, सौंदर्याचा निकालाबद्दल स्वारस्य नसणे ... याची अनेक कारणे असू शकतात, परंतु यामुळे सौंदर्याचा आणि अगदी अर्थपूर्ण मूर्खपणा असल्याचे थांबवले जात नाही, मी जवळजवळ असे म्हणेन की विरोधाभास आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.