1 महिन्यापूर्वी आम्ही आमच्या आधी होतो मॅककरीने केलेली फसवणूक त्या फोटो हेरफेरसह ती चित्रं उभ्या करा यामुळेच तो सर्वात प्रसिद्ध छायाचित्रकारांपैकी एक ठरला आणि त्याचे कॅप्चर नॅशनल जिओग्राफिकसारख्या लोकप्रिय माध्यमांद्वारे केले गेले आहेत. एक मासिका जी फोटोग्राफिक रीचिंगला या प्रकारास अनुमती देत नाही, कारण यामुळे आपल्याला तो क्षण गमावतो ज्यात निसर्गाने सर्वात जंगली स्थितीत पकडले आहे.
माध्यमांमध्ये डिजीटल हेरफेर केलेल्या फोटोंविरूद्ध नेहमीच प्रचंड जनतेचा प्रतिकार केला जात आहे आणि बर्याचदा चांगल्या कारणास्तव: मोठ्या प्रमाणात संपादित केलेल्या फोटोंमुळे दर्शकांना अवास्तव अपेक्षांपर्यंत ठेवले जाते, अगदी वाईट परिस्थितीत पूर्णपणे दिशाभूल न करता. नॅशनल जिओग्राफिक त्याला अपवाद नाही अशा प्रकारच्या छायाचित्रांच्या प्रवृत्तीमध्ये जे निसर्गाला खरोखरच पकडतात किंवा मनुष्य स्वतःला त्याच्या निवासस्थानामध्ये.
मासिकाने आता यावर भाष्य करणारा एक तुकडा प्रकाशित केला आहे त्यांनी ते फोटो किती द्रुतपणे कॅप्चर केले काही सोप्या फोटोशॉप युक्त्यांसह ते जनतेला फसवतात. तो असा आग्रह धरत आहे की फोटोग्राफरने (दोघेही साधक आणि हौशी) जेव्हा शक्य असेल तेव्हा रॉ फाइल्स पुरवल्या पाहिजेत आणि ज्याच्याकडे या फाईल्स नाहीत त्यांच्याकडे प्रश्न विचारतील.
नियतकालिकातही असे म्हटले आहे की ही सैद्धांतिक कसरत नाही, परंतु काही कारणास्तव यापूर्वी काही घटना नाकारण्यात आल्या आहेत. याचा अर्थ असा नाही की नॅशनल जिओग्राफिक फोटो सुधारित करण्याच्या संकल्पनेच्या विरोधात आहे. आहे कोणत्या प्रकारच्या प्रक्रियेनुसार, जेव्हा फोटोग्राफरला काही रंग हायलाइट करणे किंवा त्यांच्या स्वत: च्या डोळ्यांनी जे दिसत आहे त्यासाठी चमक वाढविणे आवश्यक असते तेव्हा ते समजू शकते.
तर प्रकाशनाची पुनरावृत्ती टाळण्याचा निर्धार केला आहे 80 च्या दशकात झालेल्या काही चुका, जेव्हा त्याने काही हाय प्रोफाइल फोटोंमध्ये रीचिंगची परवानगी दिली आणि ते मासिकाच्या मुखपृष्ठाचा भाग होण्यास व्यवस्थापित झाला.