वेब टायपोग्राफीमध्ये टाळण्यासाठी 7 अगदी सामान्य चुका

लॅपटॉप

निवडण्याचा मोठा प्रभाव असूनही वेब प्रोजेक्टमध्ये टाइपफेसविशिष्ट नियमांचा विचार न करता आणि सर्वात व्यावसायिकांच्या सल्ल्याकडे दुर्लक्ष न करता अशा प्रकारच्या क्लायंटपैकी एखाद्याला भेटणे आपणास अवघड नाही. आमच्या ग्रंथांवर शैली आणि फॉन्ट लागू करण्यासाठी काही मूलभूत मानक व्यावसायिक आणि सामंजस्यपूर्ण मार्गाने आहेत याकडे आपण कधीही दुर्लक्ष करू नये.

आज आपण ज्या विशेष नियमांकडे लक्ष दिले पाहिजे त्यापैकी मी वेब टायपोग्राफीमध्ये सात आवश्यक गोष्टी प्रस्तावित करणार आहे.

  • मोठी अक्षरे वापरा: मजकूरांनी किंवा आपल्या लेखाच्या मुख्य भागामध्ये पूर असलेल्या मोठ्या भागात आम्ही कधीही कॅपिटल अक्षरे वापरू नये (कदाचित आम्ही काही अन्य संकल्पना ठळक करण्यासाठी दोन अपराधी शब्द जोडू शकतो परंतु अपवादात्मक प्रसंगी. येथे एक उदाहरण आहेः मोठ्यासाठी भांडवल अक्षरे कधीही वापरु नका मजकूर किंवा शीर्षकासाठी एकाग्रता.
  • अवाचनीय मजकूर आकारः आपण आपल्या वेबसाइटच्या प्रत्येक क्षेत्रात सेट केलेल्या आकाराबद्दल सावधगिरी बाळगा. सर्वात शिफारसीय आकार म्हणजे आपण ११ पॉईंट्सवरून जे शोधत आहोत, ते ज्यावर आपण लक्ष केंद्रित केले त्या क्षेत्रावर अवलंबून आहेत. प्रत्येक प्लॅटफॉर्मवर किंवा समर्थनावरील परिणामाचे परीक्षण करा आणि मोबाइल आवृत्ती आणि वेब आवृत्ती दोन्ही योग्य आकार असल्याचे सुनिश्चित करा.
  • जास्त सर्जनशीलता: अधिक विचित्र आणि जास्त प्रमाणात फुलणारे फोंट विसरा. लोगो तयार करण्यासाठी किंवा विशिष्ट प्रकल्पांसाठी असे सर्जनशील फॉन्ट सहसा खूप चांगले असतात, परंतु कोणत्याही परिस्थितीत मोठ्या संख्येने मजकूर पाठवू शकत नाहीत. आपण असे केल्यास, आपण वाचकांमध्ये ओतप्रोत भावना निर्माण कराल आणि अत्यधिक व्हिज्युअल ओव्हरलोड आपल्या अभ्यागतांना वाचन सुरू ठेवण्यास मदत करणार नाही.
  • स्त्रोतांचे संयोजनः आपण आपल्या वेब प्रोजेक्टसाठी फॉन्ट निवडणार आहात. आपण खडक आणि कठिण जागेच्या दरम्यान आहात कारण आपण असा विचार करता की हेल्व्हेटिक फॉन्ट अधिक योग्य आहे आणि तो छान दिसू शकतो, परंतु दुसरीकडे आपल्याला असे वाटते की एक पॅलाटिनो आपण शोधत होता त्याप्रमाणेच आहे. शेवटी आपण दोन्ही वापरण्याचे ठरवा आणि सर्वात वाईट म्हणजे आपण अक्षराच्या समुद्राद्वारे त्या निष्काळजीपणाने एकत्रित करा. आपण हे केल्याबद्दल अभिनंदन! आपण आपली मोठी कोंडी सोडविली आहे, अगदी थोडे महत्त्व न देता संपार्श्विक नुकसान झाले असले तरी: आपण एक गोंधळ प्रकल्प तयार केला आहे, ओळख आणि स्वच्छता न करता, परंतु काहीही घडले नाही, अहो? (विचित्र)
  • केंद्रित मजकूरचा अत्यधिक वापर: काही विशिष्ट परिस्थिती आहेत ज्या आम्हाला आपल्या ग्रंथांच्या मध्यभागी रचना वापरण्यास भाग पाडतात, जसे संकल्पनांचे गणन, कामे सादर करणे आणि / किंवा छायाचित्रे सादर करणे ... परंतु सर्वसाधारण शब्दात हे कधीही वापरले जाऊ नये. डावीकडून सरळ रेषेत किंवा न्याय्य मजकूर सादर केल्याने नेहमीच ऑर्डर आणि स्वच्छतेची भावना वाढते. आपणास आधीपासूनच माहित आहे की ऑर्डर हा एक उद्देश आहे जो आम्ही नेहमी आमच्या प्रकल्पांमध्ये शोधला पाहिजे.
  • अपुरा विरोधाभास: या बिंदूमध्ये आपण सर्व प्रकारच्या विरोधाभासांबद्दल बोलू. कॉन्ट्रास्ट्स, उदाहरणार्थ, फॉन्ट आणि शैली (ठळक, तिर्यक, अधोरेखित ...), रंग बदलून ... रंगांचा विषय म्हणून, सर्वात शैक्षणिक, सोपी आणि स्वच्छ गोष्ट म्हणजे आम्ही नेहमीच एक रंग वापरतो (दोन येथे बहुतेक आणि त्यापैकी एक काळा असावा). खूप कॉन्ट्रास्ट चांगला नाही. एखाद्या संकल्पनेस विशिष्ट महत्त्व देण्यासाठी किंवा परिभाषित केलेल्या गोष्टीकडे आपल्या प्रेक्षकांचे लक्ष वेधण्यासाठी आम्ही त्याच्या कोणत्याही रूपांमध्ये भिन्नता वापरतो. Si आपण आहात चिन्हांकित विरोधाभास प्रत्येक डोस मिनिटे आपण वेडा वाचणार्‍या प्रत्येकास आपण गाडी चालवणार आहात. म्हणून जरा सावध रहा. प्रत्येक वेळी जेव्हा आपण यापैकी एक अर्थपूर्ण साधन वापरता तेव्हा आपण समर्थन देऊन ते करणे आवश्यक आहे. कारण आपल्याला असे वाटते की ते छान दिसत आहे ते औचित्य नाही आणि कारण ते देखील नाही;)
  • चुकीचे अग्रगण्य: आमच्या प्रकल्पाच्या अंतिम निकालामध्ये अग्रगण्य हे आणखी एक महत्त्वाचे विषय आहे. जागांचा आदर करण्याचा प्रयत्न करा आणि सर्व घटक पुरेसे अंतर ठेवतील जेणेकरून प्रचंड आणि अत्यंत घनतेची भावना येऊ नये.

पूर्ण करण्यापूर्वी मी तुम्हाला एक लहान आणीबाणी किट सोडू इच्छितो. बर्‍याच वेब डिझायनर्स आणि प्रोग्रामर सामान्यत: "सेफ फाँट्स" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या वस्तूंचा वापर करतात, त्यापैकी खालीलपैकी काही आहेत, अर्थातच जर आपण त्यापैकी कोणतेही निवडले असेल तर ते कदाचित या प्रश्नातील प्रकल्पात योग्य असेल: व्हर्दाना, जिनेवा, सॅनस-सेरिफ, जॉर्जिया, टाईम्स न्यू रोमन, टाईम्स, सेरीफ, कुरियर न्यू, कुरिअर, मोनोस्पेस, एरियल, हेलवेटिका, सॅनस सेरिफ टहोमा, ट्रेबुचेट एमएस, एरियल ब्लॅक, गॅझेट, पॅलाटिनो लिनोटाइप, बुक एंटीक्वा, पॅलाटिनो, ल्युसिडा सॅन युनिकोड, ल्युसिडा ग्रान्डे, एमएस सेरिफ, न्यूयॉर्क, लूसिडा कन्सोल, मोनाको, कॉमिक सॅन्स ... (शेवटचा एक ताणत नाही, बरोबर?)


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

6 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   कारमेन म्हणाले

    मला तुमचा ब्लॉग आवडतो आणि आपण आम्हाला दाखवलेल्या साधनांचे मला कौतुक आहे, परंतु डिझाइनर्स सन्स कॉमिक्ससाठी बनलेल्या उन्मादशी मी पूर्णपणे सहमत नाही, हे मला एक प्रासंगिक पात्राचा फॉन्ट आहे आणि कोणत्या प्रकल्पानुसार ते योग्य आहे. डिझाइनरच्या दृष्टिकोनातून त्याच व्यक्तिमत्त्वात परंतु "राजकीयदृष्ट्या योग्य" पर्याय आहे का?

    1.    फ्रॅन मारिन म्हणाले

      हाय कारमेन! आपण येथे आल्याचा मला आनंद झाला! सर्वप्रथम आपल्या टिप्पणीबद्दल आणि आपल्या प्रामाणिकपणाबद्दल धन्यवाद. कॉमिक सॅन्स (माझ्या दृष्टिकोनातून) गोष्ट ही आहे की हा एक अतिशय अनौपचारिक वर्ण असलेला एक फॉन्ट आहे, याचा अर्थ असा नाही की त्यात सौंदर्याचा दर्जा नाही, अर्थातच तो आहे. काय होते दुर्दैवाने असे बरेच वापरकर्ते आहेत जे त्यास डीकॉन टेक्स्ट्युअलायझेशन करण्याचा आणि त्यास खरोखरच अनुरूप नसलेल्या परिस्थितींमध्ये ठेवण्याचा आग्रह धरतात. आम्ही गंभीर आणि विशिष्ट सांस्कृतिक श्रेणीतील शैक्षणिक रचनांमध्ये हलके आणि विनोदी घटक लागू करू शकत नाही. समस्या खरोखरच त्या वापरात आहे. असे बरेच लोक आहेत ज्यांनी एपिटाफ्स, कायदेशीर रिलीझ किंवा दंडात्मक कारवाईसाठी कॉमिक सन्स वापरली आहेत. याचा परिणाम असा होतो की या फाँटचा प्रभाव इतर डिझाइनप्रमाणेच वाढत राहतो आणि संदेशास काही प्रमाणात अडथळा आणतो आणि काही प्रमाणात गंभीरता आणि कडकपणा कमी होतो. एकापेक्षा जास्त प्रसंगी मी माझे मत दर्शविले आहे (उदाहरणार्थ हा लेख [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] तंतोतंत बोलतो यापैकी कोणतेही वाईट फॉन्ट नाहीत, परंतु त्यांना दिले गेलेले वाईट उपयोग आहेत, म्हणून मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे). या लेखाच्या संदर्भात, जे मृत्यूशी द्वेष करतात अशा सर्वांना मी फक्त एक प्रकारचे डोळे दिले आहेत;) राजकीयदृष्ट्या योग्य पर्याय? बरं, बर्‍याच हस्तलिखीत फॉन्ट्स आहेत जे ब्रॅडली हँड, चॉकबोर्ड (मॅक), कोस्मिक किंवा डेलियस यासारखे मनोरंजक असू शकतात. जरी मला वैयक्तिकरित्या असे वाटते की एखाद्या रचनामध्ये कॉमिक सन्स आवश्यक असतील तर ते टायपोग्राफीची ख्याती विचारात न घेता लागू केले जावे. डिझाइनर्समधील शाश्वत वादविवाद आहे आणि या प्रकारच्या पृष्ठभागासह डिझाइनची चांगली कामगिरी पाहून एकापेक्षा जास्त लोकांना आश्चर्य वाटेल. ;)

      ग्रीटिंग्ज!

  2.   मारलीसिमेग म्हणाले

    आपल्या नोट्स मला खूप मदत करतात, धन्यवाद.

    1.    फ्रॅन मारिन म्हणाले

      मी तुम्हाला वाचून आनंद झाला आहे :) आपले स्वागत आहे! सर्व शुभेच्छा!

  3.   Gina म्हणाले

    फ्रॅन, मला आशा आहे की मी तुम्हाला अधिक वेळा वाचू शकतो, मेक्सिको सिटीच्या शुभेच्छा
    सहकारी !!

    1.    फ्रॅन मारिन म्हणाले

      आपल्या टिप्पणीसाठी धन्यवाद जीना !!! आपण वाचून हा एक सन्मान आहे. सर्व शुभेच्छा !! :)