हायाओ मियाजाकी, स्टूडियो Gibli को सह-संस्थापक, उनी एआई संग एनिमेसन को बारे मा सोच्छन् स्पष्ट पार्छ

हामी त्यस्तो स्थानमा पुगेका छौं जहाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ताले धेरै कार्यहरू लिइरहेको छ जुन हामीले आफैंलाई गरिसकेका छौं। पहिले नै पाइरहेको छ एक कलाकार को हात प्रतिस्थापन वा केहि कामका लागि लेखक। यद्यपि यो हेर्नको लागि यसको क्षमतामा सीमित राख्नु आवश्यक पर्दछ कि त वास्तवमै आवश्यक पर्दछ।

यो जहाँ छ हायाओ मियाजाकी अनुभव जसले जापानी युट्यूब बन्ने कुराको जिम्मा लिने ड्वाo्गोका संस्थापक नोबुओ कावाकामीलाई स्पष्ट हुन्छ कि उसले कम्प्युटरको कृत्रिम बुद्धिमता बाहेक अरू कुनै एनिमेसन देखेर डराएको छ, जसलाई भिडियोमा देखाइएको छ ।

भिडियो एनएचके वृत्तचित्र ओभरनाई हितो मियाजाकी हायाओ (द म्यान हज ईन मेडेज: हायाओ मियाजाकी) बाट लिइएको हो जुन गत महिना जापानमा रिलीज भएको थियो। यसमा, मियाजाकीले a को प्रदर्शन देख्दछन् एनिमेसन को विडंबना टुक्रा एआई (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) को साथ बनेको।

उनले कलाकारहरूको कामका लागि आफ्नो विचार धेरै प्रस्ट पार्छन् तिनीहरू चुपचाप छन् परम्परागत एनिमेसन को प्रतिभा भन्दा पहिले:

म हुँ धेरै अप्ठ्यारो। यदि तपाईं वास्तवमै यसको रूपमा डरलाग्दो केहि गर्न चाहनुहुन्छ भने, अगाडि बढ्नुहोस् र यो गर्नुहोस्। म यो प्रविधिलाई मेरो काममा सामेल गर्दिन। मलाई लाग्छ कि यो जीवन आफैंको अपमान हो।

हायाओ

मियाजाकीको प्रतिक्रिया बुझियो, किनकि उनी एक हो परम्परागत एनिमेसन को बूस्टर, त्यसैले यो हामीलाई आश्चर्य द्वारा लिदैन। तर यस भिडियो क्लिपको उपस्थितिले आज कृत्रिम बुद्धिको अवस्था र यसको कलाका लागि यसको प्रभावहरू बारे केही प्रश्न खडा गरेको छ।

रमाईलो कुरा यो हो कि मियाजाकी आफै iयसले सीजी एनिमेसन प्रविधिहरू समावेश गर्दछ उसको अर्को १२-मिनेट छोटो बोरोमा, क्याटरपिलर। डिजिटल र पारम्परिक बीचको झगडा जुन स्पटलाइटमा जारी रहन्छ र मियाजाकी जस्ता प्रतिभा फेरि प्रकाशमा ल्याउँदछ।

एक स्टूडियो Ghili बाट हामी सामान्यतया समाचार ल्याउँछौं.


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   जोस एन्टोनियो अलोन्सो भन्यो

    सबै कार्य स्वचालित प्रक्रियाको कोलेटरल क्षति जहिले पनि समान हुन्छ: अधिक बेरोजगारी।
    यी सबै गैरजिम्मेवारपूर्ण आविष्कारहरूको परिणाम मानिसहरूका लागि कम कामको हुने छ, पेशाहरू बेपत्ता पारिएमा र तिनीहरूको गुणस्तरको खराब गुणहरूको प्रतिस्थापनमा वा कोही पनि क्लिक गर्नका लागि सिर्जना गर्न सक्दछ। केवल एक क्लिकको साथ धेरै ट्रेडहरू पनि हराइसकेका छन् र थोरै भाग्यहरू मात्र केहीको लागि उत्पन्न गरिएको छ।
    व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि यो त्यस्तो सकारात्मक दृष्टिकोणको राम्रो हो जुन टेक्नोलोजिकल अग्रिमको मिथ्याको हो, कसरी समाज बदल्ने क्रममा छ, ब्लाह, ब्लाह, ब्लाह, कसैको लागि यसलाई बदलेको छ।
    स्वचालित ग्यास स्टेशनहरू, सुपरमार्केटमा एटीएमहरू, बैंकहरूमा एटीएमहरू, भेंडि machines मेशिनहरू, मेट्रो वा कन्सर्टको टिकटहरू बेच्नका लागि मेशिनहरू, वा यात्रा, यी सबैको अर्थ बढी बेरोजगार, केहीको लागि बढी पैसा, र मजेको कुरा यो हो कि मानिसहरू बानी भएका छन्। सबै चीज नि: शुल्क र सजिलो हुँदै गइरहेको छ र सांस्कृतिक उत्पादनहरूमा पनि त्यस्तै भइरहेको छ, र उनीहरूले छोडेको पैसा पुस्तकहरू, रेकर्ड वा चलचित्रहरूमा खर्च गरेन जुन इन्टर्नेटबाट एकदम कम मूल्यमा डाउनलोड गर्न सकिन्छ, इन्टरनेटको लुटबाट बचाइन्छ। सिर्जनाकर्ताहरूको कार्य जो प्राय: उनीहरूको कामको लागि एक पैसा पनि प्राप्त गर्दैन।
    म बर्षेदेखि तपाईंको ब्लग अनुसरण गर्दै छु र म सधैं मेरो छात्रहरु लाई देखाउन को लागी रमाईलो चीजहरु पाउन को लागी, म स्टूडियो Ghili को काम को प्रशंसा र आफ्नो फिल्महरु को मेरो कक्षा मा प्रयोग ताकि विद्यार्थी कला को एक टीम को उत्पादन को रूप मा एनिमेसन को काम लाई महत्व दिन्छ। धेरै व्यक्तिहरू, म यस प्रकारको पहल फेला पार्छु कि मानवलाई हरेक चीजमा अपमानजनक र अत्यन्तै बेवकूफमा बदल्न खोज्छ। तर तिनीहरूले यो पहिले नै भन्दछन्, जो छिटो वा पछाडि आकाश तिर थुक्छ उसले आफूले पाउनु पर्ने कुरा पाउनेछ।
    अरू केहि छैन, यस उत्कृष्ट ब्लगमा बधाई हो र तपाईंलाई यो जस्तै जारी राख्नको लागि प्रोत्साहित गर्दछ।

    1.    मानुएल रामीरेज भन्यो

      तपाईंको टिप्पणी जोस एन्टोनियो को लागी धन्यवाद! सत्य यो हो कि यो एक अविश्वसनीय क्षण हो जुन हामी बाँचिरहेका छौं, तर यो पनि गाह्रो छ किनकि यसले ठूलो संख्यामा परिवर्तनहरू समावेश गर्दछ। हामीले हाम्रो जीवन भर गरेका कामहरू गर्न मेसिनहरू रिलीगेट गर्दै, र रोबोट वा प्रोग्रामले प्रतिस्थापन गर्नेहरूको लागि समाधान खोज्दैनौं, सत्य यो हो कि हामीले चाँडै वा पछि सामना गर्नुपर्ने यस्तो कुरा हो।

      यो विकासवाद नै हो र हामीले सन्तुलन खोज्नको लागि आफैलाई खोज्नुपर्नेछ, किनकि हामीलाई यति धेरै निःशुल्क चीजहरू दिएर उनीहरूले हामीबाट लिने जानकारीको ठूलो मात्रा पनि बुझेका छैनौं। के हामी योगदान गर्छौं यी ठूला कम्पनीहरूको लागि ठूलो मूल्यको छ, त्यसैले यो कुनै तरिकामा फिर्ता पठाइएको भनेर सोच्न अति धेरै हुँदैन। तर के भनिएको छ, वर्तमानमा यो कसरी गरिन्छ भनेर जान्ने कुनै तरिका छैन; हामीसँग केवल मियाजाकी जस्तो जीनियसहरू छन् जुन एक सत्यको सामना गर्नु छ पीडादायी छ तर त्यो जस्तो छ।

      धन्यवाद!

  2.   मार्क भन्यो

    म दुबै जवाफ दिनेछु।

    होईन, यी सबै कामले कम रोजगारको नतीजा गर्दैन, तर अझ बढि। जब सिनेमाको कुरा आउँछ, त्यहाँ धेरै उपकरण विकासकर्ताहरू छन् जुन पहिले कहिल्यै अस्तित्वमा थिएन। र होईन, यी गरीब गुणस्तरका उत्पादनहरू छैनन्। कुनै पनि अगाडि नपरीकन हामीसँग पिक्सर सबैभन्दा ठूलो एक्स्पोनेन्टको रूपमा छ। वा क्लाउस, हालसालैको स्पेनी फिल्म 2D मा भिजुअल पक्षको साथ छ जुन २ र conf आयाम बीच कन्फ्युज गर्दछ।

    र एकल क्लिकको साथ, धेरै अवसरहरू देखा पर्‍यो। कल्पना गर्नुहोस्, उदाहरण को लागी, Etsy.com र कति कारीगरहरु आफ्नो आईटमहरु लाई बनाएको र किनेको हेर्न सक्षम छन् जुन अन्यथा धेरै जटिल हुनेछ। र किकस्टार्टरको बारेमा के? प्रणालीहरूको बारेमा के हुन्छ जहाँ तपाईं आफ्ना पुस्तकहरू स्व-प्रकाशित गर्न सक्नुहुन्छ? तिनीहरू रोजगार अवसरहरू हुन् जुन धेरै धेरै मानिसहरूलाई पहुँच योग्य हुन्छन्।

    र होईन, सबै चीज स्वतन्त्र हुनुको बानी छैन। मानिसहरु लाई के मन पर्छ को लागी तिर्ने गर्छन दशकौंसम्म यदि हलिवुड (उदाहरणका लागि) ले आफ्ना श्रोतालाई बरु मध्यम गुणस्तरीय चलचित्रहरूमा अभ्यस्त गरिसकेका छन भने, दर्शकहरूले मध्यम गुणस्तरको लागि पनि यसलाई कुनै संकल्पमा सित्तैमा उपभोग गर्न कुनै समस्या छैन जुन शर्मनाक हुनेछ।

    तर हामीसँग नेटफ्लिक्स, अमेजन प्राइम भिडियो, एचबीओ, स्पोटिफाई र एउटा लामो एस्टेरा छ जसले देखाउँदछ कि व्यक्तिहरू सबै निःशुल्क रूपमा चाहँदैनन्। त्यसोभए फ्यालेसी आफ्नै वजन भित्र पर्छ। यो सँधै छ। के मानिसहरूले मेगापुलोएडको प्रीमियम सेवा डाउनलोड गर्न पैसा तिर्दैनन्?

    यदि सिर्जनाकर्ताहरूले आफ्नो कामको लागि एक पैसा पनि देख्दैनन्, अर्वालोको सन्दर्भमा जसले अर्को दिन एन्थिलमा भनेका थिए कि उनले आफ्नो ग्यास स्टेशन कासेटको लागि उनले एक पैसा कहिल्यै पनि देखेका थिएनन् जसका लागि उनी करोडपति वा उसको सम्पत्ति बन्ने थिए। साथी लुसिया एक्सेबेरिया, जसले उनका लेखकको पुस्तकको कारण writing २० का लागि लेख्न रोकिने बताइन्, उनले केवल २ सफा देखिन।

    यदि तपाइँको कामको, तपाइँ केवल प्रत्येक बिक्रीको लागि १०% देख्नुहुन्छ, के तपाइँ गम्भीरतापूर्वक सोच्नुहुन्छ कि चोरी गरिरहेको एक डाउनलोड गर्ने हो र मध्यस्थको श्रृंखला होइन? साधारणतया

    स्टुडियो गिब्लीका लागि ... यो पूँजीवादी बजारसँग धेरै उदार भएको छ जहाँ यो बस्दछ वा बस्ने। यसले आफ्नो सम्पत्ति राम्रोसँग व्यवस्थापन गर्न सकेको छैन। कसरी?

    हम्म... Etsy.com मा जानुहोस् र "Totoro" राख्नुहोस्। एकदमै सुन्दर पोर्टलहरू, संगीत बक्सहरू, कुकी कटरहरू, लुगाहरू, पर्सहरू ... र अर्को 242 पृष्ठहरूमा के बाँकी छ। र हामी घरका बाँकी पात्रहरूलाई छोड्छौं।

    गिब्लीलाई आफ्नै सम्पत्ति कसरी बेच्ने भनेर राम्रोसँग जान्नुपर्दछ, कसरी अझ बढी स्वास्थ्य लाभदायक खाताहरू राख्न अझ राम्रो नाफा कमाउन सकिन्छ भनेर जान्नुहोस्। हामी ब्यापारको युगमा छौं। भिडियो खेलहरू बाहेक खेल, स्टोरहरूको श्रृंखलाको रूपमा, नाफाको चाखलाग्दो प्रतिशत यस प्रकारको सामग्रीबाट आउँदछ। प्रसिद्ध फन्को पप पनि !!!! । यो शर्मको कुरा हो, तर म बुझ्छु कि तिनीहरू त्यस क्षेत्र भएर जानु चाहँदैनन् र उनीहरूको रूचि सँधै एक थियो, तर मँ यो लाग्छ कि यो आवश्यक पर्ने खराब थियो।

    जागिरको बारेमा के भनिएको छ ... हामी एक खैरो विभाजन तर्फ लागेका छौं, जहाँ हामी या त सही काम गर्न सिक्छौं वा हामी तल जान्छौं। मेरो "युटोपियन" समाजमा यो सरल हुनेछ।

    कम्पनीहरूले उनीहरूको कारोबारमा आधारित छ (र त्यहाँ गम्भीर कर लगाईएको हुनुपर्छ र युरोपियन युनियनको जस्तो होइन), तिनीहरूले 80० वा% 85% कर तिर्नु पर्छ। यो मूर्ख हो, तर तपाईंसँग रोबोटहरू छन् जुन दिनको २ holidays घण्टा छुट्टी बिना उत्पादन गर्दछन् र ती खराब हुँदैनन्।

    सडक मा सबै, तर कर मा कि मूर्ख कुरा एक युनिभर्सल आधारभूत आय मा रूपान्तरण भयो। तपाईंले व्यक्तिलाई आधारभूत आवश्यकताहरूको लागि तिर्न पर्याप्त मात्रामा दिनुहुन्छ, त्यो हो, आवास, खाना, पानी, बिजुली, कपडा, अध्ययन, आदि… तर…। के सबैजना नेटफ्लिक्स मन पराउछन, खाजा मा बाहिर जान, छुट्टी मा जानु, आदि को लागी ...? ठिक छ, तपाइँ काममा लाग्नुहुन्छ। यदि काम छैन भने कसरी?

    अर्को नयाँ काममा। मानिसहरूले जीवनको लागि काम गर्नुपर्दैन, तिनीहरू आफूले चाहेको कुरा अध्ययन गर्न सक्षम हुन आफूलाई समर्पित गर्न सक्षम हुनेछन्, र हामीसँग एउटा यस्तो समाज हुनेछ जुन यसको कामको समयलाई कुनै चीजमा समाहित गर्दछ जुन यसले उनीहरूलाई केही योगदान पुर्‍याउँछ भन्ने महसुस गर्दछ। जीवन र अरूको कि। व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको रूचि के हो भनेर अध्ययन गर्न रोजगार दिईन्छ। र यो पनि मोन्टेसरी जस्तो नयाँ अध्ययन विधिसँग नजिकबाट सम्बन्धित हुनेछ।

    यदि हामी थप्छौं कि त्यहाँ थोरै रोजगारीहरू छैनन् भन्ने कुरा होइन, तर त्यो नयाँ बनाइएको थियो र तिनीहरूमध्ये धेरैजसो मानविकी र व्यक्तिहरूसँग सम्बन्धित थिए, जस्तै चिकित्सा र स्वास्थ्य सेवा, जस्तै मनोविज्ञान (मानसिक समस्याहरूले क्यान्सरलाई लामो समयको लागि पराजित गरेको छ)। समय र हामीसँग अर्थ मा स्वास्थ्य मा एक महत्वपूर्ण घाटा छ), तर पनि रचनात्मक स्थिति, कला, आदि ...।

    यो एक कमबख्त यूटोपिया हो ... तर हे।