W projektowaniu graficznym siła i znaczenie podstawy koncepcyjnej są niepodważalne. Dlatego ważne jest, abyśmy mieli dobre źródła inspiracji i starali się być w tej sprawie na bieżąco. Pokora w tym sensie może być bardzo zachęcająca, zawsze możemy uczyć się od innych artystów i inspirować się wspaniałymi dziełami. Jednak wiele razy jest to mylone z plagiatem i przekraczamy tę cienką granicę, w której nie jest to ćwiczenie na nowo lub przebudowa, ale raczej powtórzenie.
Kiedy powtarzamy coś, co już zostało stworzone automatycznie, nasza praca traci wszelką wartość jako propozycja, ponieważ wyeliminowaliśmy wagę kreatywności i wykonaliśmy naszą pracę wyłącznie i wyłącznie techniką. To naprawdę nie jest projekt. Dzieje się tak, że w wielu przypadkach dość trudno jest odróżnić, kiedy mówimy o plagiacie, a kiedy mówimy o przypadku. Brzmi dziwnie, ale prawda jest taka, że jesteśmy w punkcie, w którym możliwości w każdym sektorze się mnożą. Potrzeby, które nabywa wiele firm są bardzo podobne, więc łatwo może prowadzić do bardzo podobnego projektu logo. Mimo to prawda jest taka, że są chwile, kiedy stopień zbieżności czynników lub elementów jest bardzo duży: kształty, struktury, a nawet kolory (i kolejność, w jakiej się pojawiają) są identyczne. Czy to zbieg okoliczności? Może tak, a może nie. Niezaprzeczalne jest to, że wywołały szeroką debatę. Co myślisz o tych logo? Czy uważasz, że to plagiat?
KOCHAM ARTYKUŁ
Najwyraźniej wiele z nich to plagiat ... ale nie mogę być pewien w przypadku wszystkich.
Kiedy muszę coś zaprojektować i ponieważ nie jestem zbyt kreatywny, zawsze biorę pomysły na inne projekty, aby stworzyć rodzaj chimery, ale nie na tyle, że używam tych samych technik, kolorów i rozmiarów, tylko główne pomysły.