Comics Sans är avsedd att vara den eviga debatten bland designers, det är en verklighet. Skapelsen av vincent connare det sprids som en löpeld bland innehållsskapare och kontroverser bröt snart ut. Två antagonistiska läger utvecklades: Källans älskare och försvarare och bödlarna som krävde deras mord utan vidare övervägande och för det kreativa samhällets bästa. Fram till i dag fortsätter kriget och på vissa sätt verkar det som om teckensnittet är en källa till diskreditering eller impopularitet för alla designers som vågar arbeta med det.
En kollega har lämnat oss en kommentar i artikeln som talar om typografi i webbdesign ber om några mer respektabla alternativ till Comics Sans. Jag är säker på att många av er också är intresserade av att hitta olika lösningar på den här källan, så i dagens artikel kommer jag att föreslå ett urval av 12 typsnitt som är mycket likartade och har ett bättre rykte:
- Komisk Neue
- Chalkboard
- Caflisch Script Pro
- Zapfino
- Bradley Hand
- Delius
- Rullskript
- HarabaraHand
- Kosmiskt
- Pacific
- Rancho
- Qarmic Sans
Men vänta lite ... var kommer så mycket hat mot Comics Sans ifrån?
Låt oss börja i början, det vill säga, låt oss gå tillbaka till 1995, året det släpptes Windows 95 och det blev ett socialt fenomen. Vid den tiden avvisades Vincent Connares förslag först från operativsystemets typografiska katalog, men accepterades slutligen. De lämpliga omständigheterna gavs för att vår vän skulle bli kanske det mest kända typsnittet i historien. Bland källkatalogen fanns det inte så många mer känslomässiga alternativ så att säga. Alla förslag som fanns var allvarliga, vetenskapliga och tekniska, i slutändan tråkiga för många användare. Låt oss komma ihåg att mot slutet av nittiotalet implementerades datorn i familjehem. Miljoner och miljoner människor skulle få möjlighet att välja ett teckensnitt från en katalog för första gången ... Här kom den verkliga katastrofen! Själv tillbringade jag min långa tid framför skärmen, lekte med Paint eller skapade inbjudningar till imaginära fester, och det är för vilket barn vid den tiden Comics Sans skulle gå obemärkt förbi? För ingen! Dessutom är det också nödvändigt att erkänna att bland dessa rivaler (Times New Roman var aldrig det bästa alternativet att skapa flygblad och du vet det) hade Comics Sans den säkra framgången och det blev faktiskt ett fenomen.
Det mest grafiska exemplet på motvilja mot den oskyldiga källan
Det faktum att jag ska berätta nedan är förmodligen det bästa exemplet på vad vi pratar om. Vi kommer att behöva avancera lite i tid, mer specifikt fram till 2010 (varken mer eller mindre än 15 år efter vår kära? Källas födelse). Lebron James, beslutade en berömd basketspelare att lämna sitt hemstadslag för att gå med i Miami Heat. Nyheten i sig var en riktig pepinazo, men den överskuggades av en annan anledning till offentlig diskussion ännu mer kontroversiell. Du vet vart jag ska, du saknar inte en. Det visar sig att denna spelare bestämde sig för att göra denna radikala nyhet offentlig på sin blogg med Comics Sans-teckensnittet. Från det ögonblicket uppstod inget lag, ingen basket, ingen pension, ingen undertecknande ... "LeBron James resurrects Comics Sans" i rubrikerna i de vanliga medierna. Resultatet blev ett världsomspännande trendämne på Twitter och sociala medier brann med ämnet. Vi pratar om större ord.
Så ... gör det mig en dålig designer att använda Comics Sans?
Jag anser personligen att det är en typsnitt som kan användas med en bra finish i kompositioner av en viss typ som serier. Det som vanligtvis misslyckas är användningen av teckensnittet. Jag anser inte att det är fel typsnitt eller med en illaluktande design (även om det är sant att bristen på kerning är en punkt som strider mot den). Vad jag tycker är att dess utställningsfält är mycket begränsat till väldefinierade miljöer. I slutet av dagen handlar det om att lära oss att utveckla vår känslighet när vi använder våra teckensnitt och integrerar dem i våra mönster. Typsnitt är en annan kreativ manifestation och inkluderar i sig ett meddelande, en atmosfär och några konnotationer. Personligen förstår jag fortfarande inte hur många människor använder Comic Sans att skriva uppsägningar, juridiska skrifter eller till och med epitafer (det är nästan som om en clown begraver den avlidne i fråga). Kanske brådskan, stressen, bristen på intresse för det estetiska resultatet ... Det kan finnas många anledningar, men det hindrar inte att det är en estetisk och till och med semantisk nonsens, jag skulle nästan säga att en motsägelse.