Idag finns det mycket effektiva tekniker för att manipulera och redigera bilder, men om vi studerar det grafiska dokumentet som kommer före oss kan vi enkelt avgöra om det har manipulerats eller redigerats digitalt. Även om det finns många indikatorer som används för att studera bilderna delar jag idag tre med er ofelbara knep för att identifiera falska bilder.
Lyckligtvis finns det vissa detaljer som antingen inte kan tas upp, eller om de kan, förbises de i allmänhet på grund av slarv eller okunnighet. Dessa berättande faktorer är spegelbelysning, blickar och studie av mönster.
Belysning: Spegelbelysning som en berättande faktor
Belysning är den mest talande faktorn som finns eftersom det i många fall helt enkelt är omöjligt att manipulera det och i andra förbises det av designern. Det finns många områden där ljuset kan reflekteras eller reflektioner som är svåra att behandla som hår eller ögon dyker upp. I själva verket är utseendet en av de mest trogna indikatorerna som finns för att verifiera riktigheten eller inte för en bild och det är mycket användbart, särskilt när vi står inför gruppkompositioner och är mottagliga för retuschering. Vi pratar om spegelbelysning, vilket är de som reflekteras i ögonen och ger oss exakt information om ljuskällans läge och ursprung. Det finns något tydligt som vi kan härleda från dessa ljus: Om vår huvudperson har rört sig i förhållande till ljuskällan kommer reflektionen också att göra det och till exempel om vår karaktär har flyttat till höger kommer reflektionen av hans blick att göra det i motsatt riktning, det vill säga till vänster. Här är ett mycket tydligt exempel (en bild publicerad i en tidning) där vi genom att enkelt analysera blicken hos våra karaktärer lätt kan dra slutsatsen att det är en fotomontage och vi kan också bekräfta det med fullständigt förtroende.
Som du kan se reflektioner verkar orienterade annorlunda med avseende på kameran. För att det ska finnas grafisk koherens, bör alla spegellampor visas i samma område av varje öga eftersom de befinner sig i en identisk situation med avseende på ljuskällan. (För att det ska finnas skillnader i spegellamporna för var och en av dem, bör det finnas ett stort avstånd mellan dem alla). I det här fallet, medan blicken av den centrala karaktären och den som ligger i det högra området har ett liknande spegelbelysning som karaktären i det vänstra området, avslöjar det inte att det senare har artificiellt integrerats med båda.
Reflektionerna i föremål och människor ger oss en stor mängd information och detta beror till stor del på orienteringen och även avståndet. När alla objekt och karaktärer har reflektioner med samma orientering är det större chans att det inte har retuscherats, men när detta inte respekteras står vi inför digital manipulation. I det andra exemplet hittar vi en stor dekompensation vid ljusnivån i var och en av karaktärerna. Om vi observerar ljuset från lampan ser vi att det reflekteras i fönstret och även i soffan, men ändå reflekterar det inte barnens hår (förutom det i det centrala området). Inte heller hittar vi kungarnas reflektioner i fönstret och vi ser också hur Juan hand, som håller sin syster, mystiskt försvinner.
Utseende och kamerorientering
En annan bra ledtråd för att identifiera en retuscherad bild är iris. Denna del av ögat visas runt när det ligger i ögat mitt, men när det rör sig utåt börjar det visas i form av en ellips. När ett öga tittar på kameran och inte befinner sig i kompositionens centrum, måste det presentera en ellipsformad struktur, i fall där detta inte händer kommer vi att möta en bild som har manipulerats.
Mönster och upprepningar
Ibland räcker det med att analysera i detalj alla element som utgör kompositionen. Speciellt på fotografier av massevenemang eller där ett stort antal personer eller element dyker upp används kloning vanligtvis som en massifieringsresurs. Denna teknik består av att duplicera delar av vår bild för att skapa en känsla av densitet och används tyvärr för politiska ändamål för att manipulera den uppfattning som man har om vissa handlingar. Här är ett exempel: Vid ett politiskt möte i Indien som få människor deltog i användes tekniken för att "sälja" en framgång i händelsen till allmänheten och därmed ge större kraft till politiker i fråga. Detta, som verkar tydligt för oss nu, går ofta obemärkt förbi. Sedan lämnar jag dig med exemplet där de klonade områdena har markerats med färger.
