7 mycket vanliga misstag att undvika i webb typografi

bärbar dator

Trots den stora effekten av att välja en typsnitt i ett webbprojektDet är inte alls svårt för dig att träffa en av de kunder som är helt fast beslutna att använda typsnitt och storlek utan att ta hänsyn till vissa regler och helt ignorera råd från de mest professionella. Vi får aldrig förbise att det finns vissa grundläggande standarder för att tillämpa stil och teckensnitt på våra texter och skriftligt innehåll på ett professionellt och harmoniskt sätt.

Bland de viktigaste reglerna som du bör vara uppmärksam på idag kommer jag att föreslå sju väsentliga saker i webbtypografi:

  • Använd stora bokstäver: I stora områden som översvämmas av text eller i huvuddelen av våra artiklar ska vi aldrig använda stora bokstäver (kanske kan vi lägga till ett par versaler för att lyfta fram något annat koncept men vid exceptionella tillfällen. Här är ett exempel: Använd ALDRIG stora bokstäver koncentrationer för text eller titlar.
  • Oläsbar textstorlek: Var försiktig med den storlek som du ställer in på vart och ett av områdena på din webbplats. De mest rekommenderade storlekarna är de som vi hittar från 11 punkter, även om det beror på vilket område vi fokuserar på. Övervaka resultatet på var och en av plattformarna eller supportarna och se till att både mobilversionen och webbversionen har rätt storlek.
  • Överdriven kreativitet: Glöm de teckensnitt som är mer barocka och har alltför stora blomningar. Dessa typer av kreativa teckensnitt är vanligtvis mycket bra för att designa logotyper eller för mycket specifika projekt men under inga omständigheter att stjärna i stora textmassor. Om du gör det kommer du att orsaka en känsla av överväldigande hos läsaren och en överdriven visuell överbelastning kommer inte att hjälpa dina besökare att fortsätta läsa.
  • Kombination av källor: Du håller på att välja teckensnitt för ditt webbprojekt. Du är mellan en sten och en hård plats eftersom du anser att Helvetica-teckensnittet är mer lämpligt och kan vara ganska bra, men å andra sidan tror du att en Palatino är precis vad du letade efter. I slutändan bestämmer du dig för att använda båda och värst av allt är att du kombinerar dem på ett bekymmersfritt sätt med ett helt hav av bokstäver. Grattis du har gjort det! Du har blivit av med ditt stora dilemma, även om det har skett säkerhetsskador utan minsta vikt: Du har skapat ett rörigt projekt utan identitet och renhet, men ingenting händer, va? (ironi).
  • Överdriven användning av centrerad text: Det finns vissa omständigheter som tvingar oss att använda en struktur med våra centrerade texter, såsom en uppräkning av begrepp, presentation av verk och / eller fotografier ... men detta ska i allmänhet aldrig användas. Att presentera text justerad till vänster eller motiverad kommer alltid att förstärka känslan av ordning och renhet. Du vet redan att ordning är ett mål som vi alltid måste söka i våra projekt.
  • Otillräckliga kontraster: Inom denna punkt pratar vi om alla typer av kontraster. Kontraster, till exempel med att ändra teckensnitt och stilar (fet, kursiv, understruken ...), färger ... När det gäller ämnet färger är det mest akademiska, enkla och rena att vi alltid använder en färg (högst två och en av dem ska vara svart). För stora kontraster är inte bra. Vi använder kontrast i någon av dess varianter för att ge ett visst framträdande för ett koncept eller för att uppmärksamma vår publik på något definierat. Si är du märkning kontraster varje dos minuter du kommer att göra alla som läser dig galen. Så var lite försiktig. Varje gång du använder ett av dessa uttrycksfulla verktyg måste du göra det med en motivering. Eftersom du tycker att det ser snyggt ut är det inte en motivering och för att det inte är det;)
  • Fel ledning: Avståndet är en annan viktig aspekt i det slutliga resultatet av vårt projekt. Försök att respektera utrymmena och att alla element håller tillräckligt avstånd så att det inte finns en känsla av överväldigande och extrem densitet.

Innan jag avslutar vill jag lämna ett litet nödsats till dig. De flesta webbdesigners och programmerare använder vanligtvis det som kallas "säkra teckensnitt", bland dem är följande, men naturligtvis, om du väljer någon av dem kan det bero på att det passar med det aktuella projektet: Verdana, Genève, Sans-serif, Georgia, Times New Roman, Times, Serif, Courier New, Courier, Monospace, Arial, Helvetica, Sans-serif Tahoma, Trebuchet MS, Arial Black, Gadget, Palatino Linotype, Book Antiqua, Palatino, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, MS Serif, New York, Lucida Console, Monaco, Comic Sans ... (den sista spänner inte, eller hur?)


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Carmen sade

    Jag älskar din blogg och jag uppskattar verktygen du visar oss, men jag är helt oense med den mani som designers har för sans serier, det verkar för mig ett typsnitt med en avslappnad karaktär och enligt vilket projekt det kan passa. Finns det ett alternativ med samma personlighet men "politiskt korrekt" ur designerns synvinkel?

    1.    Fran Marin sade

      Hej carmen! Jag är glad att ha dig här! Först och främst, tack för din kommentar och din uppriktighet. Det som händer med Comic Sans (ur min synvinkel) är att det är ett typsnitt med en väldigt informell karaktär, det betyder inte att det inte har estetisk kvalitet, det har det såklart. Det som händer är att det tyvärr finns många användare som insisterar på att dekontextualisera det och placera det i scenarier som inte riktigt motsvarar det. Vi kan inte applicera lättsamma och komiska inslag i en akademisk, seriös komposition med en viss kulturell spännvidd. Problemet ligger egentligen i den användning som den ges. Det finns många människor som har använt Comic Sans för epitafier, juridiska uttalanden eller till och med klagomål. Resultatet är att det här typsnittet oundvikligen slutar med att utöva sitt inflytande som vilken annan design som helst och hindrar budskapet, vilket minskar dess allvar och stringens något. Vid mer än ett tillfälle har jag visat min åsikt (den här artikeln till exempel [http://www.creativosonline.org/sensibilidad-tipografica-aprende-escuchar-al-narrador-detras-de-las-letras.html] talar just om detta. Det finns inga dåliga typsnitt, utan snarare den dåliga användningen som ges till dem, så jag håller helt med dig.) Angående denna artikel så har jag bara gett en slags blinkning till alla som hatar henne till döds ;) Ett mer politiskt korrekt alternativ? Jo, det finns många handskrivna typsnitt som kan vara ganska intressanta, som Bradley Hand, Chalkboard (Mac), Kosmik eller Delius. Även om jag personligen tycker att om en komposition kräver Comic Sans bör den tillämpas oavsett typografins berömmelse. Det är den eviga debatten bland designers och säkert fler än en är förvånad över att se den goda finishen hos en design med denna typografi. ;)

      Hälsningar!

  2.   maralissimeg sade

    Dina anteckningar hjälper mig mycket, tack.

    1.    Fran Marin sade

      Jag är glad att läsa dig :) Du är välkommen! Med vänliga hälsningar!

  3.   gina sade

    Fran, jag hoppas att jag kan läsa dig oftare, hälsningar från Mexico City
    kollega!!

    1.    Fran Marin sade

      Tack för din kommentar Gina !!! Det är en ära att läsas av dig. Med vänliga hälsningar !! :)