Den nya Instagram-logotypdesignen har fick mycket kritik av många användare och media. Det är inte lätt att göra en radikal förändring av en tjänst som är så använd och älskad av miljontals människor och inte får negativa åsikter i gengäld. Det är normalt tror jag.
Den nya designen där du accentuerar den minimalistiska beröringen I ritningen av logotypen plus vad som är en bakgrund med flerfärgade lutningar har den lyckats få Instagram-logotypen att gå till toppen av många media de senaste dagarna. Ian Spalter har kommit framåt för att försvara honom.
Hans ord går för att rättfärdiga sig för de förändringar som gjorts i de har spelat det med en uppenbar förändring och med mer karaktär. Hans ord visar svårigheten att skapa en logotyp: «Vart ville vi åka? Om logotypen är för abstrakt är den inte knuten till Instagrams anda. Om detta är för bokstavligt är det inte lätt att motivera förändringen".
Vi antar att dessa tvivel är vad de måste lösa, för något de måste arbeta för att skapa en logotyp som stämmer överens med tiden den körningen och mutationen av själva tjänsten, som har gått från att vara en app för redigering och delning av foton till att ha videor och vara ett sammanflöde av känslor och upplevelser för miljontals människor runt om i världen.
Instagram-laget själv frågade fem personer av företaget som definierade logotypen och ingen kunde kommentera att linsen och regnbågen var ett av ledordet för ikonen för denna tjänst, så tvivel kvarstår på grund av de beslut som fattas.
För nästan en vecka sedan tog vi fram skapandet från en logotyp till ett emblematiskt varumärke, som Guinness, där vi lärde oss, att de går igenom flera designstudior för att äntligen komma fram till den slutliga logotypen. Instagram-logotypen har gått igenom andra webbplatser för att få det resultatet, så vi kan undra varför de inte tog hjälp utifrån få råd åtminstone.