Omarbetningsprocessen vanligtvis det är inte lätt alls, eftersom det finns vissa stunder där team och individer måste välja att omforma allt igen eller insistera på den aktuella produkten.
Här visar vi dig två alternativ för dig att se skillnaden mellan redesign och upprepa och varför är det bättre att undvika att omforma allt igen.
Omdesign från början
Omformningen av hela produkten bör inte alltid undvikas, eftersom i vissa fall kan ett företag ärva en viss produkt helt enkelt på grund av domännamnet, användarbasen eller på grund av uppfattar potentialen att helt omorganisera produkten från början, för att skapa något helt annat.
Ett tydligt exempel på en produkt som helt redesignades från grunden är utan tvekan Bebo, vad tidigare det var ett snabbt växande socialt nätverk, är för närvarande summan av flera nya produkter, som framkom som ett resultat av den fullständiga redesignen av den ursprungliga produkten.
Svårigheten med att omforma allt igen är det det innebär en fara för att göra användare galna. Vid vissa tillfällen kommer produkten att ha en mycket lågpresterande design och till och med UX, gör det som den viktigaste lämpliga åtgärden, problemet uppstår när produkter omgjordes av en ogiltig anledning och inte för att det faktiskt är bäst för den produkten.
Det är viktigt att göra dig 2 frågor att fundera över om detta beslut:
- Kolliderar min vision för produkten slående med den design och ram du har för närvarande?
- Gör den nuvarande produkten har flera design- och UX-svårigheter för dina användare?
Om ditt svar är ja kan det här vara den lämpligaste vägen. Men om du tror att omforma en produkt kan leda till förlust av flera användare, svara för dig själv om det kan få dig att ändra dig och bli av med den oro du har.
I vissa fall är bara en liten del av befintliga användare de som faktiskt är helt emot förändring, varför du måste tänka mycket om redesign verkligen är det bästa alternativet för att avancera produkten.
Du måste bara se till att du faktiskt gör att produkten går vidare och utvecklas som välja en redesign från grunden.
Omdesign i iterationer
allmänhet detta bör vara vägen att ta, eftersom man genom att ofta upprepa en produkt kan förhindra att den nuvarande användarbasen blir alienerad, eftersom man på detta sätt långsamt men säkert kan introducera nya UX- och UI-förbättringar du vill göra i var och en av produktversionerna. Denna metod är mycket lättare att smälta för de allra flesta användare och är i allmänhet det är perfekt att förhindra att de byts till en konkurrents produkt.
Det gör också att alla funktioner kan elimineras, om det är möjligt att visa att det inte är effektivt eller nyttigt för både nya användare och de som redan har använt produkten.
Ett tydligt exempel på upprepade produkter är Googles viktigaste sökprodukt, vilken Man kan säga att den aldrig har fått en helt ny design och istället har det iterats ofta i några decennier. Google har en överraskande komplex produkt, men har ett ganska enkelt gränssnitt, som har upprepas lite efter lite, fram till idag har blivit en produkt som är anmärkningsvärt förfinad, kraftfull och också lätt att använda.
Med detta exempel är det möjligt se hur produkten har utvecklats, från att vara något gammaldags till att ha en design som gör den till en av de ledande produkterna inom en bransch.