Ang rDisenyo ng logo ng tatak ng Crocs Ito ay madaling gamiting upang ipakita kung paano makukuha ang kakanyahan ng orihinal na logo at sa gayon ay alam kung paano ito dadalhin sa bago. Hindi nito sasabihin na tama ang mga ito, ngunit naglalarawan ito kung gaano kahalaga na malaman kung paano makukuha ang kakanyahan ng isang tatak.
Sa kasong ito ay ang Crocs at ang kanyang sapatos na may pangunahing tauhan bilang isang buwaya at ang ngiting iyon ay may kakayahang bumuo ng isang ngiti sa aming mukha. Ang aspeto ba iyon walang pag-alala Crocs na kung saan ay perpektong kinuha ang bagong logo, kahit na may isang mas modernong pag-ikot.
Nagpunta kami mula sa crocodile na iyon na puti na may walang pakialam na ngiti at na magpose sa sariling imahe ng buwaya ngunit sa kanyang silweta at pagbibigay ng hitsura ng isang sapatos. Ang ideya mismo ay mabuti, ngunit marahil ay nalalayo ito mula sa sariling orihinal na aesthetic ng tatak.
Sa katunayan, malinaw na halata tungkol sa sapatos na maaari itong maipasa, dahil kung minsan kung ano ang maliwanag sa isang tatak na alam na alam, ay maaaring maging hindi makabunga. Ang nakakagulat na bagay ay ang muling pagdisenyo na ito ay hindi naatasan ng parehong tatak, ngunit naging taga-disenyo na si Stephen Kelleher ang nagpatupad nito.
Para sa marami pinapabuti nito ang orihinal at sa katunayan ang highlight ng silweta ng sapatos na may apat na blangko na bilog ay tumatama sa kuko upang lumitaw ang buwaya at kahit ang walang kabuluhang hitsura nito ay hindi nawala.
Tulad ng sinasabi ng ibang taga-disenyo minsan At paano nangyari sa logo ng Tokyo 2020 Olympic Games, kung minsan muling idisenyo ang disenyo ng isang taga-disenyo Nang walang pahintulot ng tatak, nagpapabuti ito kung ano ang maaaring makamit ng isang ahensya; na may kahihinatnan mataas na pagbabayad na ginawa para dito.