Chúng ta đang đạt đến một điểm mà trí tuệ nhân tạo đang đảm nhận rất nhiều nhiệm vụ mà chúng ta đã quen với việc tự làm. Thậm chí đã nhận được thay thế bàn tay của một nghệ sĩ hoặc một nhà văn cho các nhiệm vụ nhất định. Mặc dù sẽ thực sự cần thiết để xem liệu khả năng của họ có bị giới hạn hay không.
Đây là nơi Hayao Miyazaki trải nghiệm Điều này nói rõ với Nobuo Kawakami, người sáng lập Dwango, người phụ trách mảng sẽ trở thành YouTube của Nhật Bản, rằng anh ấy vô cùng sợ hãi khi chứng kiến một hình ảnh động được làm bằng trí tuệ nhân tạo của máy tính, như trong video được chia sẻ .
Video được trích từ bộ phim tài liệu NHK Owaranai Hito Miyazaki Hayao (The Man Who Not Made: Hayao Miyazaki) được công chiếu vào tháng trước tại Nhật Bản. Trong đó, Miyazaki xem một cuộc biểu tình của một phần hoạt hình kỳ cục được làm bằng AI (trí tuệ nhân tạo).
Anh ấy nói rõ quan điểm của mình đối với công việc của những nghệ sĩ họ không nói nên lời trước thiên tài của hoạt hình truyền thống:
Tôi vô cùng khó chịu. Nếu bạn thực sự muốn làm điều gì đó đáng sợ như thế này, hãy tiếp tục và làm điều đó. Tôi sẽ không bao giờ kết hợp công nghệ này vào công việc của mình. Tôi cảm thấy đó là một sự sỉ nhục đối với chính cuộc sống.
Phản ứng của Miyazaki được hiểu, vì anh ấy là một trong những tên lửa đẩy của hoạt hình truyền thốngnên chúng tôi cũng không ngạc nhiên. Nhưng sự xuất hiện của video clip này đã đặt ra một số câu hỏi về tình trạng của trí tuệ nhân tạo ngày nay và những tác động của nó đối với nghệ thuật.
Điều buồn cười là chính Miyazaki tôiNó sẽ bao gồm các kỹ thuật hoạt hình CG trong 12 phút ngắn ngủi tiếp theo Boro, con sâu bướm. Một cuộc đụng độ giữa kỹ thuật số và truyền thống tiếp tục được chú ý và những thiên tài như Miyazaki lại đưa ra ánh sáng.
A Studio Ghibli từ đó chúng tôi thường mang tin tức.
Thiệt hại tài sản đảm bảo của tất cả các quy trình tự động hóa nhiệm vụ luôn giống nhau: thất nghiệp nhiều hơn.
Tất cả những phát minh vô trách nhiệm này dẫn đến việc làm ít hơn cho con người, làm biến mất các ngành nghề và bị thay thế bởi các sản phẩm kém chất lượng hoặc bất kỳ ai cũng có thể tạo ra chỉ bằng một cú nhấp chuột. Chỉ với một cú nhấp chuột, nhiều giao dịch cũng biến mất và vận may lớn chỉ được tạo ra cho một số ít.
Cá nhân tôi nghĩ rằng tầm nhìn tích cực này về huyền thoại của tiến bộ công nghệ là đủ tốt, về cách xã hội sẽ thay đổi, blah, blah, blah, đối với một số người, nó đã thay đổi nó theo chiều hướng tồi tệ hơn.
Trạm xăng tự động, máy ATM trong siêu thị, máy ATM trong ngân hàng, máy bán hàng tự động, máy bán vé tàu điện ngầm, hòa nhạc hoặc du lịch, tất cả những điều này có nghĩa là nhiều người thất nghiệp hơn, nhiều tiền hơn cho một số ít, Và điều buồn cười là mọi người có trở nên quen với việc mọi thứ đều miễn phí và dễ dàng và điều tương tự cũng đang xảy ra với các sản phẩm văn hóa, và số tiền họ còn lại không được chi cho sách, hồ sơ hoặc phim có thể tải xuống từ internet với giá rất rẻ, internet tồn tại từ cướp bóc tác phẩm của những người sáng tạo thường không nhận được một xu nào cho tác phẩm của họ.
Tôi đã theo dõi blog của bạn trong nhiều năm và tôi luôn tìm thấy những điều thú vị để cho học sinh của mình xem, tôi ngưỡng mộ tác phẩm của Studio Ghibli và sử dụng phim của họ trong các lớp học của tôi để học sinh coi trọng các tác phẩm nghệ thuật và hoạt hình là sản phẩm của một nhóm nhiều người, tôi thấy kiểu sáng kiến tìm cách thay thế con người trong mọi thứ là xúc phạm và cực kỳ ngu ngốc. Nhưng người ta đã nói rồi, kẻ nào chĩa mũi dùi lên trời sớm muộn cũng sẽ nhận được những gì xứng đáng.
Không có gì khác, xin chúc mừng blog xuất sắc này và khuyến khích bạn tiếp tục như thế này.
Cảm ơn bình luận của bạn Jose Antonio! Sự thật là đó là một khoảnh khắc đáng kinh ngạc mà chúng ta đang sống, nhưng nó cũng rất khó khăn do nó liên quan đến một số lượng lớn những thay đổi. Thả máy móc để làm những công việc mà chúng ta đã làm cả đời, và không tìm kiếm giải pháp cho những người bị thay thế bởi một robot hoặc một chương trình, sự thật là điều đó sớm muộn chúng ta sẽ phải đối mặt.
Đó là bản thân sự tiến hóa và chúng ta sẽ phải tự tìm kiếm sự cân bằng, vì chúng ta cũng không nhận ra lượng lớn thông tin mà chúng lấy từ chúng ta bằng cách cung cấp cho chúng ta quá nhiều thứ miễn phí. Những gì chúng tôi đóng góp có giá trị rất lớn đối với những công ty lớn này, vì vậy sẽ không quá nếu yêu cầu nó được trả lại bằng một cách nào đó. Nhưng những gì đã được nói, hiện tại không có cách nào để biết nó sẽ được thực hiện như thế nào; Chúng ta chỉ có những thiên tài như Miyazaki phải đối mặt với một sự thật đau đớn nhưng là như vậy.
Chúc mừng!
Tôi sẽ trả lời cả hai.
Không, tất cả những công việc này không tạo ra ít việc làm hơn mà có lẽ còn nhiều hơn. Khi nói đến rạp chiếu phim, có rất nhiều nhà phát triển công cụ chưa từng tồn tại trước đây. Và không, đây không phải là những sản phẩm chất lượng thấp. Không cần đi xa hơn, chúng ta có Pixar là lũy thừa lớn nhất. Hay Klaus, bộ phim Tây Ban Nha gần đây ở dạng 2D với khía cạnh hình ảnh lẫn lộn giữa 2 và 3 chiều.
và chỉ với một cú nhấp chuột, nhiều cơ hội đã xuất hiện. Ví dụ, hãy tưởng tượng, Etsy.com và bao nhiêu nghệ nhân đã có thể nhìn thấy những món đồ của họ được làm và mua, nếu không sẽ phức tạp hơn. Còn Kickstarter thì sao? Điều gì về hệ thống mà bạn có thể tự xuất bản sách của mình? đó là những cơ hội việc làm dễ tiếp cận hơn với nhiều người hơn.
Và không, mọi người chưa quen với việc mọi thứ đều miễn phí. Mọi người có xu hướng trả tiền cho những gì họ thích. Nếu trong nhiều thập kỷ, Hollywood (chẳng hạn) đã quen với khán giả của mình với những bộ phim có chất lượng trung bình, thì người xem, đối với những bộ phim có chất lượng khá trung bình, không có vấn đề gì khi thưởng thức nó miễn phí ở độ phân giải đáng xấu hổ.
Nhưng chúng tôi có Netflix, Amazon Prime Video, HBO, Spotify và một thời gian dài cho thấy mọi người không muốn mọi thứ miễn phí. Vì vậy, ngụy biện đó nằm dưới trọng lượng của chính nó. Nó luôn luôn có. Không phải mọi người trả tiền cho dịch vụ cao cấp của megapuload để tải xuống?
Nếu những người sáng tạo không thấy một xu nào cho công việc của họ, như trường hợp của Arévalo, người hôm trước đã nói trong cuộc thi anthill rằng anh ta không bao giờ thấy một xu nào cho chiếc băng cát-xét ở trạm xăng mà anh ta sẽ trở thành triệu phú hoặc của anh ta Bạn Lucia Etxeberria, người nói rằng cô ấy sẽ ngừng viết vì cuốn sách trị giá 20 € của cô ấy mà cô ấy chỉ thấy có 2 cuốn sạch.
Nếu một tác phẩm của bạn, bạn chỉ thấy 10% cho mỗi lần bán, bạn có nghiêm túc nghĩ rằng kẻ ăn cắp là người tải xuống chứ không phải chuỗi trung gian? Về cơ bản.
Đối với Studio Ghibli… nó đã quá khoan dung với một thị trường tư bản mà nó đang sinh sống hoặc tồn tại. Nó đã không thể quản lý tốt tài sản của mình. Làm sao?
Ừm… hãy truy cập Etsy.com và nói "Totoro." Từ cổng thông tin tuyệt đẹp, hộp nhạc, khuôn cắt bánh quy, váy, ví… .. và những gì còn lại trên 242 trang tiếp theo. Và chúng tôi gạt những nhân vật còn lại trong nhà sang một bên.
Ghibli lẽ ra phải biết cách bán tài sản của chính mình tốt hơn, biết cách tạo ra lợi nhuận tốt hơn để có nhiều tài khoản lành mạnh hơn. Chúng ta đang ở trong thời đại buôn bán. Trò chơi ngoài trò chơi điện tử, như một chuỗi cửa hàng, một tỷ lệ phần trăm lợi nhuận thú vị đến từ loại vật liệu này. Ngay cả Funko Pop nổi tiếng !!!! . Thật là xấu hổ, nhưng tôi hiểu rằng họ không muốn đi qua khu vực đó và mối quan tâm của họ luôn là một, nhưng tôi cho rằng đó sẽ là một điều ác cần thiết.
Đối với những gì được nói về công việc…. Chúng ta đang hướng tới một cuộc ly giáo xám xịt, nơi chúng ta học cách làm những điều đúng đắn hoặc chúng ta đi xuống. Trong xã hội "Utopian" của tôi, nó sẽ đơn giản.
Các công ty dựa trên doanh thu của họ (và phải có một mức thuế nghiêm túc và không giống như của Liên minh Châu Âu), họ phải trả 80 hoặc 85% thuế. Thật ngu ngốc, nhưng bạn có những con robot sản xuất 24 giờ một ngày và không có ngày nghỉ và chúng không tệ.
Mọi người trên đường phố, nhưng khoản thuế vô nghĩa đó được chuyển thành Thu nhập cơ bản chung. Bạn cung cấp cho mọi người đủ để chi trả cho các nhu cầu cơ bản, đó là nhà ở, thực phẩm, nước, điện, quần áo, học tập, vv… Nhưng…. Mọi người có thích xem Netflix, đi ăn tối, đi nghỉ, v.v. không? Vâng, bạn bắt đầu làm việc, làm thế nào nếu không có việc?
Trong một công việc mới. Vì mọi người sẽ không phải làm việc kiếm sống, họ sẽ có thể cống hiến hết mình để có thể nghiên cứu bất cứ thứ gì họ muốn, và chúng ta sẽ có một xã hội chiếm thời gian làm việc của mình trong một cái gì đó thực sự cảm thấy rằng nó đóng góp một phần nào đó cho họ cuộc sống và của những người khác. Mọi người sẽ được tuyển dụng để nghiên cứu những gì họ quan tâm. Và điều này cũng sẽ liên quan chặt chẽ đến các phương pháp nghiên cứu mới như Montessori.
Nếu chúng ta nói thêm rằng không phải là có ít việc làm hơn, mà là những công việc mới được hình thành và nhiều công việc liên quan đến nhân văn và con người, chẳng hạn như y học và chăm sóc sức khỏe, chẳng hạn như tâm lý học (các vấn đề tâm thần từ lâu đã vượt qua ung thư và chúng tôi bị thâm hụt đáng kể về sức khỏe theo nghĩa đó), mà còn cả các vị trí sáng tạo, nghệ thuật, v.v.….
Đó là một điều không tưởng ... nhưng này.