די הערשן פון די בליק: טייַטש און סימבאָליש אָפּצאָל אין אַ פּאָרטרעט

סקאָפּיק-פאָר

איינער פון די פונדאַמענטאַל עלעמענטן אין אַ וויזשאַוואַל זאַץ איז די באַהאַנדלונג פון די בליק. דאָס וואָס מיינט נישטיק, אין פאַקט, איז עפּעס פונדאַמענטאַל און וואָס וועט פאָרעם אונדזער פאָוטאַגראַפס און דעריבער די גאנצע ינטערפּרעטיווע געניטונג. דער מחבר Jacques Lacan האט אַ ספּעציעל פּראַל אויף דעם עלעמענט (באזירט אויף די ווערק פון Sigmund Freud) פֿון די ויסמעסטונג פון פּסיכיאַטריע און פּסיכאָאַנאַליז. ער האָט גערעדט צו אונדז וועגן סקאָפּיק פאָר, דאָס איז, אַ מין פון שטאַט פון שפּאַנונג צווישן קוקן, אַבזערווינג און באמערקט. די סקאָפּיק פאָר איז די נויט פֿאַר יעדער מענטש צו אָבסערווירן, קוק און דורכקוקן וויזשוואַלי און אויך די באדערפענישן צו זיין באמערקט. צום סוף טראַנזלייץ ​​אין אַ שפּיל פון פאַרלאַנגוואו דער פאָקוס פון אונדזער בליק ענדערט די גאנצע וועלט וואָס מיר בויען, אָבער עס איז ניט בלויז וועגן פּערספּעקטיוו און די וועג ווי דער פאָטאָגראַף אָדער אונדזער אַפּאַראַט גלייך נעמען אָדער אַבזערווז די בילדער, אָבער אויך ווי די אותיות און אַבדזשעקץ זיי געפֿינען אין אונדזער אַלוועלט, זיי נוצן און ניצן זייער אייגענע בליק. ווי אַזוי אַלע עלעמענטן זייַנען פארבונדן דורך די בליק און וואָס ימפּלאַקיישאַנז און באַטייטיק לאַסט דאָס קאַריז.

צו דערקלערן דאָס אַלץ אין מער טיף און אין מער פּראַקטיש טערמינען, מיר וועלן האַנדלען מיט איינער פון די מערסט וויכטיק כּללים אין דער וועלט פון די בילד. דער בליק הערשן. א סעריע פון ​​אַלגעמיינע ינדאַקיישאַנז וואָס וועט העלפֿן אונדז צו געבן אונדזער בילדער קאָנקאָרדאַנסע, האַרמאָניע און וואָס וועט העלפֿן אונדז צו האָבן אַ גרעסערע וויסיקייַט און קאָנטראָל פון אונדזער מכשירים ווי קריייטערז. אין דיין קאַריערע, איר וועט אַנטדעקן אַז אַלע די עלעמענטן וואָס קען זיין אָוווערלוקט אָדער אפילו די וואָס איר האָט גערעכנט ווי יקספּענדאַבאַל אָדער ומבאַקוועם, האָבן אַ ריזיק וויכטיקייט אין דער אַנטוויקלונג פון קינסט און פאַכמאַן אַרבעט.

איידער מיר אָנהייבן, איך וואָלט ווי צו לייגן און דערקלערן עפּעס. כאָטש מיר רעדן וועגן אַ קלאַל און מיר ריפערד צו דעם אינהאַלט ווי אַ הערשן, אָבער געדענקען אַז עס קען זיין עטלעכע אויסנעמען און דאָך מיר זאָל קיינמאָל לאָזן אַ הערשן אָדער אַ טעאָרעטיש פּאָסטולאַט צו באַגרענעצן אונדז, ווייַל אין פאַקט, אין עטלעכע מאל מיר קענען (און אין פילע אנדערע מיר מוזן) מאַך אַוועק פון אַקאַדעמאַניזאַם. ידעאַללי, מיר זאָל פּרובירן צו געפֿינען פאַרשידענע קוואלן פון עשירות און נוצן זיי באזירט אויף אונדזער סטיל און אונדזער באדערפענישן. די טייפּס פון מקורים קען קומען פֿון די פּיוראַסט טעאָריע אָדער פֿון אונדזער אייגענע פירונג.

די הערשן פון דעם בליק: אַריבערפירן טשאַרדזשאַז און מינינגז אין פאָוטאַגראַפיק שפּראַך

פֿון וואָס באַשטייט די כּלל גענוי עס איז וועגן געבן וויכטיקייט און פּראַמאַנאַנס צו דער אַקט פון אָבסערוואַציע פון ​​אונדזער כאַראַקטער. אויב, למשל, מיר פאָוטאַגראַפט אַ יונג מענטש אין פּראָפיל, מיר מוזן געבן מער פּלאַץ אין אונדזער ראַם צו די פראָנט פון די טעמע ווי צו די דערציען, דאָס איז, צו געבן גרעסער פּראַמאַנאַנס און פּלאַץ צו די ריכטונג פון די בליק. אין דעם וועג, וואָס מיר וועלן צו טאָן איז מער פּראַמאַנאַנס צו דער אָבסערוואַציע אַקט פון אונדזער פּראָוטאַגאַנאַסט און אַ גרעסערע יקספּרעסיוו אָפּצאָל.

 

פרוי-אין-פּראָפיל

 

אָבער דאָס גייט פיל ווייַטער פון די גשמיות אַקט פון קוקן, און דאָס איז ווו עס אַלע ווערט טאַקע טשיקאַווע. מיר קענען פֿאָרשלאָגן עטלעכע טינגז דורך שאַפֿן גשמיות ינגקאַנסיסטענסיז אין אונדזער קאַנסטראַקשאַן, און אויף דעם וועג מיר קענען אָפּנאַרן און אַרייַנציען אונדזער וילעם אויף אַ העכער און טאָמער מער ראַפינירט מדרגה.

וואַרטן אַ ביסל ... וואָס טאָן מיר מיינען מיט קוקן?

איך געדענקען אַז אין די אינפֿאָרמאַציע וויסנשאַפֿט פיייקייַט, איינער פון די מערסט ימפּרעסיוו און רעוואלוציאנער סאַבדזשעקץ וואָס איך געהאט די געלעגנהייט צו לערנען וועגן איז בילד אַנאַליסיס. מיר פארבראכט וואָכן און וואָכן צו אַנאַליזירן אַ וויזשאַוואַל פאָרשלאָג, אַ געשעפט אַפיש, אַ געמעל, אַ פראַגמענט פון אַ פילם פון נישט מער ווי דרייַסיק סעקונדעס, און טאָמער עס איז ווען איר זען די טייפּס פון טשאַלאַנדזשיז ווען איר אַנטדעקן די גרייס און מאַכט פון וויסואַל שפּראַך . כּמעט אַ גאַנץ חודש צו אַנאַלייז אַ פאָטאָגראַפיע קען זיין סאַפּרייזינגלי. איר פאַרשטיין ווי קאָמפּלעקס די גראַפיק קאַנסטראַקשאַן איז. איינער פון די פּאָסטערס וואָס סטאַק אין מיין זכּרון איז געווען איינער פון די מערסט קאָנטראָווערסיאַל דורך דאָלסע & גאַבבאַנאַ. עס פיטשערד אַ גרופּע פון ​​מענטשן אַרום אַ פרוי. איינער פון זיי איז געווען האלטן די יונגע פרוי און סימד צו קאָנטראָלירן איר ווייאַלאַנטלי. אויף דעם ערשטן בליק, מיר אַלע געוואוסט אָדער געדאַנק מיר וויסן אַז די פרוי איז געווען אונטערטעניק, ווי די קאָרבן פון זידלען און אַז די מענטשן האָבן באשטימט קאָנטראָל איבער איר און די סיטואַציע.

 

דאָלסע און גאַבבאַנאַ

 

נאָך דורכפירן אַ פאָרמאַל אַנאַליסיס, אין חשבון די קינעסיקס, פּראַקסאַמיקס און ספּעציעל די בליק פון די אותיות, עס איז געווען ימפּרעסיוו צו אַנטדעקן אַז די פרוי איז טאַקע אין קאָנטראָל פון די סיטואַציע. טראָץ דעם ערשטן אויסזען אַז עס איז געווען אונטערטעניק צו און אונטער די קאָנטראָל פון די גרופּע פון ​​מענטשן, דער אמת איז אַז אויב מיר פאָקוס אויף די שפּיל פון בליק און אַנאַלייז די קאָראַליישאַן צווישן אַלע די אותיות, מיר דערגרייכן די מסקנא פון אַז זי איז באשטימט דער איינער אין קאָנטראָל און אין אַ וועג זיי זענען גאַנץ סאַבמיסיוו אותיות.

איך מיינען אַז דער קאַמף פון קוקן דאַרף ניט שטענדיק זיין געשטיצט דורך פאָרמאַל, וויזשאַוואַל, יקספּליסאַט און קלאָר ישוז. דער אַקט פון קוקן קען זיין טאָוטאַלי פסיכאלאגישן. אונדזער כאַראַקטער קען קוקן אין איין אָרט, אָבער טאַקע, ימאָושנאַלי, ער קוקט אין אן אנדער אָרט. אפֿשר אונדזער כאַראַקטער איז כיידינג עפּעס פון אונדז אַז אונדזער פאָטאָגראַף ריווילז צו אונדז. פארוואס נישט? איך פאָרשלאָגן אַ מער גראַפיק בייַשפּיל און מיט וואָס איך בין זיכער איר וועט פֿאַרשטיין עס בעסער. דאָ מיר האָבן צוויי זייער ענלעך בילדער. אין דער ערשטער, די פּראָוטאַגאַנאַסט לויפט קוקן פאָרויס. דער פאָטאָגראַף קריייץ אַ פֿאַרבינדונג אַז שטימען צו די גראַפיק קאַנסטראַקשאַן, רעספּעקט די נאָרמע פון ​​די קוק. מיר וויסן דאָס ווייַל עס סלאָוז מער פּלאַץ צו די פראָנט פון די טעמע ווי צו די צוריק, דאָס גיט פּראַמאַנאַנס און וויכטיקייט צו די בליק. אונדזער כאַראַקטער איז קלאָר, אָפנהאַרציק און מיר באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו זיין אַבסערוואַציע. אָבער, ביי די צווייטע געלעגנהייט, מיר געפֿינען צוויי קינדער וואָס לויפן, נאָר אין דעם פאַל, די פּלאַץ הינטער זיי איז גרעסער פּראַמאַנאַנס ווי די פּלאַץ וואָס זייער בליק איז דירעקטעד. מיר וויסן דאַנק צו די קאַנסטראַקשאַן אַז די אותיות טאָן ניט טאַקע קוק פאָרויס. זיי קוקן עפעס צוריק אויף דעם פּאָסל אַז זיי לאָזן הינטער. מיר דעמאָלט געפֿינען שיידז פון מעלאַנכאָליש. יענע יונגע מענטשן פאַרלאָזן עפּעס און מיר ווי ספּעקטייטערז פילן אַ זיכער עמפּטינאַס.

 

סילאַוועט-פליסנדיק סילאַוועט-קינדער


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

זייט דער ערשטער צו באַמערקן

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.