今天,我们带来了无疑是最伟大的人之一 设计师 一直以来,在我们现在称为“图形艺术”中发明视觉艺术概念的人之一,以及为自己的家乡成名做出最大贡献的人。 很高兴谈论 米尔顿格拉泽 和他的爱 NY米尔顿·格拉瑟(Milton Glaser)的作品在纽约现代艺术博物馆(MOMA),以色列博物馆(耶路撒冷)和史密森学会(华盛顿特区)永久展出。 Glaser的作品很大程度上基于简单,直接,简单和原创,他的作品具有极大的视觉和概念丰富性。 可以说,弥尔顿大帝是“商业艺术”一词的最伟大代表之一。
生于 NY 1929年,他就读于音乐艺术高中和库珀联合艺术学校,并在 博洛尼亚美术学院 与画家 乔治莫兰迪,感谢富布赖特(Fulbright)的资助, 是...的创造者 设计 我们所有人都非常熟悉,例如纽约市徽标,纽约爱我,DC漫画徽标,他在1966年对鲍勃·迪伦(Bob Dylan)制作的迷幻海报( 60年代和70年代最著名的图像之一,被认为是美国设计中最具标志性的作品之一),该杂志的创始人 纽约 1968年与Clay Felker共同创办杂志,并担任 设计 直到1977年, 米尔顿 在过去和现在的文化中一直存在 设计 美国的 上个世纪的 以多种方式变化。 格拉瑟(Glaser)是我们在之前的帖子中看到的艺术家设计师形象的先驱,以及它如何实现 奥伯·尼古拉斯(Obery Nicolas) 和鬼.
在 出版世界 和新闻界,以及他的搭档 沃尔特·伯纳德 我创建了WBMG设计工作室,并致力于重新设计La Vanguardia,The Washington Post和O Globo等报纸,或者 他为巴黎马修(Macath),L'Express,Esquire,L'Europeo,《华盛顿邮报》杂志或《乡村之声》(Village Voice)等杂志提供有关编辑设计的咨询服务。
弥尔顿·格拉瑟(Milton Glaser)不仅限于设计,还花费了他一生的大部分时间来进行 纽约视觉艺术学院此外,他还是艺术总监俱乐部名人堂成员和美国平面艺术学院(AIGA)的成员。
面对工作时,问题常常是:我在跟谁说话? 这些人是谁? 他们怎么知道? 你有什么偏见? 您的期望是什么? 我们绝不能 让我们 以我们的风格和个人品味为主导,重要的是进行交流,必须忽略风格,反思设计师的角色。
正是因为 米尔顿 它永远不会令我惊讶。
最近曝光,越南战争时期他自己制作的视频 米尔顿 y 李野人,在其中 米老鼠 参加越南战争,最近在YouTube上曝光,引起了很多争议。
面试者 布莱恩·加林多 为 buzzfeed.com, 米尔顿格拉泽 评论认为,这种“重新出现”突然变得很有趣,但他怀疑美国参与越战以及当前越南冲突会引起更多共鸣。 中东。 在这两个历史时刻之间似乎存在着一个汇合点。
迪士尼,是最可疑版权的公司之一,甚至没有提出起诉 格拉瑟 也不去 李野人。 «对此有评论 迪士尼 他要起诉我们-格拉泽(Glaser)在接受采访时解释-但是我认为,这样做的后果-每个人都注意到-对于 迪士尼 它不会有任何好处。 显然,使用电影中的角色没有任何好处,因此什么也不会发生。
米尔顿格拉泽 是...的天才之一 平面设计 和社论 二十世纪。 您可以在这里看到他的作品的链接,该链接指向他公司Milton Glaser Inc.的网站, www.miltonlaser.com/
他关于设计和生活的十诫众所周知,在此我亲自解释一下:
1.您只能为自己喜欢的人工作。
这是一条奇怪的规则,使我花了很长时间学习,因为实际上,在我开始练习时,我就感到相反。 作为专业人士,您不需要特别喜欢工作的人,或至少保持远距离的关系,这意味着不与客户共进午餐或社交。 几年前,我意识到事实恰恰相反。 我发现我制作的所有有价值的,有意义的工作都来自与客户的亲密关系。 我不是在谈论专业精神; 我说的是感情。 我说的是与客户分享一些共同的原则。 实际上,您对生活的看法与客户的看法是一致的。 否则,斗争将是痛苦而绝望的。
2.如果可以选择,就没有工作
一天晚上,我坐在哥伦比亚大学外的车里,我的妻子雪莉在那儿学习人类学。 在等待的时候,我在听广播,听到一个记者问:“现在您已经七十五岁了,您对听众有何建议以准备晚年?” 恼怒的声音说:“为什么最近每个人都问我关于老年的问题?” 我认出了约翰·凯奇的声音。 我敢肯定,你们中的许多人都知道他是谁-影响了贾斯珀·约翰斯(Jasper Johns)和默斯·坎宁安(Merce Cunningham)以及整个音乐界的作曲家和哲学家。 我几乎不认识他,也钦佩他对我们时代的贡献。 他说:“你知道,我不知道如何为晚年做准备。” “我从来没有工作过,因为如果您有工作,总有一天有人会把它从您身上拿走,那么您将不准备老年。 对我来说,从我十二岁起每天都是一样的。 我早上醒来,试图了解今天如何在桌子上放面包。 七十五岁时是一样的:我每天早上醒来,想想今天我要如何把面包放到桌上。 我为晚年做好了充分的准备。
3.有些人有毒,最好避免
(这是第1点的一部分)。在XNUMX年代,有一个名叫Fritz Perls的人是格式塔心理学家。 格式塔疗法起源于艺术史,建议您必须先了解“整体”,然后再了解细节。 您必须观察的是整个文化,整个家庭和社区等。 佩尔斯提出,在所有关系中,人都可以相互毒害,也可以彼此丰富。 同一个人不一定在所有关系中都会有毒或丰富,但两个人的结合会产生有毒或丰富的后果。 我要说的重要一点是,有一个 test 确定某人是否有毒或正在丰富与您的关系。 这里去了 test:无论是喝酒,晚餐还是看体育比赛,您都必须与该人共度时光。 没什么大不了的,但是最后看看您是否感到或多或少充满活力,是否疲倦或是否有力量。 如果您更累,那么您已经中毒了。 如果您有更多的精力,您就会变得很充实。 这 test 它几乎是万无一失的,我建议终身使用。
4.专业精神是不够的,否则好是伟大的敌人
当我开始我的职业生涯时,我想成为一名专业人士。 那是我的愿望,因为专业人士似乎什么都知道,更不用说他们也为此得到报酬。 后来,工作了一段时间后,我发现专业精神本身就是一个限制。 毕竟,在大多数情况下,专业精神意味着“降低风险”。 因此,如果您想修理汽车,可以去找知道如何解决问题的机械师。 我想如果您需要进行脑外科手术,就不想让愚蠢的医生来发明一种新的方法来连接您的神经末梢。 请按照过去运行良好的方式进行操作。
不幸的是,我们这个领域就是所谓的创造力(我讨厌这个词,因为它经常被误用,我讨厌它被用作名词的事实,您能想象称呼某人为创造力吗?),当您反复执行某项操作时,降低风险,或者您以与以前相同的方式进行操作,这很清楚为什么专业性不够。 毕竟,我们领域最需要的是持续不断的犯罪。 专业精神不会导致犯罪,因为它包括犯错的可能性,而且如果您是专业人士,您的直觉会指示不要失败,而要重复成功。 因此,将职业素养作为人生追求是有限的目标。
5.少见不一定多
作为现代主义的儿子,我听到了 口头禅 一辈子:“少即是多”。 一天早晨,在起床之前,我意识到这完全是胡说八道,荒谬而空荡的生意。 但这听起来很重要,因为其中包含了对理性的悖论。 但是,当我们考虑世界的视觉历史时,这是行不通的。 如果您看波斯地毯,您不能说少即是多,因为您意识到地毯的每个部分,颜色的每种变化,形状的每种变化对于其美学品质都是绝对必要的。 没有办法证明光滑的地毯是优越的。 与高迪的作品一样,波斯的缩影, 新艺术 还有很多其他事情。 我有一个我认为更合适的替代格言:“足够多。
6.风格不可靠
我认为当我看着毕加索的一头精美的公牛水彩画时,这个想法首先出现在我身上。 这是巴尔扎克(Balzac)的短篇小说“未知的杰作”的插图。 它是一头以十二种不同风格表达的公牛,从非常自然的版本到简化成简单线条的抽象,中间包括所有步骤。 通过查看此印刷品可以清楚地看出样式无关紧要。 在每种情况下,从极端抽象到忠实的自然主义,一切都超出了风格。 忠于风格是荒谬的。 它不值得您的忠诚。 我必须说,对于老设计专业人员来说,这是一个问题,因为该领域比以往任何时候都更受经济利益驱动。 读书的人都知道,风格的改变通常与经济因素有关。 当人们经常看到太多相同的事物时,也会产生疲劳感。 因此,每十年左右,风格就会发生变化,情况会有所不同。 字体来来去去,视觉系统发生了一些变化。 如果您有多年的设计师工作经验,那么您将面临基本的问题。 我的意思是,毕竟,您已经开发了一种词汇表,这是您自己的一种形式。 这是在设计领域中与他人区分开来并建立自己的身份的一种方法。 保持自己的信念和喜好成为平衡的举动。 追求变化或保持自己独特的形状之间的问题变得复杂。 我们都知道许多杰出的医生案例,他们的工作突然变得过时,或者更确切地说,是时间紧迫。 还有像卡桑德雷(Casandre)一样的悲惨故事,他无疑是20世纪XNUMX年代最伟大的平面设计师,在他的前几年无法谋生并自杀。
7.随着生活的发展,大脑会发生变化
大脑是人体中最活跃的器官。 实际上,它是最容易改变和再生所有器官的器官。 我有一个叫Gerard Edelman的朋友,他是大脑研究方面的杰出学者,他说大脑与计算机的类比是不幸的。 大脑更像是一个不断生长和散布种子,再生等的野生花园。 他认为,大脑对我们生活中的每一次经历和遭遇都很敏感,而我们对此尚不完全了解。
几年前,一家报纸上的一个故事让我着迷,该故事是关于寻找绝对音高的。 一群科学家决定,他们将找出为什么有些人拥有完美音调的原因。 他们是可以准确听到音符并以正确音高准确复制音符的人。 有些人的听力很好,但是即使在音乐家中,绝对音调也很少。 科学家发现-我不知道-在绝对音高的人中,大脑是不同的。 在具有绝对音调的脑叶中,某些脑叶经历了一些反复的变化或变形。 这本身很有趣,但是后来他们发现了更令人着迷的东西:如果您带一组四,五岁的孩子并教他们拉小提琴,几年后他们中的一些人会发展出绝对的音调,并且在所有这些情况下,您的大脑结构都会改变。 好吧...这对我们其他人意味着什么? 我们倾向于相信思想会影响身体,而身体也会影响思想,但是我们通常不相信所做的一切都会影响大脑。 我坚信,如果有人从马路对面大吼大叫我,我的大脑可能会受到影响,我的生活可能会改变。 这就是为什么我妈妈总是说:“不要和那些坏男孩一起闲逛。” 妈妈说的没错。 思想改变了我们的生活和行为。
我也认为绘图的工作方式相同。 我是绘画的拥护者,不是因为我成为插图画家,而是因为我相信绘画会改变大脑,就像找到正确的音符会改变小提琴手的生活一样。 绘画使您专心,使您注意看到的东西,这并不容易。
8.怀疑胜于确定
每个人都在谈论自信,相信自己的所作所为。 我记得一次在瑜伽课上,老师说过,从精神上讲,如果您相信自己已经获得了启蒙,那么您就已经达到了极限。 我认为从实际意义上讲是正确的。 根深蒂固的各种信念使您无法进行实验,这就是为什么我发现任何坚定的意识形态立场都是可疑的。 当某人对某事过于相信时,这使我感到紧张。 持怀疑态度并质疑任何长期存在的信念至关重要。 当然,必须对怀疑主义与玩世不恭之间的区别一清二楚,因为玩世不恭与热情的信念一样,对一个人的世界开放也具有局限性:它们就像双胞胎一样。 归根结底,解决任何问题都比正确要重要。 在艺术和设计领域都有一种自给自足的感觉。 也许是从学校开始的。 美术学校通常从艾恩·兰德(Ayn Rand)的单一人格模型开始,抵制周围文化的观念。 前卫的理论是,作为个人,您可以改变世界,这在一定程度上是正确的。 自我受损的迹象之一就是绝对的确定性。
学校鼓励不惜一切代价不妥协和捍卫您的工作的想法。 好吧,关键是,我们的工作是达成协议。 您只需要知道在哪里妥协。 对自己目的的盲目追求以牺牲他人可能是对的可能性为代价,没有考虑到在设计中我们总是与三位一体:客户,受众和您自己打交道。 理想情况下,通过某种谈判,各方都能获胜,但自力更生往往是敌人。 自恋通常源于某种不应加深的童年创伤。 这是人际关系中非常困难的方面。 几年前,我读到了一篇关于爱情的非凡著作,这也适用于与他人关系的本质。 这是艾里斯·默多克(Iris Murdoch)的itu告语。 他说:“爱是一个非常困难的事实,要认识到另一个不是一个的人是真实的。” 这不是很棒吗? 您可以想象的关于爱情的最佳结论。
9.关于年龄
去年有人给我生日那天,罗杰·罗森布拉特(Roger Rosenblatt)写了一本可爱的书,叫做《优雅地老化»(优雅地老化)。 当时我没有意识到标题,但是它确实包含了一组优雅地老化的规则。 第一条规则是最好的:“没关系。 不管你怎么想。 遵循这条规则,您将获得数十年的生活。 迟早,您在这里或那里,是否说过,聪明或愚蠢都无关紧要。 如果您蓬头垢面或秃头,或者老板生气地看着您,或者男朋友或女友生气地看着您,如果您生气了。 无论您是否获得晋升,奖励或安置,这都没有关系。” 终于有了智慧。 然后,我听到了一个有趣的故事,该故事似乎与第十条规则有关:一个屠夫一天早晨开门营业,正当他这样做时,一只兔子从门上戳了一下头。 当兔子问:“你有白菜吗?”,屠夫感到惊讶。 屠夫说:“这是一家肉店,我们卖肉,不卖蔬菜。” 兔子跳开了。 第二天,屠夫开门营业,兔子rabbit了一下头,问:“你有白菜吗?” 现在生气的屠夫回答:“听我说小啮齿动物,我昨天告诉你,我们卖肉,不卖蔬菜,下次你来这里时,我会抓住你的脖子,把那些松软的耳朵钉在地上。” 兔子突然消失了,一个星期没有任何反应。 然后,一个早晨,兔子从角落里戳了一下头,问:“你有指甲吗?” 屠夫说:“不。” 然后兔子说:“他有白菜。”
10.说实话
兔子的故事很重要,因为在我看来,在肉店里寻找白菜就像在设计领域里寻找伦理。 似乎也不是找到它的最佳位置。 有趣的是,在新的AIGA道德规范中 (美国平面艺术学院) 关于客户和其他设计师的行为,有大量的信息,但是关于设计师与公众的关系一无所知。 屠夫有望出售食用肉,并且不会误导商品。 我记得读过一篇文章,在俄罗斯的斯大林时代,所有标有“牛肉”的东西实际上都是鸡肉。 我不想想象被标记为“鸡肉”的东西。 我们可以接受一些最低限度的欺骗,例如对他们汉堡的脂肪含量撒谎,但是当屠夫向我们出售腐烂的肉时,我们就去了别的地方。 作为设计师,我们对公众的责任是否比屠夫少? 有意注册图形设计的任何人都应该注意,牌照背后的理由是为了保护公众,而不是设计师或客户。 “请勿伤害”是对医生的警告,该警告与他们与患者,而不是与同事或实验室的关系有关。 如果我们被录取了,说实话对我们的业务将变得越来越重要。
更多信息 - 奥伯·尼古拉斯(Obery Nicolas) 和鬼
图形思维和开发的一个很好的例子。 很好的文章,恭喜。