史蒂夫·麦卡里（Steve McCurry）是 摄影的传奇之一 对于这些图像，我们拥有视网膜上的所有东西，以及那位有力而令人不安的阿富汗女孩的特殊肖像。
今天我们得知这位摄影师 一直在改变你的形象 多年来禁止在新闻摄影中使用的技术。 一场丑闻直接将这位著名摄影师的声誉传到了地上，并受到了地球上最著名新闻工作者的积极批评。
当我们发现自己处于照片处理有助于我们创作精美艺术品的时代 像约翰逊的，此操作不允许用于必须 显示或揭示我们周围的世界。 麦克库里是摄影界的传奇人物，如今，他的意图是要以最好的方式展示这个世界，这一点已经成为人们关注的焦点。
被发现是无效的借口 移走了孩子，武器和路标 或根据麦柯里（McCurry）必须擦除的墙上的窗户。
有很多同事都在考虑这种照片处理 删除项目时的欺诈行为 使用Photoshop工具（使用克隆或典型的剪切粘贴）对图像进行处理，这是代理商禁止的做法，并且与新闻摄影有关。 假设这是无法想象的。
当一位摄影师叫 Paolo Viglione发现了使用Photoshop的技巧 在与其余路标分开的一段路标上。 他从他的博客中传播图片，并鼓励其他编辑检查该摄影师的40年档案。
McCurry已从指示的图像中删除了所有这些照片，由于这一事实，已经有很多人声称对其他专业人士的花费更少 他们被解雇了 他们的事业崩溃了。
很简单 如果你是新闻记者，你不能说谎，或者说是作弊，或者是操纵或删除照片中的东西，前提是要告诉现实。 最后，麦克库里在被告面前宣布他以审美意识拍摄自己的照片。
我们已经......使用Potoshop是否是一种罪过？
因为这取决于不能使用的东西，在某些比赛中禁止使用图形设计工具。 如果像许多模特和女演员一样未经许可使用，也可以吗？ 他们抗议，不想被修饰，但代理商这样做是为了卖出更多。 Photoshop是用于图像修饰的最佳程序，但对其他任何功能都没有用，如果您是设计师，您会知道插画家或任何矢量程序都会旋转一千次，在我的工作中偶尔使用Photoshop，几乎所有工作都是由其他人完成的程序，如果您是设计师，您将知道原因，问候。 :)
这是新闻摄影，如果像许多艺术家一样是照片操纵者，那将是完全可以理解的。 但是这个人以摄影记者的身份推销自己，因此批评和他的最后借口最终说这是他助手的错。 问候何塞·玛丽亚！
哇，你是教条。 我想你知道为什么吗？ 尽管我觉得您有点不对，因为您在工作中使用的不一定是法律。
顺便说一句，我无能为力。 每次阅读时，我都会笑得更多。 您说“ Photoshop除了图像修饰外，对其他任何东西都没有用”。 有什么要阅读。 难怪专业就是这样。
当然……纯粹主义者的一步！
如果你是一个纪实摄影师，那是一种罪过。 修饰光线是一回事，而擦除物体是另一回事。 当然令人失望！
甚至修饰光线也可能会皱眉。 您应该拥有一台专业的摄像机，该摄像机必须捕获场景中出现的瞬间光线。
的问候！
我也这样做，我会在地狱中燃烧吗？ 这位Capuyo的报酬是提供出色的照片，而不是因为他的工作诚实。
事实对我来说似乎很愚蠢：
最好是据报道照片中已完成此操作。 不正确的是呈现一种作品，并假装它是通过照相过程获得的，而实际上是通过计算机化过程获得的。 它们是不同的东西，既不是好事也不是坏事（我不特别喜欢修饰照片）。 照片是一回事，数字插图是另一回事。