从一项新研究收集的数据来看，似乎是 所有那些已经设计的简约徽标，几乎没有用。 似乎是 确实没有达到预期的效果 吸引顾客或消费者，但反过来又将他们甩回去。
我的意思是 考虑创建描述性徽标 从设计师的角度来看，这些极简主义不是优秀的，而是对那些要求服务或购买物品或消费品的人而言，既不是福也不是fa。
最近的研究认为 买家更喜欢描述性徽标 而不是那些流行的简约徽标。 正是在很久以前，这些极简主义徽标在专家看来是双赢的，尽管正是描述性徽标将船只带入了各个类别的水域。
抽象的
该研究本身发表在《市场营销研究杂志》上，其依据是 描述性徽标可以更成功地产生“信任”。 来自加拿大，英国和法国的教授进行的研究共检查了597个徽标，在2.000名研究参与者的帮助下，他们发现徽标的描述性越强，其对印刷品的正面影响就越大。因此，有购买意向。
描述性
正如您在着陆页上带给我们潜在客户的那些关键字一样，这正是您真正想要的。 参加研究 收到了多家公司的描述 让他们判断其徽标的真实性。 最后定义徽标说明与毛利润之间存在非常显着的正相关关系。
我们可以谈一个例子： 新的Slack徽标中的极简主义。 但 还有更多的抽象徽标失去了销量 通过他们自己。 雪铁龙，万事达卡，三菱汽车等等。 当然，请记住，当一家公司规模足够大时，它可以避免使用描述性徽标，而应使用极简主义徽标，例如McDonalds和 我们连续几次看到的.