使用PC或Mac设计?

最好的设计平台

很多都是 我们面临的困境 每天都是我们必须做出的决定 使我们获得正面或负面的结果.

选择产品时 我们必须评估不同的选择 市场为我们提供的产品以及最适合我们需求和预算的产品。 从广义上讲,这就是我们每次去买东西时要做的事情,甚至是我们每天在超市购物时,我们都会评估最终落入我们篮子的产品的利弊。 这收费 更重要的是该物品的价值越高从一罐果酱到床垫或房屋,不同选择之间的比较是不可避免的。

但是在设计时,选择PC还是Mac?

这些平台的特点

当我们考虑购买一台对我们有利的新台式计算机时,就会出现这些难题之一 个人使用或工作 正是在那一刻,人们开始充满怀疑,我们通常选择基于台式机的台式机。 Windows操作系统 或选择 苹果期权 对于我们的台式机,Mac。

两种系统与我们每天使用的不同程序的兼容性之所以发生,是因为每个母公司, 微软和苹果向我们提供程序的版本 各自系统通用。

以设计,音乐等为目的的作品中最特殊的程序, 为两个系统做好准备 因此,尽管在我们的工作区中使用特定程序来确保该程序可用于我们打算选择的系统,这一点很重要,但我们不会遇到特殊问题。

MGI 苹果公司创建的程序 与我们在Windows和PC上安装的PC上安装的程序相比,可以优化计算机资源,使其使用起来更加敏捷。 a 软件级别,这两个平台都具有100%的功能。 Mac和PC都与图形设计领域中的日常程序兼容,从而为用户提供了有效解决用户需求的可能性。

Mac主要在美国的科技公司中广泛使用, Windows是个人计算机的主要选择,虽然这种趋势正在改变,但有更多用户选择了苹果品牌选项,这在很大程度上是由于该品牌手机的兴起,其用户 更换PC时,他们选择Mac 以简化与iPhone或iPad的兼容性。

PC和Mac之间的一些区别

通过计算机或Mac设计

PC的主要优点之一是 更具可配置性 由于大多数计算机组件都可以轻松更换,因此它的更新要简单得多,而Mac不允许这样做。 是 赞成一点 非常重要的一点,因为我们可以通过特定的更改来延长设备的使用寿命。

个人电脑广泛 他们便宜,无论它们提供给我们的技术是什么,其多年来一直是销售至上的原因之一。 苹果机 除了技术,他们还为我们提供设计PC习惯上忽略的东西,它是一种对实用程序比对美观更重要的产品。

Mac为我们提供了一个多合一的系统, 4K和5K显示器,安装Windows的PC未能提供与Apple品牌相同的质量。 您拥有的最小基地 Mac与Windows,这还为我们提供了防御威胁和病毒方面的优势。

Mac的另一个优点是它们 不太复杂,使用起来更直观,我们也可以在iPhone和iPad上看到这些内容。 尽管我们以前是Windows用户,但经过短时间的适应,我们将发现它的使用对我们来说变得更加容易。

这是 外推到其用于设计,适用于Apple系统的程序使整个工作系统更加直观。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   路易斯卡里略

    Baa只谈论价格,我想他们会提到两个平台的速度和性能

  2.   苏珊娜·佩雷斯·帕索斯(Susana Perez Pazos)

    Mac当然

  3.   莱昂内尔·曼萨纳雷斯(Leonel Manzanarez)

    有智慧!

  4.   诺贝托·阿隆索·罗德里格斯

    没关系,我曾经与悲伤的IMac一起工作过,问题是始终保持工作环境中的良好秩序和整洁。 毫无疑问,当Mac变得更昂贵,价格相同时,您会获得性能相同或更好的PC,而Mac的性能却越好。

  5.   以色列

    从某种意义上讲,这是一个价格问题,为我做同样的事情要付出两倍以上的代价似乎是荒谬的。 在工作中,我们使用的是最新型号的Mac(机翼约2500个euracos),因为在家用设备中,不到一半的人使用的PC的功能要强大20倍,功能相同且速度更快,而我的32英寸高清电视也紧随其后。 顺便说一句,在更换Mac之前(这比攻读硕士学位获得更多的内存要容易得多),我本可以编写一本百科全书,其中包含许多问题,有一天,我在9小时内布置了一张双页纸,打破了记录。 ……每天,新的(我们有6个,他们全都弄乱了)用一些新的小母狗,快乐的苹果设备,使我们感到惊讶。 如此疯狂,以至于我女儿的朋友(10岁)在她的房间里有一台Mac……停了吗?

    唯一的问题是,当我从家搬到工作或从工作搬到家时,我会因键盘快捷键而发疯。

  6.   塞巴斯蒂安·帕拉西奥(Sebastian Palacio)

    设计是由人而不是机器进行的,两者的结果是相同的

  7.   桑德拉·克里斯蒂娜·冈萨雷斯·乌斯拉尔

    就像是说刷子很完美……达芬奇不在乎,对吗?

  8.   塞缪尔·阿卡索(Samuel Ascaso)

    一如既往的深入,全面和必要的文章。 恭喜啦

  9.   亚历山大·利马

    最终结果是,如果您使用一台残破的PC或时尚的imac进行操作,客户端甚至不会注意到,也不会给出该死的。 我没有花很多钱,我的客户都没有注意到。

  10.   路易莎

    永远是Mac!

  11.   格斯

    一个好的设计与在Mac或PC上完成无关,另一件事是在一个平台或另一个平台上的工作方式。 对我来说,我觉得它更舒适,并且使用Mac可以生成较浅的文档。
    对于将Mac扩展到PC的可能性,我并不同意:这取决于所选的型号。

  12.   摄影

    如果我们谈论制造商的道德规范,那么它在哪里和谁做? 而且非常重要的是,Mac就像Bang&olufsen,他们只设计表壳,其余的则不总是购买专利,最多只能使用六个月的专利。
    买东西时要怀有道德,别再鬼混了,当环保主义者,买被剥削的人在世界另一端制造的计算机有什么用? 并品尝颜色。