ستيف ماكوري أحد أساطير التصوير الفوتوغرافي بالنسبة لتلك الصور ، لدينا كل شيء في شبكية العين وتلك الصورة الخاصة للفتاة الأفغانية بهذه النظرة القوية والمزعجة.
اليوم علمنا أن هذا المصور تم تغيير صورك بتقنيات محظورة في التصوير الصحفي لسنوات عديدة. فضيحة ترسل سمعة هذا المصور الشهير إلى الأرض مباشرة وتتلقى انتقادات شديدة من أشهر الصحفيين على هذا الكوكب.
عندما نجد أنفسنا في وقت يساعدنا فيه التلاعب بالصور على إنشاء أعمال فنية جميلة مثل جوهانسون، لا يُسمح باستخدام هذا التلاعب في الصور الفوتوغرافية التي يجب أن تكون كذلك إظهار أو الكشف عن العالم من حولنا. ماكوري هو أسطورة في التصوير الفوتوغرافي وقد برز اليوم أن نيته كانت إظهار هذا العالم بأفضل طريقة ممكنة.
عذر لا يصح عند اكتشاف ذلك قام بإزالة الأطفال والذراعين وعلامة الطريق أو نافذة على الحائط كان لا بد من محوها بحسب ماكري.
هناك العديد من الزملاء الذين يعتبرون هذا التلاعب الضوئي احتيال عند حذف العناصر لصورة باستخدام أدوات Photoshop حيث يتم استخدام الاستنساخ أو اللصق النموذجي ، وهي ممارسة تحظرها الوكالات والجوائز المتعلقة بالتصوير الصحفي. لنفترض أنه لا يمكن تصوره.
تم اكتشافه كله عندما سمى المصور اكتشف باولو فيجليوني طريقة استخدام الفوتوشوب على لافتة طريق مفصولة عن البقية. نشر الصورة من مدونته وشجع بقية المحررين على مراجعة أرشيف هذا المصور الذي يبلغ 40 عامًا.
لقد أزال ماكوري كل تلك الصور من الصور المشار إليها ، وبسبب الحقيقة المذكورة ، هناك بالفعل الكثير ممن يدعون ذلك مقابل أقل ، إلى محترفين آخرين لقد تم طردهم من عملهم وانهارت حياتهم المهنية.
انها بسيطة جدا، إذا كنت صحفيًا ، فلا يمكنك الكذبأو الغش أو التلاعب أو إزالة الأشياء الموجودة في الصور ، على افتراض أن الواقع يقال. أخيرًا ، أعلن ماكوري أمام الاتهامات أنه يأخذ صوره بحس جمالي.
نحن هنا ... هل إثم استخدام بوتوشوب؟ يا له من هوس ..
لأنه يعتمد على ما لا يمكن استخدامه ، في بعض المسابقات ، يُحظر استخدام أدوات تصميم الرسوم. وهل لا بأس إذا تم استخدامه بدون إذن كما هو الحال مع العديد من العارضات والممثلات؟ إنهم يحتجون ولا يريدون أن يتم التطرق إليهم لكن الوكالات تفعل ذلك لبيع المزيد. يعد Photoshop أفضل برنامج لتنقيح الصور ولكنه ليس مفيدًا لأي شيء آخر ، إذا كنت مصممًا فستعرف أن المصور أو أي برنامج متجه يقوم بألف دورة ، في عملي يتم استخدام Photoshop من حين لآخر ، تقريبًا كل شيء يتم مع الآخرين البرامج ، إذا كنت مصممًا ستعرف لماذا ، تحياتي. :)
إنه تصوير صحفي ، إذا كان تلاعبًا بالصور كما يفعل العديد من الفنانين ، فسيكون مفهومًا تمامًا. لكن هذا الرجل باع نفسه على أنه مصور صحفي ، ومن هنا جاءت الانتقادات وعذره الأخير الذي انتهى بالقول إن ذلك كان خطأ مساعده. تحيات خوسيه ماريا!
واو ، لك عقيدة. أتخيل أنك تعرف لماذا؟ على الرغم من شعوري بأنك مخطئ بعض الشيء لأن ما تستخدمه في عملك لا يجب أن يكون قانونًا.
وبالمناسبة ، لا يمكنني مساعدته. في كل مرة أقرأها أضحك أكثر. أنت تقول "إن Photoshop لا يصلح لأي شيء سوى إعادة لمس الصورة" OMG. ما هناك للقراءة. لا عجب أن المهنة على ما هي عليه.
طبعا .... خطوة الأصوليين !!!!!
إذا كنت مصورًا وثائقيًا ، فهذه خطيئة. إن تنقيح الضوء شيء ومحو الأشياء شيء آخر. بالتأكيد خيبة أمل!
حتى تنقيح الضوء يمكن أن يكون مستهجنًا. من المفترض أن يكون لديك كاميرا احترافية يجب أن تلتقط ضوء اللحظة كما تظهر في المشهد.
تحيات!
أنا كذلك ، هل سأحترق في الجحيم؟ يتم الدفع لهذا الكابويو مقابل تقديم صور جيدة ، وليس بسبب النزاهة في عمله ...
تبدو الحقيقة سخيفة بالنسبة لي: نعم
ما قد يكون جيدًا هو أنه تم الإبلاغ عن ذلك في الصورة. ما هو غير صحيح هو تقديم عمل وتريد التظاهر بأنه تم الحصول عليه من خلال عملية التصوير ، في حين أنه تم الحصول عليه في الواقع بعملية محوسبة. إنها ليست جيدة ولا سيئة (لا أحب تنقيح الصور بشكل خاص) فهي أشياء مختلفة. شيء واحد هو صورة وشيء آخر هو التوضيح الرقمي.